Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А45-3246/2015

143/2017-219803(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3246/2015
г. Новосибирск
19 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре определения арбитражного суда от 02.12.2015 по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нет долгов», зарегистрированного по адресу: 630009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ФИО2 (судебный акт, паспорт),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2015 должник – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Нет долгов» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсный управляющим утвержден ФИО2

04.09.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре определения арбитражного суда от 02.12.2015 по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нет долгов».

Обосновывая заявление, конкурсный управляющий указывает на признание судом сделки недействительной (договора поручительства № 1-П, заключенного должником, ЗАО КБ «КЕДР» (правопреемник – ПАО «БИНБАНК»), ООО Финансовый Консультант»), положенной в основание заявления ОАО КБ «КЕДР» о включении в реестр, удовлетворяя которое, суд принял судебный акт, о пересмотре которого заявлено.

В качестве правового обоснования заявитель ссылается на пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 06.09.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего назначено на 12.12.2017.

Кредиторы, уполномоченный орган, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В судебном заседании 12.12.2017 конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объеме.

Кредиторы, уполномоченный орган, ФИО3 возражений не представили.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Определением арбитражного суда от 02.12.2015 по делу № А45- 3246/2015 требование ОАО КБ «КЕДР» в размере 86 432 828 рублей 23 копеек, в том числе: 63 523 006 рублей 03 копеек – основного долга, 12 870 712 рублей 50 копеек – процентов, 10 039 109 рублей 70 копеек неустойка, включено в реестр требований кредиторов должника – ООО «Нет долгов», с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 определение арбитражного суда 02.12.2015 по делу № А45- 3246/2015 отменено в части включения требования ОАО КБ«КЕДР» в реестр требований кредиторов ООО «Нет долгов» в сумме 297 334 рубля 16 копеек, в том числе: 212 470 рублей 85 копеек основного долга, 56 363 рубля 31 копейка – процентов, 28 500 рублей неустойки, принят в этой части новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ОАО КБ «КЕДР» в этой части. В остальной части судебный акт первой инстанции оставлен без изменения.

Определением арбитражного суда от 02.11.2016 по делу № А45- 3246/2015 произведена замена кредитора ОАО КБ «КЕДР» на правопреемника ПАО «БИНБАНК» в порядке процессуального правопреемства в размере, установленном определением арбитражного суда от 02.12.2015, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016.

Определением арбитражного суда от 23.05.2017 по делу № А45- 3246/2015 признан недействительным договор поручительства № 11-П от 21.03.2013, заключенный между ЗАО КБ «КЕДР», ООО «Финансовый Консультант» и ООО «Нет долгов», положенный в основание заявления ОАО КБ «КЕДР» о включении в реестр.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о пересмотре определения арбитражного суда от 02.12.2015.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при

рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, арбитражный суд полагает, что определение арбитражного суда от 02.12.2015 по делу № А45- 3246/2015 подлежит отмене, в связи с открывшимися новыми обстоятельствами, поскольку доводы, приведенные конкурсным управляющим в заявлении о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта, следует признать соответствующими требованиям пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявление - подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

РЕШИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре определения арбитражного суда от 02.12.2016 по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нет долгов», зарегистрированного по адресу: 630009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2015 по делу № А45-3246/2015 отменить.

Повторно рассмотреть заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» о включении требования в размере 86 432 828 рублей 23 копеек в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Нет долгов», назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 15 января 2018 года в 13 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет 718.

Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на заявление.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Б. Надежкина