Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № А56-156335/2018Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1202/2019-399311(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-156335/2018 29 июля 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Третьяковой Н.О., судей Будылевой М.В., Згурской М.Л. при ведении протокола судебного заседания Гаджиевым М.С. при участии: от истца (заявителя): Великохатская Е.К. – доверенность от 02.01.2018 от ответчика (должника): Коновалова О.Н. – доверенность от 03.08.2018 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-17155/2019, 13АП-17163/2019) ООО "ГИФТЕК РЕФЛЕКШЕН", ООО "Ладья" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2019 по делу № А56-156335/2018 (судья Домрачева Е.Н.), принятое по иску ООО "Гифтек Рефлекшен" к ООО "Ладья" о взыскании Общество с ограниченной ответственностью «Гифтек Рефлекшн», место нахождения: 199155, г. Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 42/1, оф. 273, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ладья», место нахождения: 443008, г. Самара, ул. Ивана Булкина, д. 81, оф. 30-1, ОГРН: 1046300330317, (далее – ответчик) о взыскании 7 250 000 руб. задолженности по договору поставки № 44 от 25.04.2018 и дополнительному соглашении. № 1 к договору, 725 000 руб. пени, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 62 875 руб., почтовые расходы в размере 269, 31 руб. Решением суда от 30.04.2019 с ООО «Ладья» в пользу ООО «Гифтек Рефлекшн» взысканы пени в размере 1 100 000 руб., расходы по госпошлине в размере 62 875 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., почтовые расходы в размере 269, 31 руб. В остальной части требований – отказано. Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, стороны обжаловали его в апелляционном порядке. В настоящем судебном заседании представитель ООО "Гифтек Рефлекшен" заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в соответствии с которым истец просит прекратить производство по делу. В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Гифтек Рефлекшен" от заявления. Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гифтек Рефлекшен" от искового заявления. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2019 по делу № А56-156335/2018 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гифтек Рефлекшен" из федерального бюджета 65 875 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ладья" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи М.В. Будылева М.Л. Згурская Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Гифтек Рефлекшен" (подробнее)Ответчики:ООО "Ладья" (подробнее)Судьи дела:Третьякова Н.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |