Постановление от 22 декабря 2024 г. по делу № А32-12229/2023ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу дело № А32-12229/2023 город Ростов-на-Дону 23 декабря 2024 года 15АП-14941/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2024 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Димитриева М.А. судей Гамова Д.С., Сулименко Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шустевой А.Ю. в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2024 по делу № А32-12229/2023 об исключении имущества из конкурсной массы по заявлению ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился должник с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств, поступающих на его счет. Определением от 07.08.2024 заявление удовлетворено частично. Исключены из конкурсной массы должника ежемесячно, начиная с 09.06.2023, формируемой за счет сумм его дохода, денежные средства в размере выплаченных и подлежащих выплате ежемесячно за участие. Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловал определение от 07.08.2024, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судебный акт вынесен с нарушением норм материального права. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением от 07.04.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. В обоснование заявления должник сослался на Федеральный закон от 26.02.1997 № 31-ФЗ и Указ Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647. Должнику через ФКУ производятся причитающиеся денежные выплаты. С целью установления права на ежемесячное получение денежных средств, поступающих на счет должника за участие, должник обратился с рассматриваемым заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что имеются основания для исключения указанных выплат из конкурсной массы. Однако, определяя период исключения, суд первой инстанции указал, что разрешение вопроса об исключении из конкурсной массы носит заявительный характер, поэтому исключение таким средств из конкурсной массы возможно не ранее, чем с даты обращения должника с соответствующим ходатайством, ретроспективное удержание данных средств не допускается. Между тем судом первой инстанции не учтено следующее. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Перечень такого имущества определен в абзацах 2 - 11 части 1 статьи 446 ГПК РФ и пунктах 1 - 21 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве. Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. В соответствии с подпунктом «а» пункта 8 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) не может быть обращено взыскание на компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность. Согласно пункту 21 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации, не указанные в других пунктах названной части. Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 установлено, что уровень денежного содержания граждан Российской Федерации, соответствует уровню денежного содержания. При указанных обстоятельствах, учитывая, что выплаты гражданам, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647, не могут учитываться при определении имущества гражданина в порядке применения пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, денежные средства, выплаченные и подлежащие выплате ежемесячно должнику в соответствии с приведенным Указом, подлежат исключению из конкурсной массы должника, начиная с 07.04.2023, до окончания процедуры реализации имущества гражданина (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2023 № Ф04-3604/2023 по делу № А45-6850/2022, постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2024 № Ф07-1271/2024 по делу № А13-13374/2021). Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2024 по делу № А32-12229/2023 надлежит изменить на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как вынесенное с нарушением норм материального права. Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2024 по делу № А32-12229/2023 в обжалуемой части изменить. Изменить дату, начиная с которой подлежат исключению из конкурсной массы денежные средства. Установить, что денежные средства подлежат исключению с 07.04.2023 года. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.А. Димитриев Судьи Д.С. Гамов Н.В. Сулименко Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО МТС Банк (подробнее)ПАО " Сбербанк России" (подробнее) "Саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Сулименко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |