Решение от 23 декабря 2025 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8514/2025
24 декабря 2025 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2025

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерготовой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» (ИНН 1435067700, ОГРН 1021401058799) о взыскании 20 701,98 рублей и о расторжении договора № 2571 от 25.11.2019,

при участии:

от истца: ФИО1 по паспорту и доверенности от 24.02.2025, представлен диплом,

от ответчика: ФИО2 по паспорту и доверенности от 24.07.2025 № 5, представлен диплом,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» (далее - ответчик) о взыскании 20 701,98 руб., расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2571 от 25.11.2019, а также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Определением суда от 15.09.2025 заявление принято к производству.

Представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела письмо № 10/455 от 06.02.2025 на 1 л.

В материалы дела до судебного заседания от истца поступило пояснения № б/н от 17.12.2025 по делу (с приложениями согласно перечню).

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) 25.11.2019 был заключен договор № 2571 от 25.11.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: очистительные сооружения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель принял на себя обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 2 договора технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения объекта: очистительные сооружения, расположенные по адресу г. Якутск, мкр. Марха, ул. Экпериментальная, 5/1.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истекает 30.09.2021 (пункт 5 договора).

Согласно п. 8 Договора, ответчик обязался:

надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению согласно приложению № 1 (технические условия), на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального округа исполнительной власти по технологическому надзору;

получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объект после осуществления сетевой организации фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3-х рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации;

надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствие с утвержденной постановлением Правления ГКЦ РС (Я) от 26.12.2018 № 219 «Об установлении платы за технологическое присоединение заявителей к электрическим сетям ПАО «Якутскэнерго» на 2019 г.» и составляет 21 361,56 руб.

Согласно пункту 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке по приложению № 3:

- 15 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения;

- 45 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличие на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается (пункт 7 договора).

В соответствии с пунктом 12 договора, датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или па расчетный счет сетевой организации.

Согласно пункту 15 договора договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

В целях выполнения взятых на себя обязательств, а именно - выполнения мероприятий, предусмотренных Техническими условиями (Приложение №1 к договору) истец: подготовил и выдал технические условия заявителю.

Согласно пункту 12 Технических условий (Приложение №1 к договору) срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно Приложению №2 к договору стоимость за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю составляет 10 832,80 руб.

Также истцом осуществлены Топографо-геодезические работы по объектам технологического присоединения потребителей электроэнергии до 15 кВт по г. Якутску, городского округа «Жатай», в том числе по объекту очистительные сооружения, расположенные по адресу г. Якутск, мкр. Марха, ул. Экпериментальная, 5/1 по договору подряда от 22.01.2023 № 20401-23, стоимость расходов истца за выкопирку топографической основы земельного участка объекта по данному спору составляет 9 869,18 руб., в подтверждение представлен акт об оказании услуг от 08.02.2023 № 00ГУ-000099.

В связи с невыполнением условий по договору, ответчику было направлено уведомление № 215/7297 от 01.07.2025 о намерении расторгнуть договор № 2571 от 25.11.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Данное уведомление ответчик оставил без ответа, в связи с чем ответчику была направлена претензия № 215/7975 от 16.07.2025 с требованием подписать соглашение о расторжении договора.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что договор прекратил свое действие по истечении срока установленного в пункте 12 Технических условий (Приложение №1 к договору) и срока установленного пунктом 5 договора. Считает, что истец не доказал, что им были выполнены обязательства по договору, в связи с чем оснований для оплаты отсутствуют. Со ссылкой на подпункт 1.1. пункта 1 статьи 333.37 НК РФ указал, что он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон № 35-ФЗ) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям такого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт «е» пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил №861).

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 304-ЭС16-16246, от 25.12.2017 № 305-ЭС17-11195).

Согласно пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, каких-либо действий, свидетельствующих о приостановлении и перерыве течения срока исковой давности сторонами не совершалось.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 196, пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Приведенные нормы, закрепляющие понятие исковой давности, а также устанавливающие срок исковой давности и правила его исчисления, обусловлены необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота, преследуют цель достижения баланса интересов всех участников соответствующих правоотношений. При этом, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяют суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела (определения от 16.07.2015 № 1681-О, от 29.09.2016 № 1982-О, от 26.02.2021 № 291-О и др.).

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил № 861 сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению.

Заключение договора является обязательным для сетевой организации, так как данный вид договора на основании абзаца второго части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике имеет статус публичного.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил № 861. К ним, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истекает 30.09.2021 (пункт 5 договора).

Согласно пункту 12 Технических условий (Приложение №1 к договору) срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям – 25.11.2019.

Таким образом, поскольку истцу с 25.11.2021 было известно о том, что ответчиком нарушены договорные обязательства по выполнению технических условий, с указанного момента началось течение срока исковой давности по требованиям о расторжении договора по основаниям подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, срок исковой давности истек 25.11.2024, истец обратился в суд 12.09.2025.

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания считать срок исковой давности пропущенным.

Как следует из части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (заявленного требования).

Согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

Истцом доказательств прерывания срока исковой давности не представлено.

Технические условия выданы 25.11.2019 со сроком действия 2 года, убытки понесены 25.11.2019, следовательно, исковые требования истцом могли быть заявлены в срок не позднее 25.11.2024 (25.11.2019+2 года срок действия технических условий +3 года срок исковой давности, между тем иск заявлен 12.09.2025, то есть за пределами срока исковой давности.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что писем или иного сообщения о намерении исполнить обязательства по договору, продлить срок действия технических условий истекших 25.11.2021 не заявлял.

При указанных обстоятельствах, проведение истцом выкопировки топографической основы земельного участка для размещения объектов электросетевого хозяйства до 15 кВт очистительных сооружений, расположенных по адресу г. Якутск, мкр. Марха, ул. Экпериментальная, 5/1 – 08.02.2023, после истечения сроков действия договора 30.09.2021 и технических условий 25.11.2021 в отсутствие волеизъявления ответчика на продление технических условий, суд счел необоснованным, направленным на искусственное продление сроков действия спорного договора и технических условий, в связи с чем указанные расходы не подлежат возмещению и подлежат отклонению.

Самостоятельным основанием для отказа в иске по данному делу суд признал истечение срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.Н. Гоголева