Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А76-40077/2021





Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-40077/2021
19 мая 2022 г.
г. Челябинск




Резолютивная часть решения вынесена 12 мая 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2022 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Муниципального казенного учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» Кунашакского района, ОГРН <***>, с. Кунашак Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью Центр бытовых услуг «Комплекс», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 16 789 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:


муниципальное казенное учреждение культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» Кунашакского района (далее – истец, МКУК «МЦКС»), 16.11.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Центр бытовых услуг «Комплекс» (далее – ответчик, ООО ЦБУ «Комплекс») о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту № 0869600050421000001 от 15.02.2021 в размере 5 000 руб. 00 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 11 789 руб. 03 коп., всего 16 789 руб. 03 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 12, 154, 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату выполненных работ по договору субподряда № 06/20 от 08.04.2020, надлежащим образом не исполнил.

Определением арбитражного суда от 18.11.2021 заявление было оставлено без движения (л.д. 54-55).

Определением суда от 11.03.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 04.05.2022 (л.д. 78-79).

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 35).

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 11.03.2022.

По результатам предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон судом открыто судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 04.05.2022 по 12.05.2022. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.02.2021 между Муниципальное казенное учреждение культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Центр бытовых услуг «Комплекс» (далее - подрядчик) подписан муниципальный контракт № 0869600050421000001 на выполнение работ по капитальному ремонту Сельского клуба в д. Сураково, расположенного по адресу: 456738, <...> (далее – договор, л.д. 14-20), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить капитальный ремонт (далее - работы) Сельского клуба в д. Сураково, расположенного по адресу: 456738, <...> (далее - объект), в объеме и сроки, предусмотренные настоящим Контрактом. Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Контракта (п. 1.1 контракта).

Согласно п. 1.2 контракта, местом выполнения работ является: <...>.

Согласно п. 1.3 договора, работы (результаты работ) должны соответствовать требованиям технических регламентов, документов, разрабатываемых и применяемых в национальной системе стандартизации, технических условий, санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, действующих в отношении данного вида работ, техническому заданию (Приложение № 1 к контракту), локальному сметному расчету (Приложение № 2 к контракту).

Цена контракта составляет 640128,08 рублей 08 копеек, без НДС.

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом и законом о контрактной системе.

Сумма, подлежащая уплате подрядчику (юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя) уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджет бюджетной системы Российской Федерации связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком.

В случае если контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, сумма, подлежащая уплате, уменьшается на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта (п.2.1 контракта).

Цена контракта включает все расходы подрядчика, связанные с выполнением работ, стоимость оборудования и материалов, необходимых для выполнения работ, реализацию гарантийных обязательств, транспортные расходы, расходы на страхование, уплату налогов, пошлин, сборов и других обязательных платежей, которые необходимо выплатить при исполнении контракта (п.2.2 контракта).

Согласно п. 2.3 контракта, цена контракта по соглашению сторон может быть:

- снижена без изменения предусмотренных контрактом объемов выполняемых работ и иных условий исполнения контракта;

- при изменении объема и (или) видов выполняемых работ изменена с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации не более чем на десять процентов;

- изменена, в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, при уменьшении ранее доведенных до заказчика как получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств. При этом заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование новых условий контракта, в том числе цены и (или) сроков исполнения контракта и (или) объема работ, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 2.4 контракта, расчет с подрядчиком по контракту осуществляется заказчиком в рублях Российской Федерации. Финансирование настоящего контракта осуществляется за счет средств областного бюджета Челябинской области и местного бюджета Кунашакского района.

Оплата по контракту производится безналичным перечислением денежных средств Заказчика на расчетный счет подрядчика, указанный в разделе 14 настоящего контракта. В случае изменения реквизитов расчетного счета, подрядчик, обязан в течение 3 (трех) календарных дней в письменной форме сообщить об этом заказчику с указанием новых реквизитов расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением заказчиком денежных средств на указанный в настоящем контракте расчетный счет подрядчика, несет подрядчик (п.2.5 контракта).

Оплата работы подрядчика производится заказчиком на основании подписанного сторонами акта приемки выполненных работ ф. КС-2, справки ф. КС-3, счета на оплату и счет-фактуры (при применении НДС), в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приемке выполненных работ, если иной срок оплаты не установлен законодательством Российской Федерации (п. 2.6 контракта).

Обязательства Заказчика по оплате цены контракта считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п. 2.7 контракта).

Настоящим контрактом не предусмотрена возможность авансирования (п. 2.8 контракта).

Разделом 3 стороны согласовали срок выполнения работ.

Срок выполнения работ подрядчиком по контракту в полном объеме: с даты подписания контракта до 30 июня 2021 года (п. 3.1 контракта).

Работы должны быть выполнены в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 3), являющимся неотъемлемой частью контракта (п. 3.1 контракта).

Датой выполнения работ считается дата подписания акта приемки выполненных работ (ф. КС-2) представителем заказчика (п. 3.3 контракта).

Подрядчик с согласия заказчика вправе досрочно выполнить работы и сдать заказчику их результат в установленном контрактом порядке (п. 3.4 контракта).

Срок действия контракта - с даты подписания до 31.12.2021г. (п. 3.5 контракта).

Согласно п. 5.3.6 контракта, при возникновении права требования от подрядчика оплаты неустойки (штрафа, пени) заказчик вправе направить подрядчику претензионное письмо с требованием оплаты в течение 10 рабочих дней с даты получения претензионного письма неустойки (штрафа, пени), рассчитанной в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями контракта, в случае если заказчик не имеет возможности произвести оплату по контракту за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени).

Исходя из п. 5.3.7 контракта, при неуплате подрядчиком неустойки (штрафа, пени) в течение 10 рабочих дней с даты истечения срока для оплаты неустойки (штрафа, пени), указанного в претензионном письме, а также в случае полного или частичного немотивированного отказа в удовлетворении претензии либо неполучения в срок ответа на претензию заказчик вправе направить в суд исковое заявление с требованием оплаты неустойки (штрафа, пени), рассчитанной в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями контракта.

После фактического исполнения обязательств подрядчиком принять необходимые меры по взысканию неустойки (штрафа, пени) за весь период просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, а именно потребовать оплаты неустойки (штрафа, пени), рассчитанной в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями контракта за весь период просрочки исполнения, и в случае неуплаты подрядчиком неустойки (штрафа, пени) в течение указанного срока направить в суд исковое заявление с соответствующими требованиями, в случае если заказчик не имеет возможности произвести оплату по контракту за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени) (п. 5.3.8 контракта).

Согласно п. 5.4.14 контракта, заказчик вправе отказаться от исполнения контракта и потребовать возмещения ущерба, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению контракта или выполняет работы настолько медленно, что окончание их к сроку, указанному в контракте, становится явно невозможным.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и контрактом (п. 7.1 контракта).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, подрядчик вправе потребовать уплату пени.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 7.2 контракта).

Согласно п. 7.3 контракта, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему контракту, за исключением просрочки исполнения заказчиком, подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается:

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, в размере 1 процента цены этапа исполнения контракта, но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей (п. 7.3.1 контракта).

В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафа, пени) (п. 7.4 контракта).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком (п. 7.5 контракта).

До передачи спора на разрешение арбитражного суда стороны примут меры к его урегулированию в претензионном порядке (п. 9.3 контракта).

Претензия должна быть направлена другой стороне в письменном виде. По полученной претензии сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 10 (Десяти) календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии (п. 9.3.1 контракта).

Если претензионные требования подлежат денежной оценке, в претензии указывается истребуемая сумма и ее полный и обоснованный расчет (п. 9.3.2 контракта).

В подтверждение заявленных требований к претензии должны быть приложены надлежащим образом оформленные и заверенные необходимые документы либо выписки из них.

В претензии могут быть указаны иные сведения, которые, по мнению заявителя, будут способствовать более быстрому и правильному ее рассмотрению, объективному урегулированию спора (п. 9.3.3 контракта).

В случае невыполнения сторонами своих обязательств и недостижения взаимного согласия споры по настоящему контракту разрешаются в Арбитражном суде Челябинской области (п.9.4 контракта).

Согласно п. 11.1 договора, изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях, предусмотренных законом о контрактной системе.

Контракт может быть расторгнут:

- по соглашению Сторон;

- в случае одностороннего отказа Заказчика от исполнения Контракта;

- по решению суда (п. 11.2 контракта).

Расторжение контракта по соглашению сторон производится путем подписания соответствующего соглашения о расторжении. Сторона, которой направлено предложение о расторжении контракта по соглашению сторон, должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 5 календарных дней с даты его получения (п. 11.3 контракта).

В случае расторжения контракта по инициативе Заказчика производится сверка расчетов, которой подтверждается объем выполненных подрядчиком работ (п. 11.4 контракта).

При направлении в суд искового заявления с требованиями о расторжении Контракта одновременно заявлять требования об оплате неустойки (штрафа, пени), рассчитанной в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта (п. 11.5 контракта).

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств (п. 11.6 контракта).

Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в случаях, предусмотренных частью 15 статьи 95 закона о контрактной системе (п. 11.7 контракта).

Односторонний отказ заказчиком от исполнения Контракта осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 95 Закона о контрактной системе (п. 11.8 контракта).

При расторжении контракта в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта подрядчик вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта (п. 11.9 контракта).

Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами (п. 12.1 контракта).

Контракт действует по 30.06.2021 г., но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту в полном объеме (п. 12.2 контракта).

К договору стороны подписали приложение № 1 – техническое задание (л.д. 21).

Действительность и заключенность договора сторонами не оспариваются (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 плана – задания на выполнение работ объектом капитального ремонта является Сельский клуб, расположенный по адресу <...>, одноэтажное здание 1969 года постройки, общая площадь 88,9 м ., наружная отделка здания - силикатный кирпич, стены - стеновые крупноблочный, перекрытие - железобетонные плиты, рамы окон, полы - деревянные, объем здания (с подвалом) - 240,00 м3.

Согласно п. 2 плана-задания, стороны согласовали краткое описание объемов работ, а именно подрядчик доставляет технику и подвозит материалы к месту ремонтных работ.

Краткое описание объемов работ:

- ремонт кровли,

- ремонт фасада,

- демонтаж дверей,

- установка дверей,

- замена оконных блоков,

- замена полов,

- ремонт стен,

- ремонт потолков,

- ремонт отопления,

Заключительные работы:

- вывоз механизмов, приспособлений, уборка демонтированных непригодных материалов, строительного мусора,

- проверка исполнительной документации на все виды ремонтных работ, оформление акта приемки.

Стороны согласовали локальную смету № 4 на сумму 877 423 руб. (л.д. 23-30).

Подрядчик не приступил к выполнению работ по контракту, в связи с чем 05.05.2021 года в соответствии со ст. 715 ГК РФ заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в котором подрядчику было предложено приступить к выполнению работ в течение 10 дней со дня получения данного решения.

Подрядчик в указанный в решении срок к работам не приступил, в связи с чем 24 мая 2021 года муниципальный контракт был расторгнут.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В связи с нарушением сроков выполнения работ истец в адрес ответчика направил претензию от 02.08.2021 с требованием оплаты штрафа в размере 5 000 руб., неустойки в размере 11 789 руб. 03 коп. (л.д. 9-10), которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Между сторонами сложились подрядные отношения, которые регулируются нормами гл. 37 ГК РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком заказчику.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (пункты 1, 2 статьи 720 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение ч.1 ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства выполнения работ.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ истцом предъявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.03.2021 (начало выполнение работ) по 24.05.2021 (дата расторжения контракта) в размере 11 789 руб. 03 коп. и штрафа за ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств в размере 5 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.4.14 контракта, заказчик вправе отказаться от исполнения контракта и потребовать возмещения ущерба, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению контракта или выполняет работы настолько медленно, что окончание их к сроку, указанному в контракте, становится явно невозможным.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и контрактом (п. 7.1 контракта).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, подрядчик вправе потребовать уплату пени.

Согласно п. 7.3 контракта, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему контракту, за исключением просрочки исполнения заказчиком, подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается:

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, в размере 1 процента цены этапа исполнения контракта, но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей (п. 7.3.1 контракта).

Учитывая, что ненадлежащее исполнение обязательств по контракту подтверждено материалами дела, исковые требования о взыскании штрафных санкций в заявленном размере являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 7.4 договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафа, пени).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком (п. 7.5 контракта).

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает, что расчет неустойки от всей цены договора является обоснованным и арифметически верным.

Арифметическая правильность расчета ответчиком, как в части алгоритма расчета, так и в части суммы начисления, надлежащим образом не оспорена (статьи 8, 9 АПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, расчет неустойки является верным, нормативно обоснованным.

Оснований для критической оценки алгоритма расчета неустойки не установлено.

Контррасчет неустойки ответчиком суду представлен, ходатайства о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Согласно п. 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, пеня за просрочку исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту подлежит начислению до момента прекращения договора в результате одностороннего отказа заказчика от его исполнения. Одновременно за факт неисполнения государственного (муниципального) контракта, послужившего основанием для одностороннего отказа от договора, может быть взыскан штраф в виде фиксированной суммы.

С учетом изложенного требования о взыскании пени в размере 11 789 руб. 03 коп. и штрафа в размере 5 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу пп.1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Учитывая, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, и что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Центр бытовых услуг «Комплекс» в пользу Муниципального казенного учреждения культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» Кунашакского района штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту № 0869600050421000001 от 15.02.2021 в размере 5 000 руб. 00 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 11 789 руб. 03 коп., всего 16 789 руб. 03 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Центр бытовых услуг «Комплекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "МЕЖПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ КЛУБНАЯ СИСТЕМА" КУНАШАКСКОГО РАЙОНА (подробнее)

Ответчики:

ООО Центр бытовых услуг "Комплекс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ