Постановление от 16 октября 2019 г. по делу № А32-34860/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-34860/2018
город Ростов-на-Дону
16 октября 2019 года
15АП-11938/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 03.12.2018 (до и после перерыва), от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 29.07.2019 (до и после перерыва).

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Монолит» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2018 по делу № А32-34860/2018по иску публичного акционерного общества «Кубаньэнерго»(ИНН <***>, ОГРН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности принятое в составе судьи Журавского О.А.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании задолженности в размере 162 452 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 874 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2018 по делу № А32-34860/2018, вынесенным в форме резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее - Постановление N 10) дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения считается датой принятия решения (часть первая статьи 232.4 ГПК РФ, часть 1 статьи 229 АПК РФ).

Мотивированное решение не составлялось.

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №21103-16-00321966-1 был подписан генеральным директором ООО «Монолит» ФИО4 02.08.2016, дополнительные соглашения о переносе сроков исполнения договора подписаны 20 марта и 01.12.2017 соответственно. Вместе с тем, определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.04.2016 по делу №А01-957/2015 в отношении ООО «Монолит» введена процедура банкротства – внешнее управление. Таким образом, по мнению заявителя апелляционной жалобы, указанные документы были подписаны неуполномоченным лицом.

Кроме того, заявителя апелляционной жалобы указал, что объект для технологического присоединения отсутствует.

В отзыве на апелляционную жалобу истец считает решение суда законным и обоснованным, просит суд решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил объявить перерыв до 09.10.2019. После перерыва судебное заседание продолжено 09.10.2019 с участием представителей истца и ответчика, которые поддержали занимаемые до перерыва правовые позиции.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Кубаньэнерго» и ООО «Монолит» заключен договор № 21103-16-00321966-1 от 02.08.2016 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «Электроустановки участка добычи полезных ископаемых (песчано-гравийной смеси)», расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, р-н. Динской, ст-ца. Васюринская, в районе ст.Васюринской.

В соответствии с условиями договора от 02.08.2016 ООО «Монолит» обязалось перечислить на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» стоимость 1-го, 2-го, 3-го этапа услуг по договору в размере 162 452,02 руб.

- 10 процентов платы за технологическое присоединение, указанной в п. 10 настоящего договора 27 075 рублей 34 копеек, в том числе НДС (18%) 4130 рублей 14 копеек, вносятся в течение 15 дней со дня заключение настоящего договора.

- 30 процентов платы за технологическое присоединение, указанной в п. 10 настоящего Договора 81 226 рублей 01 копейка, в том числе НДС (18%) 12390 рублей 41 копейки, вносятся в течении 60 дней со дня заключения настоящего договора.

- 20 процентов платы за технологическое присоединение, указанной в п. 10 настоящего договора 54 150 рублей 67 копеек, в том числе НДС (18%) 8260 рублей 27 копейки, вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора.

Однако, по состоянию на 06.11.2017 вышеуказанные обязательства Заявителем не исполнены.

Как следует из содержания искового заявления, в настоящее время ПАО «Кубаньэнерго» реализовало все мероприятия, предусмотренные техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора, со своей стороны, и произвело резервирование мощности для целей указанного технологического присоединения.

Согласно п.8 договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить указанные обязательства в разделе III настоящего договора по оплате расходов на технологическое присоединение.

Несоблюдение со стороны заявителя оплаты оказанных услуг является грубым нарушением норм действующего законодательства и принятых договорных обязательств.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Действие настоящих Правил также распространяется на случаи присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2007 г. N 484 «О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации».

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила N 861).

Данные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (пункт 1 Правил N 861).

В силу пункта 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В приложении N 7 к Правилам установлена форма заявки на присоединение энергопринимающих устройств. Так, в заявке обязательно должно быть указано технологическое присоединение каких энергопринимающих устройств с указанием четкого места расположения этих устройств, точек присоединения с указанием технических параметров элементов энергопринимающих устройств просит осуществить заявитель. Также в заявке указывается максимальная мощность энергоспринимающих устройств (с распределением по точкам присоединения).

Судом апелляционной инстанции установлено, и подтверждено представителем заявителя в суде апелляционной инстанции, что по состоянию на сегодняшний день никаких энергопринимающих устройств на земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, р-н. Динской, ст-ца. Васюринская, в районе ст.Васюринской, не находится. Согласно заявке на технологическое присоединение, подписанной директором ООО «Монолит» наименованием энергопринимающих устройств указан участок добычи полезных ископаемых (песчано-гравийной смеси), что не соответствует Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

В соответствии с пунктом 8 Правил N 861 для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8 (1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям N 4-7 любым способом ее подачи (почтой или с использованием официального сайта сетевой организации).

К заявке прилагаются следующие документы:

а) план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;

б) однолинейная схема электрических сетей заявителя, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, номинальный класс напряжения которых составляет 35 кВ и выше, с указанием возможности резервирования от собственных источников энергоснабжения (включая резервирование для собственных нужд) и возможности переключения нагрузок (генерации) по внутренним сетям заявителя;

в) перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики;

г) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (для заявителей, планирующих осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, - копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства);

д) для юридических лиц - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, для индивидуальных предпринимателей - выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, подающего и получающего документы, в случае если заявка подается в сетевую организацию представителем заявителя, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин;

ж) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце первом пункта 8 (4) настоящих Правил, копия документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, при наличии у такой организации соответствующих полномочий либо при ее отсутствии или отсутствии у нее полномочий согласие общего собрания владельцев жилых помещений многоквартирного дома на организацию присоединения нежилого помещения отдельными линиями от вводного устройства (вводно-распределительного устройства, главного распределительного щита), установленного на вводе питающей линии сетевой организации всоответствующее здание или его обособленную часть (если для соответствующего нежилого помещения проектом на многоквартирный дом не предусмотрено индивидуальное вводно-распределительное устройство с непосредственным присоединением к питающей линии сетевой организации);

з) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце третьем пункта 8 (5) настоящих Правил, - копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования;

и) подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (предоставляется по желанию заявителя при намерении заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком) (пункт 10 Правил N 861).

Таким образом, земельный участок не является энергопринимающим устройством в понятиях ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861).

Документы, предусмотренные пп. «а» п. 10 Правил технологического присоединения (план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации) не представлены.

Кроме того, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 21103-16-00321966-1 был подписан генеральным директором ООО "Монолит" ФИО4 02 августа 2016 года.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13 апреля 2016 года по делу № А01-957/2015 в отношении ООО "Монолит" введена процедура банкротства - внешнее управление. Согласно статьи 94 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с указанного срока прекращаются полномочия руководителя должника и управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.

Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 21103-16-00321966-1 от 02 августа 2016 года был подписан неуполномоченным лицом. Неуполномоченным лицом является лицо, не имевшее на момент заключения сделки полномочий на заключение этой сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. Доказательства одобрения сделки в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, основания для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Довод о том, что дело рассмотрено судом с нарушением правил о подсудности спора, отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. Ответчик был надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается конвертом с указанием: «истек срок хранения». По почтовому идентификатору (т.1 л.д.39) судом апелляционной инстанции установлено, что письмо прибыло в место вручения 10 сентября и после неудачной попытки вручения 12.09.2018 было возвращено 18.09.2018. Нарушений организацией почтовой связи «Правил оказания услуг почтовой связи утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 судом не установлено.

В соответствии с подпунктом 2) части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Судебная корреспонденция была направлена по юридическому адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 385300, <...> (т.1 л.д.39).

Согласно пункту 6.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционный суд, установив нарушение правил подсудности, применительно к пункту 2 части 4 статьи 272 АПК РФ отменяет судебный акт и направляет дело в суд первой инстанции по подсудности только в случае, если он установит, что у заявителя не было возможности в суде первой инстанции заявить о неподсудности дела этому суду в форме ходатайства о передаче дела по подсудности в связи с неизвещением его о времени и месте судебного заседания или не привлечением его к участию в деле (процессуальный эстоппель).

Поскольку суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика судом первой инстанции и отсутствием такого заявления в суде первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для проверки довода о неподсудности спора Арбитражному суду Краснодарского края.

Расходы по государственной пошлине распределяются между участвующими в деле лицами в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2018 по делу № А32-34860/2018 отменить.

Истцу в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Кубаньэнерго»(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Судья Н.В. Ковалева