Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А40-182270/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-182270/21-173-1181
г. Москва
20 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мкоян Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛГОРИТМТЕХГРУПП" (108814, РОССИЯ, МОСКВА Г., ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ ВН.ТЕР.Г., СОСЕНКИ Д., СОСНОВАЯ УЛ., Д. 1Б, ОФИС 818, ОГРН: 5167746373482, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2016, ИНН: 7728354336)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИЭСАЙ ЭКВИПМЕНТ" (117342 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БУТЛЕРОВА ДОМ 17 ЭТАЖ 3, КОМН. №156, ОГРН: 1125003000341, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2012, ИНН: 5003098988)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВМУ" (628486, РОССИЯ, ХАНТЫМАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД КОГАЛЫМ Г.О., КОГАЛЫМ Г., КОГАЛЫМ Г., НОЯБРЬСКАЯ УЛ., Д. 1, ОГРН: 1138608000365, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2013, ИНН: 8608056210)

о взыскании стоимости некачественного товара

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛГОРИТМТЕХГРУПП" (далее – истец, ООО «АТГ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИЭСАЙ ЭКВИПМЕНТ" (далее - ответчик), при участии третьего лица ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВМУ" о взыскании стоимости некачественного товара, поставленного по договору №АТГ015/19 от 12.08.2019г. в размере 408 000 руб., штрафа в порядке п. 8.3 договора в размере 48 000 руб., процентов за период с 04.05.2021 по 22.07.2021 в размере 4 689 руб. 21 коп., убытков в размере 75 555 руб. 70 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Определением суда от 01.09.2021г. исковое заявление судом было принято к рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием обстоятельств, установленных п. 5 ст. 227 АПК РФ, определением от 22.11.2021г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, содержащимся в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представило письменные пояснения по обстоятельствам спора.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между ООО "ПИЭСАЙ ЭКВИПМЕНТ" (Поставщик) и ООО «АТГ» (Покупатель) договора поставки №АТГ015/19 от 12.08.2019г. (далее – Договор) на основании Спецификации Покупателя №5/133433 от 18.03.2020г., Поставщик по товарной накладной №15 от 15.05.2020г. поставил и передал в собственность Грузополучателя ООО «БПО СЕРВИС» (правопредшественник третьего лица) Товар (Виброрама в сборе MONGOOSE PRO 9675130).

Товар был оплачен Покупателем в полном объеме, но 30.03.2021 г. от Грузополучателя поступило письмо за исх. 0138-05/ТА с требованием принять Покупателем затраты на ремонт в размере 75 555 руб. 70 коп., ввиду несоответствия качества виброрамы MONGOOSE Зав. №MWM-0817, не отработавшей гарантийный срок.

Как следует из письма от 29.03.2021 г., оборудование Вибросито MiSwaco № MWM-0817 вышло из строя. В результате осмотра Вибросито MiSwaco №MWM-0817 проведенного Грузополучателем было выявлено образование трещин (слом) виброрамы MONGOOSE ККТ888200123, что подтверждается актом о выявленных дефектах от 29.03.2021 с приложенными фотоматериалами.

Таким образом Ответчик поставил Истцу некачественный товар, а именно виброрама MONGOOSE Зав. №MWM-0817 в кол. 1 ед. на сумму 408 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3.1 Договора, качество Товара должно соответствовать ГОСТу., ТУ или другим общепринятым стандартам качества, а также техническим требованиям Покупателя (техническому заданию) на данный вид Товара, которые указываются в Спецификациях к Договору и дополнениях к ним. Используемые в Товаре (комплекте) узлы и комплектующие детали должны быть новыми, не бывшими в эксплуатации. Товар (комплект) и все его узлы и комплектующие детали не должны иметь наработки, не должны быть предметом переработки.

Качество Товара должно быть подтверждено сертификатом качества (соответствия) производителя. В случае, если в соответствующих Спецификациях согласовано условие о конкретном производителе поставляемого Товара, качество Товара должно быть подтверждено сертификатом качества (соответствия) такого производителя. Поставка Товара иного производителя в таком случае не допускается. Изменение условия о производителе Товара должно быть согласовано Сторонами и совершено в письменной форме в установленном Договором порядке.

Пунктом 5.2 Договора установлено, что в случае выявления несоответствия качества и/или количества и/или комплектности Товара условиям настоящего Договора и Спецификаций к нему, Покупатель(Грузополучатель/Получатель) вправе приостановить приемку поступившего Товара и, обеспечив сохранение выявленных недостатков в неизменном виде, принять Товар на ответственное хранение, исключив его смешение с однородными товарами и обеспечив защиту от любых воздействий, ухудшающих его качество.

О выявленном несоответствии качества и/или количества и/или комплектности Товара условиям Договора и Спецификаций к нему Покупатель (Грузополучатель/Получатель) обязан незамедлительно составить Акт о первичной приемке с указанием количества и качества поступившего товара, в отношении которого выявлены несоответствия и характер таких несоответствий.

Покупатель в течение 5 (пяти) календарных дней с момента обнаружения недостатков Товара, обеспечивает вызов представителя Поставщика для составления Акта о выявленных недостатках Товара.

В случае несоответствия качества и/или комплектности и/или количества Товара условиям Договора и Спецификаций к нему, подтвержденного Актом, указанным в п. 5.2. настоящего Договора, Поставщик обязан произвести замену Товара на качественный и/или допоставить и/или доукомплектовать Товар в течение 5 (пяти) календарных дней. До момента такой замены/допоставки обязательства Поставщика по поставке Товара считаются неисполненными (п. 5.3 Договора).

Согласно п. 8.3 Договора, в случае поставки Товара ненадлежащего качества или Товара, не соответствующего техническим условиям Покупателя, установленным для данного Товара, подтвержденной Актом о выявленных недостатках Товара, Поставщик уплачивает Покупателю штраф в размере 10 % от стоимости поставленного Товара ненадлежащего качества или Товара, не соответствующего техническим условиям по цене аналогичного Товара, указанной в Спецификации. Уплата штрафа не освобождает Поставщика от исполнения обязанности по замене Товара, предусмотренной п. 5.3. и п. 9.3. настоящего Договора.

В случае осуществления замены Товара Поставщик возмещает Покупателю все расходы, связанные с получением и возвратом заменяемого Товара, включая, следующее: расходы, связанные с получением Товара от перевозчика, с организацией процесса приемки (проверки) Товара, с вызовом представителей Поставщика и/или привлечением незаинтересованных лиц, с погрузочно-разгрузочными работами, с хранением до момента возврата Поставщику, с отправкой в адрес Поставщика или указанных им лиц, с транспортировкой и т.д.

В соответствии с п. 8.6. Договора Поставщик возмещает ущерб, который может возникнуть у Покупателя (Грузополучателя), если в результате действий/бездействий Поставщика, связанных с исполнением своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, у Покупателя/Грузополучателя и/или на Покупателя/Грузополучателя, будут наложены какие-либо финансовые санкции (в том числе штрафы, расходы, затраты и убытки), Поставщик обязуется компенсировать Покупателю денежную сумму равную таким финансовым санкциям в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента предъявления соответствующего требования Покупателя в виде претензии на сумму компенсации. Либо Покупатель имеет право по письменному согласию Поставщика уменьшить очередной платеж по настоящему договору на сумму понесенных им расходов, затрат или иных убытков.

В случае нарушения Поставщиком условий настоящего договора, а именно, поставке товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, и нарушение сроков поставки товаров, Покупатель вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем внесудебном порядке, направив уведомление Поставщику. Указанные нарушения признаются сторонами существенным (ст. 523 ГК РФ).

При одностороннем отказе от исполнения Договора, он считается расторгнутым с момента направления Покупателем соответствующего уведомления Поставщику.

Гарантийный срок на поставляемый по настоящему договору Товар составляет 24 (Двадцать четыре) месяца с даты ввода в эксплуатацию, если иной срок не определен в документе, предусматривающем гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем Товара, но не менее 12 (Двенадцати) месяцев. Сроки устранения дефектов и замены Товара, отсчитываются с даты составления дефектного Акта. Все расходы, связанные с устранением дефектов и заменой Товара (включая, но не ограничиваясь расходами по проведению экспертиз, хранению, транспортировке, монтажу Товара и т.п.) несет Поставщик (п. 9.1 Договора)

9.2.Поставщик гарантирует:

•соответствие Товара техническому заданию Покупателя;

•соответствие Товара требованиям действующих ГОСТов, ТУ, стандартам;

•нормальную и бесперебойную работоспособность Товара (отдельных узлов и/или компонентов) в течение всего гарантийного срока;

•устранение дефектов либо замену всего комплекса или части узлов Товара при нарушении работоспособности в течение гарантийного срока в порядке и сроки, установленные настоящим договором;

•обладание в необходимом объеме правами на все соответствующие патенты и изобретения на поставляемый Товар, и что Товар, поставляемый по настоящему договору, может быть использован Покупателем без каких-либо претензий со стороны третьих лиц и без нарушения каким-либо образом их прав.

9.3.Если в течение гарантийного срока выявятся недостатки, дефекты, несоответствие Товара техническому заданию Покупателя и условиям технической документации, ГОСТам, ТУ и иным действующим нормативным документам, то Поставщик обязуется по требованию Покупателя в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента получения данного уведомления своими силами и за свой счет устранить все установленные дефекты путем исправления, либо заменой дефектного Товара или его частей новым Товаром надлежащего качества/комплектности.

9.4.Если Поставщик по требованию Покупателя не устранит выявленные недостатки, дефекты, то Покупатель вправе устранить их самостоятельно (либо с привлечением третьих лиц) за счет Поставщика без ущерба для своих прав по гарантии. При этом Поставщик обязан компенсировать Покупателю понесенные им расходы, связанные с устранением дефектов, недостатков.

На период времени, в течение которого производится устранение недостатков или замена Товара, и в течение которого Покупатель не может использовать по назначению поставленный Товар, Поставщик обязуется предоставить в пользование Покупателю аналогичный товар, безвозмездно. Срок предоставления аналогичного Товара не превышает 10 календарных дней с даты составления Покупателем/Грузополучателем соответствующего Акта о выявленных недостатках Товара.

9.5.Если обнаруженные дефекты будут признаны Покупателем неустранимыми, то Покупатель вправе отказаться от исполнения настоящего договора, расторгнув его. В этом случае Поставщик в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента получения соответствующего уведомления Покупателя обязуется, возместить Покупателю уплаченные им денежные средства за поставленный Товар, возместить все понесенные Покупателем убытки.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия за исх. № 05/04/21-1 от 05.04.2021 с требованием оплаты убытков и возврата денежных средств за некачественный Товар.

В письме за исх.№ НС-2104 от 21.04.2021 Ответчик согласился на возврат стоимости некачественного оборудования без возмещения понесенных Истцом убытков. Ввиду чего Истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьи право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления ответственности, установленной правилами ст. 15 ГК РФ, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер причиненных убытков.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на истце.

Согласно ч.1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору (ч. 2 ст. 475 ГК РФ):

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

- потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (ч.2 ст. 476 ГК РФ).

Судом установлено, что 05.04.2021г. ООО «АТГ» направило ООО «ПиЭсАй Эквипмент» претензию о замене товара ненадлежащего качества, ссылаясь при этом на Акт о выявленных дефектах, составленный 29.03.2021г. ООО «БПО Сервис», эксплуатировавшим оборудование.

Письмом №0604 от 06.04.2021 Поставщик сообщил ООО «АТГ», что по месту фактического нахождения оборудования был направлен инженер для осуществления осмотра.

В акте выявленных дефектах от 29 марта 2021, а также на основании полученной информации от инженера было установлено изменение конструкции вибрационной корзины.

Так по спецификации 5/133433 от 18.03.2020 года наша компания обязалась передать в собственность «Виброраму в сборе Mongoose Pro 9675130, предназначенной для установки 2-х двигателей, но при осмотре, а также на фотографиях в претензии на данной корзине была обнаружена балка стороннего производителя на 3 (три) двигателя, установленная силами третьей стороны.

В указанном письме Поставщик указал, что данные работы не согласовывались с нами и были произведены самостоятельно на усмотрение ООО «АТГ». Ваша компания не обращалась к нам с просьбой оценить совместимость данных элементов, а запроса на проведения испытаний Вашей балки на нашей корзине не поступало.

Пунктом 1.4 Паспорта на Товар предусмотрено, что вибрационная корзина представляет собой подвижную часть для использования исключительно на линейном вибросите или ситогидроциклонной установке (СГУ) Mongoose Pro с двумя двигателями, предназначенные для тонкодисперсной сепарации с применением в буровой индустрии.

В соответствии с пунктом п. 7.1 Паспорта на Товар, Поставщик гарантирует работу изделия в течение 12 месяцев со дня ввода в эксплуатацию, но не более 18 месяцев со дня отгрузки, (если иное не оговорено в контракте), потребителю при соблюдении условий транспортирования, хранения, монтажа, пуска и эксплуатации.

Категорически запрещается внесение каких-либо изменений в конструкцию без получения соответствующего письменного разрешения от компании ООО «ПиЭсАй Эквипмент». В противном случае гарантия утрачивает свою силу и все издержки ложатся на сторону, принявшую соответствующее решение.

С учетом изложенных обстоятельств, Поставщик уведомил Покупателя, что основания для удовлетворения претензии в полном объеме или в ее части отсутствуют, при этом, принимая во внимание долгосрочные партнерские отношения, Поставщик предложил безвозмездно поменять вышедший из строя элемент, который уже не подлежал ремонту, в связи с чем просил согласовать данную замену в указанные сроки путем подписания дополнительного соглашения.

Письмом №14/04/21-15 от 14.04.2021 Покупатель отказался от ремонта и потребовал вернуть денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что Поставщиком во исполнении условий Договора был поставлен товар, соответствующий Спецификации №5/133433 от 18.03.2020г., товар был принят Грузополучателем без замечаний, но в процессе эксплуатации были нарушены существенные условия правил пользования и гарантийного обслуживания товара, путем внесения изменений в конструкцию вибрационной корзины, повлекших образование трещин (слом) виброрамы, при этом довод истца о не передаче вместе с поставляемым оборудованием Паспорта на Товар противоречит условиям поставки, изложенным в п. 7.1 Договора, а существенность внесенных конструктивных изменений подтверждается необходимостью приваривания к оборудованию дополнительной опорной балки.

С учетом грубого нарушения пользователем правил эксплуатации и гарантийного обслуживания спорного оборудования, явившихся причиной поломки, требование Покупателя к Поставщику о возмещении стоимости товара, судом признается незаконным, а требование о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с указанными действиями Грузополучателя, суд признает необоснованным в виду отсутствия в действиях Поставщика признаков правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 15, 469, 475-476 Гражданского кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова