Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № А65-9652/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЯ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-9652/2018
г. Самара
18 февраля 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12.02.2019,


постановление в полном объеме изготовлено 18.02.2019


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 12.02.2019 апелляционную жалобу Акционерного общества «Татагролизинг» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2018 (судья Сафиуллин М.И.) о частичном удовлетворении заявления Акционерного общества «Татагролизинг» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, предъявленного в рамках дела №А65-9652/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Аксубаевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Каззерноторг" о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Аксубаевская» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2018 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Каззерноторг», Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Аксубаевская» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Акционерное общество «Татагролизинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Аксубаевская» требований в размере 9 647 500 руб. - долг, 856 380 руб. 82 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 75 519 руб. - расходы на оплату госпошлины как обеспеченных залогом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2018 требования удовлетворены частично, суд определил включить требование Акционерного общества «Татагролизинг» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Аксубаевская» в размере 9 647 500 руб. долга, 856 380 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, прекращено производство в части удовлетворения заявления о включении требований в размере 75 519 руб. расходов по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Не согласившись с принятым судебным актом, Акционерное общество «Татагролизинг» (далее по тексту - заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2018, принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 12.02.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило письменное заявление от 11.02.2019 № 75-юр об отказе от заявленного требования от 28.08.2018 № 661-юр в полном объеме и прекращения ввиду этого производства по его требованию на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Указанное заявление подписано от имени заявителя представителем на основании доверенности от 29.08.2018, предусматривающей полномочия представителя на отказ от требований, выданной лицом, чьи полномочия, в свою очередь, подтверждены, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.02.2019.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Положениями ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ заявителя от своего требования не противоречит закону и из материалов дела не усматривается нарушение таким отказом прав других лиц, такой отказ принимается апелляционным судом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

При указанных обстоятельствах, поскольку отказ Акционерного общества «Татагролизинг» от заявления принят судом апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2018 по делу № А65-9652/2018 следует отменить, производство по заявлению Акционерного общества «Татагролизинг» - прекратить.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2018 по делу №А65-9652/2018 отменить.

Принять новый судебный акт.

Принять отказ Акционерного общества «Татагролизинг» от заявления о включении требования в размере 10 579 399 руб. 82 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Аксубаевская».

Производство по заявлению Акционерного общества «Татагролизинг» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Т.И. Колодина


Судьи А.И. Александров

О.Н. Радушева