Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № А53-21032/2024

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-21032/2024
город Ростов-на-Дону
16 декабря 2024 года
15АП-17175/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сороки Я.Л.,

судей Величко М.Г., Шапкина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочиной Ю.Г.,

при участии:

от истца посредством использования системы «Картотека арбитражных дел (онлайн-заседание)»: представитель ФИО1 по доверенности № 44 от 06.03.2024,

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности № ЮЗБ/374-Д от 09.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «НК - «Роснефть» - Ставрополье»на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 02.10.2024 по делу № А53-21032/2024 по иску акционерного общества «НК - «Роснефть» - Ставрополье»(ОГРН <***>, ИНН <***>)к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Интер Фудс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)о признании, об обязании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «НК-Роснефть»-Ставрополье» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о признании незаконным принятого публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ответчик) решения об отказе в исполнении исполнительных листов, выданных 24.01.2024 по делу N А63-11789/2021 серии ФС N 045620363, ФС N 045620361; об обязании ПАО «Сбербанк России» вернуть АО «НК «Роснефть» - Ставрополье» исполнительный лист, выданный 24.01.2024 по делу N А63-11789/2021 серии ФС N 045620363; об обязании ПАО «Сбербанк России» исполнить исполнительный лист, выданный 24.01.2024 по делу N А63-11789/2021 серии ФС N 045620361 о взыскании денежных средств в размере 523123 рубля 20 копеек, исполнительный лист, выданный 24.01.2024 по делу N А63-11789/2021 серии ФС N 045620363 о взыскании денежных средств в размере 214983 рубля 59 копеек.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2024 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что ответчиком не представлены в материалы дела выписка по счету и условия открытия специального банковского счета по возврату задатков. Судом не принят во внимание Пункт 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 153.2 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика в судебном заседании отклонил доводы жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, уведомлено о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2023 по делу N А63-11789/2021, принято решение в порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 11.07.2022 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 по делу N А63-11789/2021, взыскать с ООО «Интер Фудс» в пользу АО «НК «Роснефть»-Ставрополье»(далее - Общество) денежные средств в размере 523 123,2 руб.

Во исполнение названного судебного акта 24.01.2024 выдан исполнительный лист серии ФС N 045620361.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.12.2023 по делу N А63-11789/2021, принято решение в порядке поворота исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 по делу N А63-11789/2021, взыскать с ООО «Интер Фудс» в пользу Общества денежные средства в размере 231 485,13 руб.

Во исполнение названного судебного акта 24.01.2024 выдан исполнительный лист серии ФС N 045620363, который в последующем частично исполнен АО «Альфа-Банк» на сумму 16 501,54 руб.

06 марта 2024 г. из Межрайонной ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю получены сведения о наличии у должника ООО «Интер Фудс» специального банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение N 5221, адрес: 344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Братский, 41.

14 марта 2024 г. общество направило в Ростовское отделение N 5221 ПАО «Сбербанк России» через Ставропольское отделение ПАО «Сбербанк России», адрес: <...> (входящий от 14 марта 2024 г. N 300232766616), исполнительный лист серии ФС N 045620363 и заявление о взыскании денежных средств со счета ООО «Интер Фудс».

В исполнении исполнительного листа ПАО «Сбербанк России» отказало, о чем содержится информация на сайте ПАО «Сбербанк России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако до настоящего времени оригинал исполнительного листа серии ФС N 045620363 обществу не возвращен.

01 апреля 2024 г. общество направило в Ростовское отделение N 5221 ПАО «Сбербанк России» через Северо-Кавказский банк ПАО «Сбербанк России», адрес: <...>, исполнительный лист серии ФС N 045620361 и заявление о взыскании денежных средств со счета ООО «Интер Фудс».

16 апреля 2024 г. ПАО «Сбербанк России» письмом исх. N NL 1713254853698 вернуло обществу исполнительный лист серии ФС N 045620361, указав в качестве причины отказа в исполнении «счет должника, открытый в ПАО Сбербанк, является специальным банковским счетом должника-банкрота. Обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на таких счетах, законом не предусмотрено, так как денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 138 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)».

Принятое ПАО «Сбербанк России» решение об отказе в исполнении исполнительных листов, выданных 24 января 2024 г. серии ФС N 045620363 и ФС N 045620361, по мнению истца не соответствует законодательству РФ и нарушает права и законные интересы общества.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

При принятии судебного акта суд руководствовался ст.ст. 845, 848 ГК РФ и следующим.

Банк в силу пункта 3 статьи 845 Кодекса не вправе устанавливать не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Статья 858 ГК РФ допускает ограничение прав клиента на распоряжение находящимися на счете денежными средствами только в случаях, предусмотренных законом.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2021 (резолютивная часть определения объявлена 17.06.2021) по делу N А53-15254/21 требования ФИО3 признаны обоснованными, общество с ограниченной ответственностью «Интер Фудс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Согласно пункту 3 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), открываемый конкурсным управляющим в кредитной организации специальный банковский счет должника является его отдельным счетом, предназначенным только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога.

В договоре специального банковского счета должника указывается, что денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, могут списываться только для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве.

27.04.2022 конкурсным управляющим ООО «Интер Фудс» ФИО4 открыт специальный банковский счет должника для исполнения обязанности должника по возврату задатков.

Довод апеллянта о том, что ответчиком не представлены в материалы дела выписка по счету и условия открытия специального банковского счета по возврату задатков, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции как противоречащий материалам дела (л.д. 86-95).

Из представленной выписки следует, что на счет поступили исключительно задатки от участников торгов, которые либо перечислялись на основной счет должника либо возвращались участникам торгов.

Согласно пункту 40.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения исполнения обязанности должника (в том числе гражданина) по возврату задатков, перечисляемых участниками торгов по реализации имущества должника, внешний или конкурсный управляющий по аналогии с пунктом 3 статьи 138 Закона о банкротстве открывает отдельный банковский счет должника.

Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. По смыслу названной нормы требования кредиторов по текущим платежам погашаются именно за счет конкурсной массы, а не за счет любого имущества должника.

При этом в отношении денежных средств, перечисленных потенциальными участниками торгов, установлено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 448 ГК РФ участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

В пункте 15 статьи 110 Закона о банкротстве также установлена обязанность организатора торгов в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов возвратить суммы внесенных заявителями задатков всем заявителям, за исключением победителя торгов. Задаток является средством обеспечения заключения договора с лицом, выигравшим торги. Возврат задатка осуществляется в особом порядке, установленном Законом о банкротстве, обусловленном обеспечительным характером данного платежа, а не в общей очередности расчетов с кредиторами. В этой связи суммы задатков, полученные при проведении торгов, не подлежат включению в конкурсную массу, не могут использоваться для расчетов с кредиторами (в том числе кредиторами по текущим платежам).

Задаток поступает в неограниченное распоряжение должника лишь в том случае, если он внесен лицом, признанным победителем торгов и с этим лицом заключен договор отчуждения имущества должника.

Законодатель устанавливает специальную гарантию для участников торгов в виде возврата им задатков в течение определенного срока, положения об очередности погашения текущих платежей, установленной Законом о банкротстве, на них не распространяются.

Довод заявителя со ссылкой на пункт 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" о том, что задолженность ООО «Интер Фудс» перед АО «НК «Роснефть» - Ставрополье» подлежала погашению за счет денежных средств, находящихся на специальном банковском счете должника, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции как основанный на ошибочном понимании тождественности специального банковского счета должника для обеспечения исполнения обязанности по возврату задатков и специального банковского счета для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога.

Оригиналы исполнительных листов возвращены Банком и вручены истцу 25.04.2024 и 06.06.2024.

Открытый по договору от 27.04.2022 счет N 40702810052090045764, является специальным банковским счетом должника – банкрота для обеспечения исполнения обязанности по возврату задатков. Обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на таких счетах, законом не предусмотрено.

На основании изложенного суд пришел к верному выводу о том, что действия Банка по исполнению исполнительных листов ФС N 045620363, ФС N 045620361 по делу N А63-11789/2021 соответствуют положениям действующего законодательства и не нарушили прав и законных интересов заявителя, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеуказанного суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу, не подлежащей удовлетворению. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2024 по делу № А53-21032/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его изготовления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийЯ.Л. Сорока

СудьиМ.Г. Величко

П.В. Шапкин