Резолютивная часть решения от 13 февраля 2020 г. по делу № А11-1439/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ д. 14, Октябрьский проспект, 600025, г. Владимир; http: // vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Владимир "13" февраля 2020 г. Дело № А11-1439/2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи

Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Гусь-Хрустальная городская больница", <...>; ОГРН (<***>), ИНН (<***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Авител", <...>; ОГРН (<***>), ИНН (<***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Союз "Торгово-промышленная палата Владимирской области", <...>,

о взыскании 12 333 руб. 01 коп.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авител" в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Гусь-Хрустальная городская больница" штраф в размере 7 177 руб. 52 коп. по контракту на поставку товара от 21.08.2018 № 490-2018, расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме

5 155 руб. 49 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. Ю. Митропан