Постановление от 28 января 2022 г. по делу № А14-13638/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А14-13638/2020
г. Воронеж
28 января 2022 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2022 года


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:


председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Седуновой И.Г.

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АГРОСТИЛЬ» ФИО3: Коврига А.А., паспорт гражданина РФ, определение суда от 05.10.2021;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АГРОСТИЛЬ» ФИО3 на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2021 по делу № А14-13638/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АГРОСТИЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» (далее – ООО «СТРОЙИНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АГРОСТИЛЬ (далее – должник) в связи с неисполнением должником обязательств перед кредитором.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.11.2020 по делу № А14-13638/2020 заявление ООО «СТРОЙИНВЕСТ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коврига А.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 224 от 05.12.2020, в ЕФРСБ 01.12.2020.

Решением суда от 20.04.2021 по делу № А14-13638/2020 в отношении ООО «АГРОСТИЛЬ» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Коврига А.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 86(7048) от 22.05.2021.

01.06.2021 ООО «СПЕЦТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении требований кредитора в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2021 по делу № А14-13638/2020 установлено требование ООО «СПЕЦТРАНС» к ООО «АГРОСТИЛЬ» в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины, суд признал его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «АГРОСТИЛЬ» и удовлетворению в третью очередь.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий ООО «АГРОСТИЛЬ» Коврига А.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, производство по заявлению ООО «СПЕЦТРАНС» прекратить, ссылаясь на то, что определением суда от 11.02.2021 указанные требования уже были включены в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «АГРОСТИЛЬ» Коврига А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Остальные участники процесса не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Заслушав пояснения участника процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «СПЕЦТРАНС» и ООО «АГРОСТИЛЬ» был заключен договор № 74 от 22.10.2018, в соответствии с которым ООО «СПЕЦТРАНС» (исполнитель) обязуется организовать на основании заявок ООО «АГРОСТИЛЬ» (заказчик) выполнение комплекса работ и услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом и экспедированию грузов на условиях, установленных договором.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.05.2020 (резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства) по делу № А14-3194/2020 с ООО «АГРОСТИЛЬ» в пользу ООО «СПЕЦТРАНС» взыскана задолженность в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение суда вступило в законную силу 28.05.2020.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «СПЕЦТРАНС»обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «СПЕЦТРАНС» в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходил из следующего.

В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Наличие задолженности ООО «АГРОСТИЛЬ» перед ООО «СПЕЦТРАНС» в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины, установлено вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доказательств погашения заявленной суммы задолженности должником и иными заинтересованными лицами на дату рассмотрения требования в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При таких обстоятельствах суд области включил требование ООО «СПЕЦТРАНС» к ООО «АГРОСТИЛЬ» в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины в реестр требований кредиторов ООО «АГРОСТИЛЬ» в третью очередь удовлетворения.

Вместе с тем, установлено, что указанные требования кредитора, основанные на решении Арбитражного суда Воронежской области от 06.05.2020 (резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства) по делу № А14-3194/2020, ранее уже были включены в реестр требований кредиторов должника определением суда от 11.02.2021 по делу № А14-13638/2020, в связи с чем, производство по рассматриваемому заявлению ООО «СПЕЦТРАНС» о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника подлежало прекращению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Данная норма предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе, и направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Для прекращения производства по делу по указанному основанию необходимо установить тождество исков по уже рассмотренному арбитражным судом делу и настоящему делу путем сопоставления элементов иска (предмета и основания) и спорящих сторон (при этом не требуется установление строго формального, буквального совпадения сторон).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2021 установлено требование ООО «СПЕЦТРАНС» к ООО «АГРОСТИЛЬ» в размере 445 000 руб. - основного долга, 10 000 руб.– судебных расходов, 11 900 руб. - расходов по оплате госпошлины, и признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов требование ООО «АГРОСТИЛЬ» и удовлетворению в третью очередь.

Заявленные требования были основаны на том, что между ООО «СПЕЦТРАНС» и ООО «АГРОСТИЛЬ» был заключен договор № 74 от 22.10.2018, в соответствии с условиями которого исполнитель ООО «СПЕЦТРАНС» обязуется организовать на основании заявок заказчика ООО «АГРОСТИЛЬ» выполнение комплекса работ и услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом и экспедированию грузов на условиях, установленных договором.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.05.2020 (вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства) по делу № А14-3194/2020 с ООО «АГРОСТИЛЬ» в пользу ООО «СПЕЦТРАНС» взыскана задолженность в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение суда вступило в законную силу 28.05.2020.

27.05.2020 на принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист. Согласно сведениям Железнодорожного РОСП г. Воронежа задолженность не взыскана, исполнительный лист возвращен взыскателю.

В обоснование заявленных в рамках настоящего обособленного требований ООО «СПЕЦТРАНС» также ссылалось на то, что между ООО «СПЕЦТРАНС» и ООО «АГРОСТИЛЬ» был заключен договор № 74 от 22.10.2018, в соответствии с условиями которого исполнитель ООО «СПЕЦТРАНС» обязуется организовать на основании заявок заказчика ООО «АГРОСТИЛЬ» выполнение комплекса работ и услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом и экспедированию грузов на условиях, установленных договором.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.05.2020 (вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства) по делу № А14-3194/2020 с ООО «АГРОСТИЛЬ» в пользу ООО «СПЕЦТРАНС» взыскана задолженность в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины.

Сопоставив элементы исков (предмет и основание), состав спорящих сторон, а также фактические обстоятельства, приведенные в качестве доводов иска, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о тождестве требований, заявленных по обособленным спорам, т.е. заявленное в рамках настоящего дела требование уже являлось предметом рассмотрения в арбитражном суде, в связи с чем, производство по заявлению ООО «СПЕЦТРАНС» о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов ООО «АГРОСТИЛЬ» требований в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины подлежало прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с учетом установленных по делу обстоятельств определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2021 по делу № А14-13638/2020 следует отменить, производство по заявлению ООО «СПЕЦТРАНС» о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины - прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2021 по делу № А14-13638/2020 отменить, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника – прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.



Председательствующий судья Г.В. Владимирова

Судьи И.Г. Седунова

ФИО1