Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А33-19884/2023

1644/2023-122927(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

25 сентября 2023 года Дело № А33-19884/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края

(ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Приоритет» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) г. Красноярск о взыскании долга, пени, в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2022, личность

удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Приоритет» (далее – ответчик) о взыскании 237 439,23 руб. долга по договору № 721-з от 25.04.2016 в федеральный бюджет, 3 704 139,67 руб. долга по договору № 721-з от 25.04.2016 в краевой бюджет, 2 140 953,68 руб. пени по договору № 721-з от 25.04.2016 за период с 19.10.2022 по 21.03.2023.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.07.2023 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (арендодатель) и ООО «СК-Приоритет» (арендатор) заключен договор аренды лесных участков от 25.04.2016 № 721-з, согласно пункту 1 которого арендодатель на основании протокола о результатах аукциона на заключение договора аренды лесных участков от 05.04.2016 № 2 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности, определенные в пункте 2 настоящего договора.

Арендная плата по договору составляет (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 13.08.2020) 13 949 863 руб., в том числе вносимая в федеральный бюджет – 830 349 руб. в год. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.

Расчет арендной платы для видов использования лесов, предусмотренных частью 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, приводится в приложении № 4 к договору.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (пункт 6 договора).

Арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 5 к договору (пункт 8 договора).

Расчет арендной платы приводится в приложении № 4 к Договору аренды.

В силу подпункта «в» пункта 12 Договора аренды, Арендатор обязан вносить арендную плату в соответствии с приложением № 5 к Договору аренды.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 14 Договора за нарушение сроков внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из иска по состоянию на 27.03.2022 задолженность Арендатора за периоды 16.01.2023, 15.02.2023, 15.03.2023 составляет 3 938 578 руб. 90 коп., в том числе в размере 237 439 руб. 23 коп. в федеральный бюджет, в размере 3 704 139 руб. 67 коп. в краевой бюджет.

Начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме.

По делу № А33-32942/2022 по договору № 721-з предъявлена к взысканию пеня по сроку 18.10.2022.

В связи с чем Истцом начислена и предъявляется Ответчику сумма пени в краевой бюджет в размере 2 140 953 руб. 68 коп. за период с 19.10.2022 по 21.03.2023.

Претензией от 05.06.2023 № 86-08273 о неполном расчете с бюджетом Арендодатель предупредил Арендатора о необходимости оплатить сложившуюся задолженность по пени.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Заключенные между сторонами заключен договор аренды лесных участков от 25.04.2016 № 721-з по своей правовой природе являются договорами аренды, отношения по которым регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт передачи истцом лесного участка по договорам ответчику во временное пользование подтвержден актами приема-передачи, ответчиком не оспорен.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Как следует из искового заявления, расчётов, у ответчика в период действия образовалась задолженность по арендной плате.

С учетом пункта 1 статьи 328 ГК РФ, разъяснений пункта 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы обусловлено исполнением арендодателем встречного обязательства по передаче имущества во владение и пользование арендатору. Арендодатель вправе требовать от арендатора исполнения обязанности по внесению арендной платы за период, истекший с момента передачи ему имущества до момента прекращения арендодателем обеспечения возможности владения и пользования арендованным имуществом в соответствии с условиями спорного договора.

Из статьи 606 и пункта 1 статьи 611 ГК РФ следует, что основная обязанность арендодателя состоит в обеспечении арендатору права пользования вещью в соответствии с ее назначением.

Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом (пункт 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой").

Из содержания положений статей 328, 606, 611 ГК РФ, правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 N 13689/12, также следует, что обязанность арендатора по оплате арендной платы является встречной и возникает при условии надлежащего исполнения арендодателем обязанности по предоставлению имущества в арендное пользование, в том числе возможности использования арендатором такого имущества по назначению в соответствии с условиями договора.

Как следует из материалов настоящего дела между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (арендодатель) и ООО «СК-Приоритет» (арендатор) заключен договор аренды лесных участков от 25.04.2016 № 721-з, согласно пункту 1 которого арендодатель на основании протокола о результатах аукциона на заключение договора аренды лесных участков от 05.04.2016 № 2 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности, определенные в пункте 2 настоящего договора.

Арендная плата по договору составляет (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 13.08.2020) 13 949 863 руб., в том числе вносимая в федеральный бюджет – 830 349

руб. в год. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.

В силу подпункта «в» пункта 12 Договора аренды, Арендатор обязан вносить арендную плату в соответствии с приложением № 5 к Договору аренды.

Из материалов дела следует, что лесные участки переданы арендатору по акту приема-передачи лесных участков, переданных в аренду для заготовки древесины от 25.04.2016.

Истцом указано, что у ответчика по состоянию на 27.03.2022 задолженность за периоды 16.01.2023, 15.02.2023, 15.03.2023 составляет 3 938 578 руб. 90 коп., в том числе в размере 237 439 руб. 23 коп. в федеральный бюджет, в размере 3 704 139 руб. 67 коп. в краевой бюджет.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению арендных платежей в материалах дела отсутствуют.

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому сумма задолженности в федеральный бюджет составляет 234 439 руб. 23 коп., в краевой бюджет – 3 704 139 руб. 67 коп. Вместе с тем, по тексту просительной части искового заявления истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 237 439 руб. 23 коп. в федеральный бюджет, в размере 3 704 139 руб. 67 коп. в краевой бюджет.

Доказательства наличия задолженности сверх указанной в расчете суммы - 234 439 руб. 23 коп. истцом не доказано, более того, судом проверен расчет задолженности представленный истцом, признан арифметически верным и обоснованным, представленный расчет учитывает задолженность взысканную по решению А3332942/2022, при этом периоды во временном промежутке не пересекаются, выполнены последовательно.

С учетом изложенных обстоятельств Арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в части взыскания в федеральный бюджет задолженности в размере 234 439 руб. 23 коп, в связи с чем, Арбитражный суд удовлетворяет требования истца в части и взыскивает с ответчика 234 439,23 руб. долга в федеральный бюджет, 3 704 139,67 руб. долга в краевой бюджет. В удовлетворении остальной части заваленного требования Арбитражный суд отказывает.

Также истцом заявлено требование о взыскании 2 140 953,68 руб. пени по договору № 721-з от 25.04.2016 за период с 19.10.2022 по 21.03.2023.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 14 Договора за нарушение сроков внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты ответчиком денежных средств в сроки, определенные договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

Судом проверен представленный расчет неустойки, признан арифметически верным и обоснованным соответствующим материалам и обстоятельствам дела.

На основании изложенного, Арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании 2 140 953,68 руб. пени по договору № 721-з от 25.04.2016 за период с 19.10.2022 по 21.03.2023 в заявленном размере.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 53 413 руб. Исковые требования удовлетворены судом частично (99,95%), в связи с чем по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика подлежат возложению расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Приоритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск 234 439,23 руб. долга в федеральный бюджет, 3 704 139,67 руб. долга в краевой бюджет, 2 140 953,68 руб. пени по договору № 721-з от 25.04.2016 за период с 19.10.2022 по 21.03.2023, в доход федерального бюджета 53 396 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья С.А. Красовская