Постановление от 24 октября 2019 г. по делу № А07-31988/2018ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД № 18АП-13632/2019 г. Челябинск 24 октября 2019 года Дело № А07-31988/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2019 года. Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2019 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сотниковой О.В., судей: Калиной И.В., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания ТИМ» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2019 по делу № А07-31988/2018. В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «ТИМ» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 12.07.2017); ФИО3 - ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.08.2018); ФИО4 - ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.07.2016). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания ТИМ» (далее - ООО «Компания ТИМ», податель жалобы), в отношении общества с ограниченной ответственностью Комплексно-технологическое предприятие «Стройтехмонтаж» (далее – ООО КТП «Стройтехмонтаж», должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением от 22.02.2019 требование ООО «Компания ТИМ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5. 01.04.2019 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Компания ТИМ» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 281 708, 2 руб. Определением суда от 08.08.2019 в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Компания ТИМ» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 08.08.2019 отменить, требования удовлетворить. Определением от 04.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 17.10.2019. В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы, ФИО4, ФИО3 с определением суда не согласился, просил определение отменить. Позднее в судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы заявил ходатайство об отказе от заявленных требований. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц. Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от требования, суд считает возможным его удовлетворить, в силу следующего. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявление об отказе от требования подписано представителем ООО «Компания ТИМ» ФИО2, действующим на основании доверенности № 7 от 12.07.2017, с правом полного или частичного отказа от иска. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В пункте 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. Закон о банкротстве каких-либо особенностей по вопросу принятия отказа от заявления не содержит. Суд апелляционной инстанции полагает, что отказ ООО «Компания ТИМ» от заявления о включении требования в размере 2 281 708, 2 руб. в реестр требований кредиторов должника не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц (кредиторов и должника), совершен уполномоченным лицом, потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции. В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2019 по делу № А07-31988/2018 подлежит отмене, а производство по заявлению – прекращению, применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая отказ от требований, влекущий за собой отмену обжалуемого судебного акта и прекращение производства по требованию, суд апелляционной инстанции разъясняет положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Компания ТИМ» от требований на сумму 2 281 708 руб. 20 коп., заявленных для включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комплексно-технологическое предприятие «Стройтехмонтаж». Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2019 по делу № А07-31988/2018 отменить. Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Компания ТИМ» на сумму 2 281 708 руб. 20 коп. прекратить. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья О.В. Сотникова Судьи: И.В. Калина А.А. Румянцев Суд:18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)в/у Ахметов Александр Сергеевич (подробнее) МИФНС №40 по РБ (подробнее) МИФНС №40 по Республике Башкортостан (подробнее) ООО Компания Тим (подробнее) ООО Комплексно-технологическое предприятие "Стройтехмонтаж" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Последние документы по делу: |