Постановление от 24 октября 2019 г. по делу № А07-31988/2018




ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ




№ 18АП-13632/2019
г. Челябинск
24 октября 2019 года

Дело № А07-31988/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сотниковой О.В.,

судей: Калиной И.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания ТИМ» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2019 по делу № А07-31988/2018.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «ТИМ» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 12.07.2017);

ФИО3 - ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.08.2018);

ФИО4 - ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.07.2016).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания ТИМ» (далее - ООО «Компания ТИМ», податель жалобы), в отношении общества с ограниченной ответственностью Комплексно-технологическое предприятие «Стройтехмонтаж» (далее – ООО КТП «Стройтехмонтаж», должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 22.02.2019 требование ООО «Компания ТИМ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

01.04.2019 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Компания ТИМ» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 281 708, 2 руб.

Определением суда от 08.08.2019 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Компания ТИМ» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 08.08.2019 отменить, требования удовлетворить.

Определением от 04.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 17.10.2019.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы, ФИО4, ФИО3 с определением суда не согласился, просил определение отменить. Позднее в судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от требования, суд считает возможным его удовлетворить, в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление об отказе от требования подписано представителем ООО «Компания ТИМ» ФИО2, действующим на основании доверенности № 7 от 12.07.2017, с правом полного или частичного отказа от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В пункте 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Закон о банкротстве каких-либо особенностей по вопросу принятия отказа от заявления не содержит.

Суд апелляционной инстанции полагает, что отказ ООО «Компания ТИМ» от заявления о включении требования в размере 2 281 708, 2 руб. в реестр требований кредиторов должника не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц (кредиторов и должника), совершен уполномоченным лицом, потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2019 по делу № А07-31988/2018 подлежит отмене, а производство по заявлению – прекращению, применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая отказ от требований, влекущий за собой отмену обжалуемого судебного акта и прекращение производства по требованию, суд апелляционной инстанции разъясняет положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Компания ТИМ» от требований на сумму 2 281 708 руб. 20 коп., заявленных для включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комплексно-технологическое предприятие «Стройтехмонтаж».

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2019 по делу № А07-31988/2018 отменить.

Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Компания ТИМ» на сумму 2 281 708 руб. 20 коп. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья О.В. Сотникова

Судьи: И.В. Калина

А.А. Румянцев



Суд:

18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
в/у Ахметов Александр Сергеевич (подробнее)
МИФНС №40 по РБ (подробнее)
МИФНС №40 по Республике Башкортостан (подробнее)
ООО Компания Тим (подробнее)
ООО Комплексно-технологическое предприятие "Стройтехмонтаж" (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)