Постановление от 17 июня 2022 г. по делу № А45-15546/2021

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск Дело № А45-15546/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2022 года


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего


Фертикова М.А.,


судей


Сорокиной Е.А.,



ФИО1,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л., с использованием средств аудиозаписи, путем онлайн заседания в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединение 24» (№ 07АП-2864/22) на решение от 28.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-15546/2021 по иску мэрии города Новосибирска (ОГРН <***>, г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение 24» (ОГРН <***>, г. Новосибирск) о взыскании 544 633 руб. 64 коп.,при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319547600152095), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 318547600174421), Контрольно-счетной палаты города Новосибирска, Департамента инвестиций, потребительского рынка, инноваций и предпринимательства мэрии города Новосибирска; Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска,


при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 24.05.2021,

от иных лиц – не явились (надлежаще извещены),

УСТАНОВИЛ:

Мэрия города Новосибирска (далее – истец, мэрия) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение 24» (далее – ответчик, ООО «Объединение 24») о взыскании: 544 002 руб. 65 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости фактического пользования муниципальным имуществом; 630 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 319547600152095), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 318547600174421), Контрольно-счетная палата города Новосибирска, Департамент инвестиций, потребительского рынка, инноваций и предпринимательства мэрии города Новосибирска; Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска.

Решением от 28.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, в удовлетворении и исковых требований отказать, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.

От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие с приложением текста мирового соглашения.

Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство в судебном заседании.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Судом установлено, что мэрия города Новосибирска в лице начальника департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска ФИО5, действующего на основании доверенности от 30.12.2021 № 01/40/07606 (далее - истец) и общество с ограниченной ответственностью «Объединение 24» в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава (далее - ответчик), при совместном упоминании именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Постановлением Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком

обязательств в части оплаты неосновательного обогащения.

2. Ответчик признает исковые требования истца и обязуется оплатить неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 544 633, 64руб, установленном решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2022 по делу №А45-15546/2021 следующими платежами:

45 386, 14 руб. до 09.07.2022; 45 386, 14 руб. до 09.08.2022; 45 386, 14 руб. до 09.09.2022; 45 386, 14 руб. до 09.10.2022; 45 386, 14 руб. до 09.11,2022; 45 386, 14 руб. до 09.12.2022; 45 386, 14 руб. до 09.01.2023; 45 386, 14 руб. до 09.02.2023; 45 386, 14 руб. до 09.03.2023; 45 386, 14 руб. до 09.04,2023; 45 386, 14 руб. до 09, 05.2023; 45 386, 14 руб. до 09.06.2023; 45 386, 14 руб. до 09.07.2023.

3. В случае неисполнения Ответчиком условий данного мирового соглашения Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа следующего содержания: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение 24» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу мэрии города Новосибирска (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение за период с января 2019 по октябрь 2020 в размере 473 502 рубля, за период с 13 ноября 2020 по 28 января 2021 в размере 70 500 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2020 по 28.01.2021 в размере 630 рублей 99 копеек, всего - 544 633 рубля 64 копейки».

4. Все судебные расходы возлагаются на Ответчика.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой из сторон и один - для суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение, заключенное между мэрией города Новосибирска и обществом с ограниченной ответственностью «Объединение 24».

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов (истцу подлежит возврату 50% государственной пошлины исходя из рассмотренного в рамках выделенного дела требования неимущественного характера), на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 28.02.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-15546/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между мэрией города Новосибирска и обществом с ограниченной ответственностью «Объединение 24» на условиях, представленных в Седьмой арбитражный апелляционной суд:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Постановлением Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком

обязательств в части оплаты неосновательного обогащения.

2. Ответчик признает исковые требования истца и обязуется оплатить неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 544 633, 64руб, установленном решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2022 по делу №А45-15546/2021 следующими платежами:

45 386, 14 руб. до 09.07.2022; 45 386, 14 руб. до 09.08.2022; 45 386, 14 руб. до 09.09.2022; 45 386, 14 руб. до 09.10.2022; 45 386, 14 руб. до 09.11,2022; 45 386, 14 руб. до 09.12.2022; 45 386, 14 руб. до 09.01.2023; 45 386, 14 руб. до 09.02.2023; 45 386, 14 руб. до 09.03.2023; 45 386, 14 руб. до 09.04,2023; 45 386, 14 руб. до 09, 05.2023; 45 386, 14 руб. до 09.06.2023; 45 386, 14 руб. до 09.07.2023.

3. В случае неисполнения Ответчиком условий данного мирового соглашения Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа следующего содержания: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение 24» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу мэрии города Новосибирска (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение за период с января 2019 по октябрь 2020 в размере 473 502 рубля, за период с 13 ноября 2020 по 28 января 2021 в размере 70 500 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2020 по 28.01.2021 в размере 630 рублей 99 копеек, всего - 544 633 рубля 64 копейки».

4. Все судебные расходы возлагаются на Ответчика.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой из сторон и один - для суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу № А45-15546/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединение 24» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 1500 рублей (50% от уплаченной) государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 178 от 20.04.2022.


Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.



Председательствующий: М.А. Фертиков


Судьи: Е.А. Сорокина


ФИО1