СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 июля 2017 г. по делу № А80-232/2017

Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

3/2017-2682(1)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Анадырь. Дело № А80-232/2017 19 июля 2017 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Зырянский угольный разрез» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к непубличному акционерному обществу «Чукотская торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени,

при участии: от истца – ФИО1 (доверенность от 18.07.2017 № 18-01/17)

от ответчика – представитель не явился, уведомлен надлежащим образом

Руководствуясь статьями 110, 156, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» (место нахождения: 689202, Чукотский автономный округ, Иульттинский район, пгт.Эгвекинот, ул.Ленина, 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 16.05.1994) в пользу в пользу акционерного общества «Зырянский угольный разрез» (678761, Республика Саха (Якутия), Верхнеколымский улус, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата

государственной регистрации в качестве юридического лица 26.11.2007) 5 899 695,85 руб. пени по договору поставки угля от 16.05.2015 № 248п, начисленных за период с 01.09.2015 по 01.10.2016, а также 52 498 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 5 952 193,85 руб.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.