Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А17-6238/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-6238/2019 24 сентября 2019 года г. Иваново Решение в виде резолютивной части принято 13 сентября 2019 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенные электрические сети» (ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН <***>, <...>) о взыскании 80 250 руб. 36 коп, акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее - Истец, Сетевая организация, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее - Ответчик, Энергосбытовая организация, Компания) о взыскании 80 250 руб. 36 коп. задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) №3ОЭС-ГП от 01.07.2014 (далее - Договор) за оказанные в ноябре 2018 года (далее - Спорный период) услуги по передаче электрической энергии (далее - Услуги). Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременным исполнением Компанией обязательств по оплате Услуг. Определением от 11.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В пределах установленных сроков Сетевая организация представила пояснения по делу. Ответчик, извещенный о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (копия определения от 11.07.2019 получена Компанией 31.07.2019), отзыва на исковое заявление не представил, заявлений, ходатайств не поступило. В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Решение принято путем подписания 13.09.2019 резолютивной части решения. Ответчик 17.09.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Общество является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по собственным сетям на территории Ивановской области. Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 30.12.2017 №181-э/4 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области» утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области, а также размер экономически обоснованных единых (котловых) тарифов сетевых организаций на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ивановской области на 2018 год. В перечни включено АО «Объединенные электрические сети». Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2014 №357 Энергосбытовой компании с 01.07.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Ивановской области. Общество (Исполнитель) и Компания (Заказчик) заключили с учетом протоколов разногласий, протоколов урегулирования разногласий Договор, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором (пункт 1.1 Договора). Расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц (пункт 5.2.2 Договора). Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора при наличии вины (пункт 6.1 Договора). Договор вступает в силу с 01.07.2014 и действует по 31.12.2014 включительно с условием о пролонгации (пункт 7.1 договора). В Спорный период Истец оказал Ответчику Услуги, сформировал платежно-расчетные документы. Впоследствии объем оказанных Услуг корректировался, Сетевая организация направляла в адрес Энергосбытовой организации корректировочные документы. Согласованная контрагентами стоимость Услуг в размере 4 688 182 руб. 42 коп. Компанией частично оплачена (платежные поручения №17488 от 12.12.2018, №18049 от 20.12.2018, №17689 от 17.12.2018, №335 от 22.01.2019, письмо от 20.03.2019 за №80100-27-01027 о зачете переплаты). Неоплаченная часть по расчету Общества составила 80 250 руб. 36 коп. Первоначально Истец обратился к Ответчику с претензией от 17.06.2019 за №125-ОЭС/462, а затем в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании возникшей задолженности. Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Правоотношения по передаче электроэнергии опосредуются публичным договором о возмездном оказании услуг, по условиям которого сетевая организация (исполнитель) осуществляет комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в точке поставки потребителя, качество и параметры которой должны соответствовать обязательным нормативным требованиям, а потребитель оплачивает эти услуги (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации; пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике); пункты 4, 9, 12, 15, 34, 36 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861)). В соответствии с подпунктом «б» пункта 14 Правил №861 при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены настоящими Правилами. В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Расчет стоимости Услуг произведён истцом по тарифам, установленным постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2017 №181-э/4 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области». Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами. Материалами дела подтверждается факт надлежащего оказания Истцом Услуг и Ответчиком не опровергнут. В подтверждение факта принятия Энергосбытовой организацией Услуг сторонами по итогам Спорного периода подписаны акты №2100 от 30.11.2018, №2388 от 28.12.2018 и №254 от 07.03.2019. При этом при подписании корректировочного акта №254 от 07.03.2019 к корректировочному акту №2388 об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2018 года от 28.12.2018 Ответчик возражений и разногласий по поводу объема и стоимости Услуг не изложил. Указанные документы положены в основу сформированных Сетевой организацией платежно-расчетных документов за Спорный период и расчета исковых требований. Ответчик, как того требуют положения статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привел аргументы против представленных Обществом доказательств, не заявил мотивированных, со ссылками на правовые нормы, и документально подтвержденные возражения относительно указанных в иске и установленных обстоятельств. Исходя из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик не представил контррасчет стоимости фактически оказанных Услуг и не назвал иную цену, достоверно отражающую, по его мнению, фактические объемы переданного энергоресурса. Сумма исковых требований представляет собой неоплаченную стоимость оказанных Услуг. При таких обстоятельствах, поскольку Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга не представил, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» в пользу акционерного общество «Объединенные электрические сети» 80 250 руб. 36 коп. задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) №3ОЭС-ГП от 01.07.2014 за оказанные в ноябре 2018 года услуги по передаче электрической энергии и 3 210 руб. судебных расходов. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Удальцова О.Ю. Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:АО "Объединенные электрические сети" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭСК "Гарант" (подробнее) |