Постановление от 5 марта 2022 г. по делу № А45-38454/2019







СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А45-38454/2019
г. Томск
05 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2022 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Подцепиловой М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 , рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Веста» (№07АП-8619/2020(4)) на определение от 18 октября 2021 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-38454/2019 (судья Амелешина Г.Л.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН <***>) о принятии к рассмотрению самостоятельных требований ООО «Веста» о взыскании убытков в размере 42 548 017,74 руб., процентов в размере 5 743 299 руб. 28 коп. и определении очередности погашения требований в порядке, определенном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в рамках дела

по исковому заявлению ФИО2, г. Новосибирск, ФИО3, законный представитель ФИО4, г. Новосибирск, присоединившиеся к истцу: ФИО5, ФИО6, постоянный опекун ФИО7; ФИО8, законный представитель (мать) ФИО9; ФИО10, законный представитель (мать) ФИО9; ФИО11, законный представитель (мать) ФИО12, к ответчикам: ФИО13, г. Новосибирск; арбитражному управляющему ФИО14, г. Новосибирск, о взыскании убытков в размере 3 649 427 руб. 00 коп.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО15, общества с ограниченной ответственностью «Забота» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «СМРСтрой» (ОГРН <***>),

при участии:

от ФИО13 представителя ФИО16, действующей по доверенности от 11 февраля 2021 года;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Веста» обратилось в суд первой инстанции при рассмотрении дела А45-38454/2019 с заявлением о принятии к рассмотрению его самостоятельных требований о взыскании убытков в размере 42 548 017 рублей 74 копейки, процентов в размере 5 743 299 рублей 28 копеек и определении очередности погашения требований в порядке, определенном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В рамках данного дела ООО «Веста» было привлечено в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 18 октября 2021 года в принятии заявления обществу «Веста» отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что приведенный обществом расчет нарушает исключительные права кредитора на удовлетворение требований включенных в реестр кредиторов в порядке , установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Отзыва на апелляционную жалобу не представлено.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции ссылаясь на то , что общество «Веста» заявляет требования , которые включены в реестр требований кредиторов, указал, что оснований для рассмотрения спора в общеисковом порядке не предусмотрено, обоснований самостоятельных требований не имеется.

При этом, в заявлении ООО «Веста» не привело обоснование возможности разрешения указанных им его самостоятельных требований в деле, рассматриваемом по общим правилам искового производства.

Между тем, в соответствии с абзацем 2 пункта 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве» непогашенные требования могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве.

Заявитель обосновал самостоятельность своих требований, следовательно, оснований для отказа в принятии заявления у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 2, 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


определение от 18 октября 2021 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу по делу № А45-38454/2019 отменить.

Разрешить вопрос по существу при рассмотрении дела А45-38454/2019 по правилам первой инстанции в Седьмом арбитражном апелляционном суде.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца в арбитражный суд Западно-Сибирского округа.


Председательствующий: Подцепилова М. Ю.



Суд:

7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

представитель Пентеговой Людмилы Максимовны Шевелев А.А. (офис "Правозащита") (подробнее)

Ответчики:

Арбитражный управляющий Ходос Илья Евгеньевич (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска (подробнее)
ООО "Веста" (ИНН: 5401345474) (подробнее)
ООО "Забота" (подробнее)
ООО "СМРстрой" (подробнее)
Пентегова Маргарита Евгеньевна (законный представитель (мать) Белянкина Инна Владимировна) (подробнее)
Пентегов Артем Евгеньевич (законный представитель (мать) Почтаренко Татьяна Николаевна) (подробнее)
Пентегов Богдан Евгеньевич (законный представитель (мать) Стерликова Янина Владимировна) (подробнее)
Пентегов Виктор Евгеньевич (законный представитель (мать) Байдина Валентина Александровна) (подробнее)
Пентегов Федор Евгеньевич (постоянный опекун Павлова Эльвира Викторовна) (подробнее)
Пентегов Ярослав Евгеньевич (законный представитель (мать) Белянкина Инна Владимировна) (подробнее)

Судьи дела:

Подцепилова М.Ю. (судья) (подробнее)