Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А40-121777/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-121777/23-77-940
г. Москва
28 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи: Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность № 08 от 01.02.2023г., предъявлено удостоверение адвоката рег. номер 50/8164),

от ответчика: ФИО3 (доверенность № б/н от 02.09.2023г., предъявлено удостоверение адвоката рег. номер 77/10942),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АВЭЙ РИЭЛТИ (125130, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XIV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2011, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОЕКТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (123557, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, МАЛАЯ ГРУЗИНСКАЯ УЛ., Д. 28, ЭТАЖ 14 ПОМЕЩ. V, КОМ. 14 ОФИС 87-7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 14 520 684 руб. 93 коп.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВЭЙ РИЭЛТИ» обратилось с иском в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОЕКТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" о взыскании задолженности в размере 14 000 000 руб.00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 520 684 руб. 93 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора оказания услуг по переуступке права аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 2405/22-01 от 24.05.2022г. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований истца, представил отзыв на иск.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24 мая 2022 года между ООО «АВЭЙ РИЭЛТИ» (истец) и ООО «Лесохозяйственное проектное предприятие» (ответчик) был заключен договор оказания услуг по переуступке права аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 2405/22-01.

В соответствии с этим договором 28 июня 2022 года был осуществлен платеж в размере 14 000 000 рублей.

21 ноября 2022 года стороны подписали Соглашение о расторжении Договора от 24 мая 2022 года № 2405/22-01. Согласно условиям Соглашения возврат денежных средств должен был быть осуществлен не позднее 30 ноября 2022 года.

Однако, до настоящего момента ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 14 000 000 руб. 00 коп.

Направленная ответчику претензия 01 марта 2023 года оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1103 ГК РФ предусматривает возможность применения правил главы 60 Кодекса к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим, обязательством, если иное не установлено Гражданским кодексом РФ, другими законами или правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств возврата неосновательно полученных денежных средств не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств в полном объеме не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании задолженности в размере 14 000 000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств.

С учетом того, что ответчик не возвратил истцу денежные средства в вышеуказанном размере, что привело к неправомерному пользованию ответчиком чужими денежными средствами, истец применил меру ответственности, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, и начислил на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2022г. по 29.05.2023г. в размере 520 684 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Изучив расчет процентов, представленный истцом, судом считает его необоснованным, поскольку истцом неверно определен просрочки. Поскольку срок возврата денежных средств установлен сторонами не позднее 30 ноября 2022 г., просрочка начинает течь с 01.12.2022г.

С учетом произведенного судом перерасчета, сумма подлежащих взысканию процентов за период с 01.12.2022г. по 29.05.2023г. составляет 517 808 руб. 22 коп., поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств документально подтвержден.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются, как необоснованные, поскольку не являются основанием для ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств и не освобождают ответчика от ответственности за их неисполнение.

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поскольку исковые требования заявлены обоснованно частично.

На основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОЕКТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (123557, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, МАЛАЯ ГРУЗИНСКАЯ УЛ., Д. 28, ЭТАЖ 14 ПОМЕЩ. V, КОМ. 14 ОФИС 87-7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2021, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ АВЭЙ РИЭЛТИ (125130, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XIV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2011, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 14 000 000 (Четырнадцать миллионов) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 29.05.2023 в размере 517 808 (Пятьсот семнадцать тысяч восемьсот восемь) руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 95 584 (Девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 06 коп.

В остальной части требования о взыскании процентов – отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья:

С.В. Романенкова