Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А60-2806/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2806/2021
29 апреля 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПМУП "ПО ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО ВПТ - НЕФТЕМАШ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 973 267 руб. 71 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО "ГЕОПЛАСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 11.01.21 г.,

от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: неявка, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ПМУП "ПО ЖКХ" обратилось в суд с иском к ООО ВПТ - НЕФТЕМАШ о взыскании 973 267 руб. 71 коп. долга за потребленную тепловую энергию в декабре 2020 г.

Истец представил подлинное платежное поручение об оплате государственной пошлины по иску.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО "ГЕОПЛАСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Истец заявленные требования поддержал.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствовала информация о надлежащем извещении третьего лица, суд счел необходимым отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, представил соглашение к договору.

От третьего лица поступили пояснения, в которых просит в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между ПМУП «ПО ЖКХ» (далее - Истец) и ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» (далее-Ответчик) заключен договор 43юр/19 от 01.02.2019 г. на теплоснабжение объекта, расположенного по адресу: г. Первоуральск, <...>.

В соответствие с п. 6.5. оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счет фактуры и подписанного с обеих сторон акта оказанных услуг.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчика за принятую тепловую энергию в декабре 2020 года составляет 973 267 руб. 71 коп., истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи от 26.05.2020 г. № 1 в редакции дополнительного соглашения, объекты недвижимости, расположенные по адресу г. Первоуральск, <...> были переданы в собственность ООО "ГЕОПЛАСТ", о чем 18.09.2020 г. внесены соответствующие записи в ЕГРН.

ООО "ГЕОПЛАСТ" надлежащим образом уведомило истца о смене собственника (письмо № 07-20).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, учитывая, что в спорный период ответчик уже не являлся собственником объекта, расходы по оплате потребленной тепловой энергии не могут быть отнесены на него.

Ссылка истца на то, что акт от 31.12.2020 г. подписан ответчиком, судом отклоняется, так как подписание акта не влечет обязательство по его оплате, так как в указанный период ответчик собственником не являлся.

Все иные действия ответчика, как то, направление истцу заявки на подключение теплоиспользующих установок, паспорта готовности к отопительному периоду, акта о проведении ревизии запорной арматуры и т. д. не изменяют правила ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и не влекут обязанность ответчика, не являющегося собственником, по оплате тепловой энергии, поставленной на объекты, имеющие иного собственника.

С учетом изложенного, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе почтовые, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.В. Артепалихина