Решение от 9 января 2018 г. по делу № А82-17282/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17282/2017
г. Ярославль
09 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи О. Н. Чистяковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

сельскохозяйственного производственного кооператива «Страна Советов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента лесного хозяйства Ярославской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области

при участии

от истца: ФИО3 – представителя по доверенности от 10.10.2017;

от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности от 17.10.2017;

от третьих лиц: 1. ФИО5 – представителя по доверенности от 01.06.2017; 2. не явился;

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Страна Советов» (далее-Кооператив) обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее-предприниматель) с иском о расторжении договора от 26.11.2010 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, № 210 от 26.12.2008 и дополнительных соглашений № 1 от 23.04.2010 и № 2 от 09.09.2010 к договору аренды (далее-договор).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент лесного хозяйства Ярославской области (далее-Департамент) и Управление Федеральной службы государсвтенной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее-Росреестр).

Представитель Кооператива в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что основанием к расторжению явилось неисполнение предпринимателем договора в части предоставления Кооперативу лесного участка для заготовки древисины по требованию от 12.12.2016.

Предприниматель в письменном отзыве и его представители в судебном заседании требования не признали, пояснив, что не отказа в предоставлении лесного участка Кооперативу не заявлялось. Напротив, письмом от 12.12.2016 предприниматель ответил согласием на требование.

Департамент в письменном отзыве и его представитель в судебном заседании пояснили, что претензий к предпринимателю по порядку использования лесного участка у Департамента не имеется.

Росреестр в судебное заседание представителя не направил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и третьего лица, суд установил.

26.12.2008 между Департаментом (арендодатель) и Кооперативом (арендатор) заключен договор № 210 аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, согласно которому арендатору передан лесной участок общей площадью 4 035 га, расположенный в лесных кварталах 2001-2025 Ситского участкового лесничества ГКУ Ярославской области «Брейтовское лесничество» Некоузского района Ярославской области для использования лесов для заготовки древесины на срок до 13.08.2047 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 23.04.2010 и № 2 от 09.09.2010; далее-договор аренды).

26.11.2010, с согласия Департамента, между Кооперативом и предпринимателем заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды, согласно которому Кооператив передал предпринимателю все права и обязанности арендатора на весь период действия договора аренды. Таким образом, предприниматель стал ответственным перед арендодателем по всем обязательствам по договору аренды.

Оба упомянутых договора зарегистрированы в установленном законом порядке.

Кроме обязательств перед Департаментом, предприниматель принял на себя обязанность ежегодно бесплатно предоставлять Кооперативу лесной участок для заготовки древесины по хвойному хозяйству в объеме 50 куб.м. на корню.

12.12.2016 Кооператив направил предпринимателю требование о предоставлении лесных участков для заготовки древесины из расчета 50 куб.м. за каждый год за период с 2010 по 2017 годы. До указанного требования Кооператив к предпринимателю не обращался.

Письмом от 12.12.2016 предприниматель выразил согласие предоставить лесной участок для заготовки древесины в объеме 100 куб.м. за 2016, 2017 годы.

Однако дальнейших действий, направленных на передачу/получение лесного участка, ни одна из сторон не предприняла.

Кооператив, утверждая, что обязанность предоставить лесной участок предпринимателем не исполнена, обратился к нему с предложением расторгнуть договор (требование от 06.02.2017).

Поскольку предприниматель не согласился с утверждением Кооператива о нарушении договора и предложением Кооператива о расторжении договора (письмо от 02.03.2017), Кооператив обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В подпункте 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве факта нарушения ответчиком условий договора истец сослался на непредставление предпринимателем Кооперативу лесного участка для заготовки древесины из расчета 50 куб.м. в год за период с 2010 по 2017 годы.

Однако, с учетом согласия предпринимателя на предоставление Кооперативу лесного участка, выраженное в письме от 12.12.2016, суд считает, что истец не представил убедительных доказательств существенного нарушения договора предпринимателем, что являлось бы основанием для его расторжения.

Расходы по госпошлине истцу не возмещаются.


Руководствуясь статьями 65,71,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья О. Н. Чистякова