Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А19-23802/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, <...>, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-23802/2018

19.12.2018г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Щуко В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 672000, <...>)

к СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665479, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, РАЙОН УСОЛЬСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК БЕЛОРЕЧЕНСКИЙ)

о взыскании 171 460 руб. 58 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119019, <...>), МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 664025, <...>),

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ» о взыскании 171 460 руб. 58 коп., составляющих неустойку за просрочку оплаты арендных платежей по договору аренды объекта недвижимости, находящегося в оперативном управлении от 12.10.2007г. №265/07ф, за период с 10.07.2011г. по 04.04.2018г.

Определением суда от 15.10.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения и приобщения ее к делу.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось с заявлением о выдаче по делу мотивированного решения.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения поступило в суд 12.12.2018г.

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворяет заявление истца и составляет мотивированное решение по настоящему делу.

В представленном отзыве ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

Между ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (арендодатель), КЭЧ РАЙОНА БЕЛАЯ (балансодержатель) и СХ ОАО «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ» (арендатор) заключен договор аренды объекта недвижимости, находящегося в оперативном управлении от 12.10.2007г. №265/07ф, предметом которого является объект недвижимости, являющийся федеральной собственностью, расположенный по адресу: Иркутская область, Усольский район, п. Средний, ДОС 44, нежилые помещения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, расположенные на 1-м этаже трехэтажного кирпичного здания; общая площадь арендуемых помещений составляет 85,56 кв.м.

В соответствии с пунктом 4.2 договора арендная плата подлежит внесению ежемесячно, не позднее 10-го числа оплачиваемого месяца.

Пунктом 5.3 договора установлена ответственность за несвоевременную оплату в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По акту приема-передачи от 12.10.20107г. объект аренды передан арендатору.

В соответствии с пп. 71 п. 7 положения о МИНИСТЕРСТВЕ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года № 1082, МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за вооруженными Силами Российской Федерации, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженных Сил Российской Федерации.

В силу ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» и п.п. 1,2 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению Федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования.

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в целях управления имуществом Вооруженных сил Российской Федерации и подведомственных МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ организаций, осуществляет, в том числе от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации.

В соответствии с Уставом Федеральное государственной казенное учреждение «Сибирское территориальной управление имущественных отношений» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее - ФГКУ «СИБИРСКОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ) является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ в сфере учета, управления и распоряжения, а также контроля над использованием и сохранностью имущества Вооруженных Сил Российской Федерации.

Полномочия собственника имущества осуществляет МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Имущество ФГКУ «СИБИРСКОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ находится в федеральной собственности и закрепляется за ним на прав оперативного управления или предоставляется ему в безвозмездное пользование.

Основной целью деятельности ФГКУ «СИБИРСКОЕ ТУИО» МИНОБОРОНЫ РОССИИ является осуществление в Вооруженных силах решения и выполнения задач, по организации учета, контроля за использованием и сохранностью имущества Вооруженных Сил, а также управлению и распоряжению имуществом Вооруженных Сил по решениям (заданиям) Министра обороны Российской Федерации (или) директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 17.12.2010 г. №1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» федеральные государственные квартирно-эксплуатационные учреждения МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ реорганизованы путем присоединения их к созданным территориальным управлениям имущественных отношений МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ и, соответственно, передачей полномочий по учету, содержанию и управлению недвижимым имуществом, находящимся в собственности МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ.

Во исполнение вышеуказанного приказа в 2011 году реорганизовано ФГУ «КВАРТИРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ЧАСТЬ РАЙОНА БЕЛАЯ (22КЭЧ района)» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ путем присоединения к ФГКУ «СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ и, соответственно, с передачей полномочий по учету, содержанию и управлению недвижимым имуществом, находящимся в собственности МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ и правопреемством по всем заключенным договорам.

27 мая 2010 года МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, квартирно-эксплуатационной частью района Белая (22 КЭЧ района) (арендодатели) и СХ ОАО «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ» заключено дополнительное соглашение № 141/3/АИД-314 к договору аренды объекта недвижимости, находящегося в оперативном управлении от 12.10.2007 г.

05 августа 2014 года арендодателями - МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и ФГКУ «СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, и арендатором – СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ АО «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ» заключено дополнительное соглашение № 141/3/5АиД-108 к договору аренды объекта недвижимости, находящегося в оперативном управлении от 12.10.2007 года № 265/07ф.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ СХ АО «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ» переименовано в СХ ПАО «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ».

Право собственности Российской Федерации и оперативного управления на объект недвижимого имущества зарегистрированы в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и подтверждается Выпиской из ЕГРН от 10.08.2018 г.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по своевременному перечислению арендных платежей за пользование нежилыми помещениями, за период с 10.07.2011 г. по 04.04.2018г. истец начислил ответчику к уплате неустойку, требование об уплате которой заявил в претензии от 04.04.2018г. исх. № 141/5/5/5475/18, а в последующем, в связи с неисполнением ответчиком данного требования, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Указанный выше договор по своей правовой природе является договором аренды, следовательно, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В связи с тем, что ответчик несвоевременно вносил арендную плату, истец, на основании пункта 5.3 договора от 12.10.2007г. года № 265/07ф, начислил ответчику к уплате неустойку в сумме 171 450 руб. 58 коп., исходя из ставки неустойки 0,3% за период с 10.07.2011г. по 04.04.2018г.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка может быть законной или договорной.

Возражая против исковых требований в заявленном истцом размере, ответчик просит применить срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно представленному истцом расчету неустойка начислена за период с 10.07.2011г. по 04.04.2018г. на суммы задолженности ответчика по арендной плате по срокам уплаты с 10.07.2011г. по 10.03.2018г.

Поскольку пунктом 4.2 договора срок внесения арендной платы установлен ежемесячно, не позднее 10-го числа оплачиваемого месяца, следовательно, о нарушении своего права истец также узнавал ежемесячно 10–го числа о том, что у него имеется право на начисления неустойки.

С настоящим иском истец обратился в суд 08.10.2018г.

В силу пункта 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату подачи искового заявления) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Согласно части 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры.

Арбитражный суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки, в том числе начисленной за периоды с 30.05.2015г. по 31.12.2015г., поскольку названная неустойка начислена на суммы задолженности ответчика по арендной плате по срокам уплаты 10.04.2015г., 10.05.2015г., 10.06.2015г., 10.07.2015г. и 10.08.2015г., а по требованиям о взыскании основного долга по указанным срокам уплаты истцом пропущен срок исковой давности,, несмотря на продление данного срока на основании пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на период времени, в течение которого подлежала рассмотрению претензия (30 дней), следовательно, в силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом пропущен срок исковой давности по акцессорным обязательствам о взыскании неустойки, начисленной на данные суммы задоженности, что соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении 16.10.2017г. № 302-ЭС17-7699.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 10.07.2011г. по 31.12.2015г., начисленной на суммы задолженности по арендной платы по срокам уплаты по срокам уплаты с 10.07.2011г. по 10.03.2018г. следует отказать, в связи с чем, с учетом положений пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также представленной в материалы дела претензии требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению частично за период с 10.09.2015г. по 04.04.2018г. на суммы задолженности по арендной плате по срокам уплаты с 10.09.2015г. по 10.03.2018г.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его составленным неверно, поскольку при расчете неустойки истцом не были учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

На основании изложенного суд приводит свой расчет неустойки:

- за период с 10.09.2015г. по 30.12.2015г. размер неустойки составляет 1 212 руб. 33 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 112 дн.);

- за период с 10.10.2015г. по 30.12.2015г. размер неустойки составляет 887 руб. 60 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 82 дн.);

- за период с 10.11.2015г. по 30.12.2015г. размер неустойки составляет 552 руб. 04 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 51 дн.);

- за период с 10.12.2015г. по 30.12.2015г. размер неустойки составляет 1 198 руб. 99 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 21 дн. + 2 917 руб. 96 коп. х 0,3% х 111 дн.);

- за период с 12.01.2016г. по 19.04.2016г. размер неустойки составляет 1 071 руб. 61 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 99 дн.);

- за период с 10.02.2016г. по 19.04.2016г. размер неустойки составляет 757 руб. 71 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 70 дн.);

- за период с 10.03.2016г. по 19.04.2016г. размер неустойки составляет 1 800 руб. 65 коп. (3 608 руб. 12 коп. х 0,3% х 41 дн. + 2 917 руб. 96 коп. х 0,3% х 155 дн.);

- за период с 12.04.2016г. по 21.09.2016г. размер неустойки составляет 1 764 руб. 37 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 163 дн.);

- за период с 11.05.2016г. по 21.09.2016г. размер неустойки составляет 1 520 руб. 49 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 134 дн. + 2 917 руб. 96 коп. х 0,3% х 8дн.);

- за период с 12.06.2016г. по 29.09.2016г. размер неустойки составляет 1 693 руб. 79 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 112 дн. + 2 917 руб. 96 коп. х 0,3% х 55);

- за период с 12.07.2016г. по 23.11.2016г. размер неустойки составляет 1 461 руб. 28 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 135 дн.);

- за период с 10.08.2016г. по 23.11.2016г. размер неустойки составляет 1 935 руб. 23 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 106дн. + 2 917 руб. 96 коп. х 0,3№ х 90 дн.);

- за период с 10.09.2016г. по 21.02.2017г. размер неустойки составляет 1 786 руб. 02 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 165дн.);

- за период с 11.10.2016г. по 21.02.2017г. размер неустойки составляет 2 240 руб. 77 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 134 дн. + 2 917 руб. 96 коп. х 0,3% х 80);

- за период с 10.11.2016г. по 12.05.2017г. размер неустойки составляет 2 087 руб. 97 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 184 + 2 917 руб. 96 коп. х 0,3% х 11 дн.);

- за период с 10.12.2016г. по 23.05.2017г. размер неустойки составляет 2 425 руб. 05 коп.(3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 165 дн. + 2917 руб. 96 коп. х 0,3% х 73);

- за период с 10.01.2017г. по 04.08.2017г. размер неустойки составляет 2 240 руб. 64 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 207дн.);

- за период с 10.02.2017г. по 04.08.2017г. размер неустойки составляет 1 905 руб. 09 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 176 дн.);

- за период с 10.03.2017г. по 04.08.2017г. размер неустойки составляет 1 602 руб. 01 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 148 дн.);

- за период с 11.04.2017г. по 04.08.2017г. размер неустойки составляет 1 255 руб. 62 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 116 дн.);

- за период с 11.05.2017г. по 04.08.2017г. размер неустойки составляет 930 руб. 89 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 86 дн.);

- за период с 10.06.2017г. по 04.08.2017г. размер неустойки составляет 606 руб. 16 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 56 дн.);

- за период с 11.07.2017г. по 04.08.2017г. размер неустойки составляет 2 397 руб. 80 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 25 дн. + 2 917 руб. 96 коп. х 0,3% х 243);

- за период с 10.08.2017г. по 04.04.2018г. размер неустойки составляет 2 576 руб. 20 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 238дн.);

- за период с 12.09.2017г. по 04.04.2018г. размер неустойки составляет 2 218 руб. 99 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 205 дн.);

- за период с 10.10.2017г. по 04.04.2018г. размер неустойки составляет 1 915 руб. 91 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 177 дн.);

- за период с 10.11.2017г. по 04.04.2018г. размер неустойки составляет 1 580 руб. 36 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 146 дн.);

- за период с 12.12.2017г. по 04.04.2018г. размер неустойки составляет 1 233 руб. 98 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 114 дн.);

- за период с 10.01.2018г. по 04.04.2018г. размер неустойки составляет 920 руб. 07 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 85 дн.);

- за период с 10.02.2018г. по 04.04.2018г. размер неустойки составляет 584 руб. 52 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 54 дн.);

- за период с 10.03.2018г. по 04.04.2018г. размер неустойки составляет 281 руб. 43 коп. (3608 руб. 12 коп. х 0,3% х 26 дн.).

Итого размер неустойки за период с 10.09.2015г. по 04.04.2018г. составляет сумму в размере 46 645 руб. 57 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 46 645 руб. 57 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., которая истцом при подаче иска не уплачивалась, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации, исходя из следующего.

Согласно подпункту 1.1.) пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Для предоставления льготы по уплате государственной пошлины по подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо и достаточно подтвердить два признака: организационно-правовой статус лица (государственный орган, орган местного самоуправления) и его процессуальное положение (истец, ответчик).

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 15.05.2018г. № 215 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» и Указу Президента Российской Федерации от 16.08.2014г. № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» Министерство обороны Российской Федерации входит в систему федеральных органов исполнительной власти и является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. В структуру Министерства обороны Российской Федерации входят центральные органы военного управления и иные подразделения.

Данные полномочия Министерства обороны Российской Федерации осуществляет как непосредственно так и через подведомственные ему государственные учреждения (приказ Министра обороны Российской Федерации от 25.02.2014г. № 110), к числу которых, соглано приложенным к исковому заявлению документам, отнесено и ФГКУ «СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, следовательно последнее относится к числу органов государственной власти, является истцом по арбитражному делу, а следовательно, в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины.

Буквальное изложение подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации для освобождения от уплаты государственной пошлины требует от истца или ответчика, обращающегося в суд, подтверждение только его статуса государственного органа или органа местного самоуправления. Оснований для ограничительного толкования указанной нормы и установления для применения льготы дополнительных признаков (в том числе цели обращения в суд) по смыслу пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2018 года по делу N 306-ЭС18-11592.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ» о пропуске истцом срока исковой давности по части заявленных требований удовлетворить с учетом положений пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665479, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, РАЙОН УСОЛЬСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК БЕЛОРЕЧЕНСКИЙ) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 672000, <...>) 44 618 руб. 04 коп. – неустойка, начисленная по договору аренды объекта недвижимости, находящегося в оперативном управлении от 12.10.2007г. №265/07ф и по дополнительному соглашению от 27.05.2010г. №141/3/АИД-314 за период с 10.11.2015г. по 04.04.2018г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665479, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, РАЙОН УСОЛЬСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК БЕЛОРЕЧЕНСКИЙ) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.А. Щуко