Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А40-315934/2019

47_26562240

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-315934/19-47-2611
г. Москва
24 сентября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2020 Полный текст решения изготовлен 24.09.2020

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криштафович Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «АКС МАШИНЕРИ» к ответчику ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» о признании начислений неправомерными

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКС МАШИНЕРИ» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» (ОГРН <***>) с исковыми требованиями: признать неправомерными начисления по счету № 909-ТР237 от 04.09.2019.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «АКС МАШИНЕРИ» (Истец, Абонент) и ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» (Ответчик, Оператор) заключен договор от 19.06.2019 № ТР237 на оказание услуг «Выделенный доступ к сети Интернет» сроком действия с 16.06.2019 по 16.06.2020.

04.09.2019 Истец направил Ответчику уведомление о расторжении договора № ТР237 от 19.06.2019, в котором Истец в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора № ТР237 от 19.06.2019 с 13.09.2019, а также направил в адрес Ответчика соглашение о расторжении Договора № ТР237 от 19.06.2019.

В установленные сроки Ответчик подписанное со своей стороны соглашение о расторжении договора не возвратил.

Согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Ответчик выставил счет от 04.09.2019 № 909-ТР237 Истцу на оплату 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, в связи с односторонним отказом от исполнения Договора Истцом. Ответчик указал данные расходы, как согласованные расходы в связи с отказом от услуг Оператора.

23.10.2019 Истец направил претензию в адрес Ответчика с просьбой произвести корректировку начислений и предоставить документальное подтвержденные фактических расходов, в связи с расторжением договора № ТР237 от 19.06.2019.

Ответчик не предоставил в установленные сроки доказательство и обоснование вмененной истцу суммы как расходов Ответчика.

Посчитав, неправомерными начисления по счету № 909-ТР237 от 04.09.2019, истцом заявлены исковые требования.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела, в том числе из договора № ТР237 от 19.06.2019, судом не усматривается возникновение у истца обязанности оплатить спорный счет в заявленной ответчиком сумме.

Доказательств оказания истцу каких-либо услуг на спорную сумму, Ответчиком не представлено.

У учетом даты поступления иска в суд, количества судебных заседаний, периода времени, в течение которого рассматривается спор, у ответчика было достаточно времени для обоснования соей позиции по спору, в т.ч. для обоснования правомерности начисления спорной суммы и выставления счета.

Поскольку Ответчик не представил соответствующих доказательств, оснований для признания начислений по счету по счету № 909-ТР237 от 04.09.2019 правомерными не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 10, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 75, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать начисления по счету № 909-ТР237 от 04.09.2019 неправомерными.

Взыскать с ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» в пользу ООО «АКС МАШИНЕРИ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:26:37

Кому выдана Эльдеев Арслан Алексеевич