Резолютивная часть решения от 17 ноября 2024 г. по делу № А11-5223/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-5223/2024
г. Владимир
18 ноября 2024 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ковровский электромеханический завод», 601903, Владимирская обл., г. Ковров, ул. Крупской, д. 55, ИНН (3305004421), ОГРН (1023301951177), к обществу с ограниченной ответственностью «Лизантан», 308009, Белгородская область, город Белгород, ул. Николая Чумичова, д. 38, офис 211, ИНН (3123430954), ОГРН (1183123002160), о взыскании 315 578 руб. 87 коп, руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лизантан», 308009, <...>, ИНН (3123430954), ОГРН (1183123002160), в пользу акционерного общества «Ковровский электромеханический завод», 601903, <...>, ИНН (3305004421), ОГРН (1023301951177), задолженность в сумме 288 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 978 рублей 87 копеек, в возмещение расходов по уплате 9312 рублей.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова