СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 июля 2019 г. по делу № А17-3451/2019

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

15/2019-40039(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-3451/2019
08 июля 2019 года
г. Иваново

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Комитету Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия о признании незаконными решений и действий Комитета, выразившиеся в письме № 0527-01-14 от 07.03.2019 в виде несогласия с выводами, изложенными в заключении экспертизы – акте государственной историко-культурной экспертизы научно-проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия местного (муниципального) значения – «Женская профессиональная школа – место первой выставки коллекции ФИО2», по адресу: <...> («Проект реставрации и приспособления для современного использования. Устройство входных групп из оконных проемов на главном фасаде здания»),

- об обязании Комитета выдать согласие с актом государственной историко- культурной экспертизы научно-проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия местного (муниципального) значения – «Женская профессиональная школа – место первой выставки коллекции ФИО2», по адресу: <...> («Проект реставрации и приспособления для современного использования. Устройство входных групп из оконных проемов на главном фасаде здания»),

руководствуясь статьями 110, 153-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Комитету Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия удовлетворить.

Признать незаконным решение Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия выразившиеся в письме № 0527-01-14 от 07.03.2019 в виде несогласия с выводами, изложенными в заключении экспертизы – акте государственной историко-культурной экспертизы научно-проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия местного (муниципального) значения – «Женская

профессиональная школа – место первой выставки коллекции Д.Г.Бурылина», по адресу: г.Иваново, ул. 10 Августа, д. 18/17 («Проект реставрации и приспособления для современного использования. Устройство входных групп из оконных проемов на главном фасаде здания»).

Обязать Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия выдать согласие с актом государственной историко-культурной экспертизы научно-проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия местного (муниципального) значения – «Женская профессиональная школа – место первой выставки коллекции ФИО2», по адресу: <...> («Проект реставрации и приспособления для современного использования. Устройство входных групп из оконных проемов на главном фасаде здания»).

2. Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины отнести на Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия.

Взыскать с Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия (<...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ( <...>) 300 руб. государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Герасимов В.Д.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.02.2019 16:31:08Кому выдана Герасимов Валерий Дмитриевич