Дополнительное постановление от 3 июня 2025 г. по делу № А50-17669/2023СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru № 17АП-11423/2023-ГКу г. Пермь 04 июня 2025 года Дело № А50-17669/2023 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моор О.А., рассмотрев по своей инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А50-17669/2023 по иску акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пермь) к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 59» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пермь), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Элиста) о взыскании задолженности, неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, при участии от истца: не явились, от ответчиков: не явились, акционерное общество «Пермский региональный оператор ТКО» (далее – истец, общество «ПРО ТКО») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 59» (далее – первый ответчик, общество «Торгсервис 59») о взыскании 71 693 руб. 41 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) за период с 01.04.2021 по 30.11.2021, 11 644 руб. 06 коп. пени за период с 11.05.2021 по 06.12.2022, пени, начисленных с 07.12.2022 до момента фактической уплаты долга. Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.09.2023 (резолютивная часть от 12.09.2023) иск удовлетворен. С общества «Торгсервис 59» в пользу истца взыскано 71 693 руб. 41 коп. задолженности за период с апреля по ноябрь 2021 года, 11 644 руб. 06 коп. пени за период с 11.05.2021 по 06.12.2022. Обществом «Торгсервис 59» подана апелляционная жалоба на решение от 28.09.2023. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 предприниматель ФИО1 (далее – второй ответчик), по ходатайству истца привлечена в качестве соответчика, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, завершающего производство по делу № 3а-41/2024, находящемуся в производстве Пермского краевого суда. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 производство по делу возобновлено. До принятия постановления по делу истцом уменьшен размер исковых требований к первому ответчику до 1 357 руб. 11 коп. долга за период с 26.11.2021 по 30.11.2021, 1 039 руб. 29 коп. пени за период с 11.12.2021 по 21.02.2025 (уточненное исковое заявление от 26.02.2025), а затем в судебном заседании суда апелляционной инстанции 02.04.2025 заявлен отказ от них в связи с добровольным удовлетворением этих требований. Согласно последнему уточненному исковому заявлению от 02.04.2025 истец просит взыскать со второго ответчика 27 814 руб. 63 коп. задолженности за период с 01.04.2021 по 25.11.2021, 23 039 руб. 80 коп. пени за период с 12.05.2021 по 02.04.2025, пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности, начисленные с 03.04.2025 по день фактической уплаты долга. Изменения исковых требований приняты судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (протоколы судебных заседаний от 26.02.2025, от 02.04.2025). Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 решение Арбитражного суда Пермского края от 28.09.2023 отменено. Принят отказ от иска к обществу «Торгсервис 59». Прекращено производство по делу по иску к обществу «Торгсервис 59». Иск к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворен: с нее в пользу истца взысканы 50 854 руб. 43 коп., в том числе 27 814 руб. 63 коп. долга и 23 039 руб. 80 коп. пени; пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день уплаты долга, начисленные на сумму долга (27 814 руб. 63 коп.) за каждый день просрочки с 03.04.2025 по день фактической уплаты этой суммы; 2 034 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины. С истца в пользу общества «Торгсервис 59» взыскано 2 818 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины. При принятии названного постановления не разрешен вопрос о возврате истцу государственной пошлины в связи с уменьшением суммы иска. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. Таким образом, поскольку истцом уменьшена сумма иска, ему надлежит возвратить из федерального бюджета 1 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2023 № 26797. Руководствуясь статьями 178, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд возвратить акционерному обществу «Пермский региональный оператор ТКО» (ИНН <***>) из федерального бюджета 1 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2023 № 26797. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Судья О.В. Суслова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ПРО ТКО" (подробнее)Ответчики:ООО "Торгсервис 59" (подробнее)Судьи дела:Суслова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |