Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А42-9958/2022Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело № А42-9958/2022 Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2022 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения «Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: пр-т Кольский, д. 156, <...>) к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Корабельная, д. 1 А, г. Североморск, Мурманская обл.,184606; адрес филиала «2 финансово-экономическая служба»: ул. Восточная, д. 1, Североморск, Мурманская обл.,184600), третье лицо: ФИО2, о взыскании 16 272 рублей 84 копеек, при участии представителей: истца – ФИО3 по доверенности; ответчика – ФИО4 по доверенности; третьего лица – не явился, извещен; Государственное учреждение «Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании убытков в сумме 16 272 рубля 84 копейки, возникших в результате получения пособия по временной нетрудоспособности ФИО2. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена гражданка ФИО2 (далее – третье лицо, ФИО2). В судебном заседании Фонд на иске настаивает. В судебном заседании ответчик против иска возражает. ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее. Решением Североморского районного суда Мурманской области от 12.04.2022 по делу № 2-493/2022 по иску Военного прокурора Североморского гарнизона к Учреждению об исключении периода трудового стажа ФИО5, о понуждении совершить определенные действия установлено следующее. ФИО2 в период с 09.02.2017 по 10.03.2020 числилась работником в войсковой части 06982 Северного Флота, однако свои должностные обязанности не исполняла, на рабочем месте отсутствовала. За данный период ФИО2 незаконно начислены и финансовым органом выплачены заработная плата и иные выплаты на общую сумму 1 305 226 рублей 02 копейки. В решении указано, что данные обстоятельства подтверждаются приговором Североморского районного суда от 09.08.2021, которым ФИО2 привлечена к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное частью 5 статьи 33 и частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации Финансовое обеспечение войсковой части 06982 осуществлялось филиалом «2 финансово-экономическая служба ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (Учреждением). В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, ФИО2 не является застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию, не имеет права на получение обеспечения по обязательному социальному страхованию, поскольку фактически не работала, в трудовых отношениях с ответчиком не состояла. При этом по результату рассмотрения представленных документов ФИО2 Приказом № 468-ПВ от 11.03.2020 назначено и платежными поручениями № 305600 и № 305816 от 12.03.2022 перечислены пособия по временной нетрудоспособности. На основании листков нетрудоспособности: № 910020339292 (период временной нетрудоспособности 20.02.20 - 28.02.20) и № 910021217376 (период временной нетрудоспособности 29.02.20 - 02.03.20) Фондом выплачены пособия в размере 12 204 рублей 63 копейки и 4 068 рублей 21 копейки (включая НДФЛ) в пользу ФИО2, всего – 16 272 рубля 84 копейки. Фонду сведения для выплаты пособий по обязательному социальному страхованию ФИО2 направлены Учреждением (10.03.2020 Фонду поступили электронные реестры для назначения ФИО5 пособий по временной нетрудоспособности). Ответчику направлялась претензия исх. № 17-03/5117-1821 от 29.03.2022, оставленная без удовлетворения. 07.11.2022 Фонд обратился в суд с соответствующим иском. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Предоставление ответчиком недостоверных сведений о работе ФИО5 повлекло необоснованные начисление и выплату пособия по временной нетрудоспособности третьему лицу. Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее – Закон № 125-ФЗ), частью 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и частью 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» подлежат лица, состоящие в трудовых отношениях. Статьей 3 Закона № 125-ФЗ установлено, что застрахованный - физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 Закона № 125-ФЗ; или физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности. В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно части 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Необоснованно выплаченные пособия по временной нетрудоспособности лицу, не имеющему права на получение обеспечения по обязательному социальному страхованию, являются для истца убытками - реальным ущербом. В соответствии со статьей 65 АПК РФ, статьей 15 ГК РФ суд считает доказанными истцом наличие противоправности поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 16 272 рубля 84 копейки. В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения «Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (ИНН <***>) убытки в сумме 16 272 рубля 84 копейки. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ГУ Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)Ответчики:Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Северного флота" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |