Решение от 11 января 2018 г. по делу № А40-192063/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-192063/17-158-154311 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГРУППА 100» (ИНН <***>, дата регистрации 07.02.2003, 111141, <...>)

к ФИО2 – ФИО3

об обязании.

В судебное заседание не явились истец и ответчик.

установил:

Иск заявлен об обязании передать обществу печать и следующие документы общества за период с 01.04.2016 по 29.11.2016:

- учредительные документы, в том числе, договор об учреждении, решение об учреждении, устав с внесенными изменениями, зарегистрированными в установленном порядке;

- свидетельство о государственной регистрации;

- свидетельство о постановке на налоговый учет;

- протоколы общих собраний участников;

- бухгалтерскую и налоговую отчетность;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находившееся и находящееся на его балансе;

- документы по учету основных средств и нематериальных активов;

- документы по учету кассовых операций;

- документы на поступление товароматериальных ценностей;

- документы по услугам сторонних организаций;

- книги покупок и книги продаж,

- документы по кредитам и займам;

- договоры с поставщиками и покупателями;

- чековую книжку;

- выписки из банковских счетов;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- архивные документы, в том числе, документы по личному составу (за период с 22.03.2016 по 09.12.2016).

В судебное заседание не явились истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123, Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее – АПК РФ). Делая вывод о надлежащем извещении ответчика, суд исходит из того, что отправленная ответчику корреспонденция (идентификаторы 11573705229497, 11522517179438) возвращена обратно в суд за истечением срока хранения. О достоверности адреса ответчика, по которому судом отправлялась почтовая корреспонденция, свидетельствует адресная справка, полученная из УВМ ГУ МВД России по Челябинской области. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Решением №10/16 от 21.03.2016 единственного участника ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГРУППА 100» ответчик был назначен на должность генерального директора общества. Полномочия ответчика как единоличного исполнительного органа общества были прекращены 01.09.2016, что следует из представленного в материалы дела решения Перовского районного суда Москвы от 22.12.2016 по делу №2-8227/2016. Делая вывод о дате прекращения полномочий ответчика как генерального директора общества, суд исходит из того, что его полномочия были прекращены в соответствии со ст. ст. 80, 280 Трудового кодекса Российской Федерации на основании заявления об увольнении по собственному желанию.

Истец, указывает, что со стороны ответчика не была исполнена обязанность по передаче обществу печати и запрашиваемых документов, после освобождения его от должности генерального директора, что и является необходимым правовым основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд частично разделяет правовую позицию истца по настоящему делу.

Федеральным законом от 08.02.1998 г. № 40-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не установлен порядок передачи документов директором вновь избранному директору.

В соответствии с нормами ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно п. 3 названной статьи лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах предоставляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В силу п. 4 ст. 32 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

В ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что единоличным исполнительным органом общества является директор.

В п. 1 ст. 50 названного закона перечислены документы, которые обязано хранить общество, а п. 2 определено, что общество хранит документы, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Более того, в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. В соответствии с п. 3 этой же статьи руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

Анализ названных выше законодательных норм, позволяет сделать вывод о том, что именно на руководителе организации лежит обязанность по передаче находящейся в его ведении документации вновь выбранному руководителю.

Таким образом, поскольку ответчик в материалы дела не представил надлежащих доказательств передачи спорных документов и печати общества вновь назначенному генерального директору общества, то исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части передачи печати общества и документов общества за период с 01.04.2016 по 01.09.2016. Отказывая в удовлетворении требований истца в части передачи документов за период с 02.09.2016 по 29.11.2016, суд исходит из того, что полномочия ответчика были прекращены с 01.09.2016, а в материалы дела не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что после указанной даты, ответчик фактически продолжал исполнять обязанности генерального директора (издавал приказы, подписывал договоры и т.д.)

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Расходы по государственной пошлине по иску в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67-71, 102, 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить исковые требования.

Обязать ФИО2– ФИО3, в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу, передать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГРУППА 100» печать общества и следующие документы общества за период с 21.03.2016 по 01.09.2016:

- учредительные документы, в том числе, договор об учреждении, решение об учреждении, устав с внесенными изменениями, зарегистрированными в установленном порядке;

- свидетельство о государственной регистрации;

- свидетельство о постановке на налоговый учет;

- протоколы общих собраний участников;

- бухгалтерскую и налоговую отчетность;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находившееся и находящееся на его балансе;

- документы по учету основных средств и нематериальных активов;

- документы по учету кассовых операций;

- документы на поступление товароматериальных ценностей;

- документы по услугам сторонних организаций;

- книги покупок и книги продаж,

- документы по кредитам и займам;

- договоры с поставщиками и покупателями;

- чековую книжку;

- выписки из банковских счетов;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- архивные документы, в том числе, документы по личному составу (за период с 22.03.2016 по 01.09.2016).

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 – ФИО3 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГРУППА 100» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко