Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А17-10025/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-10025/2024
г. Иваново
10 декабря 2024 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тараканова П.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпушкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (заявитель, ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109544, <...>)

к гражданину РФ ФИО1 (должник, ФИО1, дата и место рождения: 18.04.1989, гор. Иваново Ивановской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 155033, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Автомонстр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153032, <...>),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ПА Сбербанк о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.10.2024 заявление принято к производству,  возбуждено дело № А17-10025/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание назначено на 10.12.2024.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

До начала судебного заседания от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2.

Должник направил в материалы отзыв на заявление (вх. от 09.12.2024) с приложением дополнительных документов.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве приведен исчерпывающий перечень случаев, когда кредитор или уполномоченный орган могут инициировать банкротство в упрощенном режиме - без предварительного обращения в суд в общеисковом порядке.

В частности, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении требования, основанного на кредитном договоре с кредитной организацией (абзац 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Таким образом, по смыслу указанного регулирования кредитор вправе инициировать процедуру несостоятельности гражданина по требованию, основанному на кредитном договоре, без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении делао банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании пункта 2 названной статьи определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Исходя из буквального толкования положений статей 213.2 и 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина только на основании ходатайства гражданина.

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2023 между Банком и ООО «Автомонстр» заключен кредитный договор <***> (далее Кредитный договор 1). По условиям кредитного договора Банк предоставил ООО «Автомонстр» кредитную линию с лимитом в размере 660 000 руб. под 28,36 % годовых сроком на 36 месяцев.

Кредитным договором 1 также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение ООО «Автомонстр» своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 1).

Согласно п. 9 Кредитного договора 1 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, поручителем ФИО1 предоставлено поручительство в соответствии с договором поручительства № 3702212643-23-1П01 от 21.12.2023 (далее Договор поручительства 1).

По смыслу п.п. 1 и 2 Договора поручительства 1 Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником, всех обязательств по Кредитному договору 1.

До настоящего момента задолженность не погашена, что подтверждается выпиской по счету ООО «Автомонстр».

Задолженность по кредитному договору <***> от 21.12.2023, по расчету заявителя, составляет 748 821,26 руб. (659 550,75 руб. – просроченная ссудная задолженность; 79 322,98 руб. – просроченная задолженность по процентам; 4 476,96 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 5 469,97 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 0,53 руб. – просроченная плата за использование лимита; 0,07 руб. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом).

21.12.2023 между Банком и ООО «Автомонстр» заключен кредитный договор <***> (далее Кредитный договор 2). По условиям кредитного договора Банк предоставил ООО «Автомонстр» кредитную линию с лимитом в размере 18 000 000 руб. под 23.9 % годовых сроком на 36 месяцев.

Кредитным договором 2 также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение ООО «Автомонстр» своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 2).

Согласно п. 9 Кредитного договора 2 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, поручителем ФИО1 предоставлено поручительство в соответствии с договором поручительства № 3702212643-23-2П01 от 21.12.2023 (далее Договор поручительства 2).

По смыслу п.п. 1 и 2 Договора поручительства 2 Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником, всех обязательств по Кредитному договору 2.

До настоящего момента задолженность не погашена, что подтверждается выпиской по счету ООО «Автомонстр».

Задолженность по кредитному договору <***> от 21.12.2023, по расчету заявителя, составляет 20 447 708,35 руб. (18 000 000,00 руб. – просроченная ссудная задолженность; 2 036 783,77 руб. – просроченная задолженность по процентам; 267 181,20 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 143 743,38 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов).

25.12.2023 между Банком и ООО «Автомонстр» заключен кредитный договор <***> (далее Кредитный договор 3). По условиям кредитного договора Банк предоставил ООО «Автомонстр» кредитную линию с лимитом в размере 5 000 000 руб. под 26,38 % годовых сроком на 36 месяцев.

Кредитным договором 3 также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение ООО «Автомонстр» своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 3).

Согласно п. 9 Кредитного договора 3 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, поручителем ФИО1 предоставлено поручительство в соответствии с договором поручительства № 3702212643-23-3П01 от 25.12.2023 (далее Договор поручительства 3).

По смыслу п.п. 1 и 2 Договора поручительства 3 Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником, всех обязательств по Кредитному договору 3.

До настоящего момента задолженность не погашена, что подтверждается выпиской по счету ООО «Автомонстр».

Задолженность по кредитному договору <***> от 25.12.2023, по расчету заявителя, составляет 5 785 673,50 руб. (4 996 860,00 руб. – просроченная ссудная задолженность; 665 272,74 руб. – просроченная задолженность по процентам; 70 527,10 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 53 013,66 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 и пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу данной нормы права, выбор предусмотренного статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации способа защиты нарушенного права принадлежит кредитору, который вправе предъявлять иск к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

Пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»   установлено, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

В соответствии с пунктом 51 постановления № 42 кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя. Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

По расчету заявителя, общий размер задолженности составляет 26 982 203,11 руб. (в том числе, 23 656 410,75 руб. - просроченная ссудная задолженность; 2 781 379,49 руб. – просроченные проценты за кредит; 202 227,01 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 342 185,26 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита. 0,53 руб. – просроченная плата за использование лимита; 0,07 руб. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом).

Доказательства меньшего размера данной задолженности, сведения об удовлетворении требований заявителя на дату судебного заседания, контррасчет требований в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, подтверждено документально, арбитражный суд на основании статьи 213.6 настоящего Закона признает требования заявителя обоснованными.

Судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредитором,то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявления ФИО1 (вх. от 09.12.2024), должник ходатайствовал о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве однимиз обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалами банкротного дела подтверждается недостаточность доходов должника для удовлетворения требований кредиторов, суд пришел к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Сумма денежного обязательства в общем размере 26 982 203,11 руб. в соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 Федерального закона.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО2.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, и в соответствии со статьей 45 Федерального закона арбитражный суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренномстатьей 100 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданинобязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делуо банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

На депозитный счет Арбитражного суда Ивановской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение от 17.10.2024 № 124837).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для организаций составляет 100 000 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя в сумме 100 000 руб. в связи с уплатой им государственной пошлины при подаче заявления о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка признать обоснованным.

Признать гражданина РФ ФИО1 (дата и место рождения: 18.04.1989, гор. Иваново Ивановской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 155033, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 16.06.2025.

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка в общей сумме 26 982 203,11 руб. в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 153012, <...> этаж).

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка 100 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка по уплате государственной пошлины в размере 247 411 руб. подлежат удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему по завершению всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить ходатайство о завершении процедуры с приложением следующих документов:

 -   отчет о результатах реализации имущества должника и отчет о движении денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, в том числе копий документов, подтверждающих суммы доходов должника в период процедуры реализации (справки 2-НДФЛ, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица  на дату составления отчета). При исключении из конкурсной массы имущества (денежных средств), в том числе в качестве прожиточного минимума, в отчете отразить ежемесячно исключаемые суммы

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства с доказательствами опубликования в установленный срок в ЕФРСБ;

- доказательства направления кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов.

К ходатайству о завершении процедуры приложить  доказательства направления данного ходатайства и отчета о результатах реализации имущества должника в адрес конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить участникам дела, что  в соответствии с п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве  при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области  www.ivanovo.arbitr.ru/

Истребовать на основании части 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г., Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023 в отношении  должника и его супруга (супруги) следующие сведения:

- у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния  сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции УМВД по  Ивановской области  сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

-  у  Публично правовой компании «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество с даты заключения брака  по настоящее время (или даты расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ивановской области сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области сведения и документы об объектах налогообложения  (объектах недвижимого имущества и транспортных средствах); принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц,  а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименованияи местонахождения кредитных организаций.

Указанные сведения  подлежат выдаче соответствующей организацией, у которой истребуются доказательства,   финансовому управляющему на руки.   Установить срок для представления истребуемых документов – в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего решения от  финансового управляющего.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить в организацию, у которой истребуются доказательства,  копию настоящего решения  и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд и финансового управляющего  с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии решения об истребовании доказательства.

В случае непредставления истребуемых документов в установленный судом срок по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, арбитражным судом в соответствии с частью 9 статьи 66, статьей 119 АПК РФ будет рассмотрен  вопрос о наложении  на организацию, у которой истребуется доказательство, судебного штрафа в размере до 100 000 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610998, <...>).

На вступившее в законную силу решение суда, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья                                                                                                                      П.Н. Тараканов