Резолютивная часть решения от 23 августа 2017 г. по делу № А40-25693/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 87_16798016 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) г. Москва, Дело № А40-25693/17-87-249 23 августа 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующий: судья Л.Н. Агеева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бибиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие» к ООО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании 7 785 руб. 20 коп. В судебное заседание не явились истец, ответчик. На основании ст.ст. 11, 12, 15, 432, 965, 931, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 75, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231) в пользу ООО «СК «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090) ущерб в размере 7 785 (семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 20 (двадцать) копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ. Судья Л.Н. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО СК согласие (подробнее)Ответчики:ОАО "САК"Энергогарант" (подробнее)Судьи дела:Агеева Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |