Решение от 28 октября 2021 г. по делу № А78-10310/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества должника,

утверждении финансового управляющего

Дело № А78-10310/2020
г. Чита
28 октября 2021 года
Решение изготовлено в полном объёме 28 октября 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курочкиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 Дымы Далаевны,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2:

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов должника,

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,

установил:

производство по делу № А78-10310/2020 о банкротстве ФИО1 Дымы Далаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ушарбай Могойтуйского района Читинской области, адрес регистрации: <...>, адрес фактического места жительства: Забайкальский край, Могойтуйский район, Стоянка, ИНН <***>, далее – должник) о признании её банкротом возбуждено 26 ноября 2020 года на основании заявления кредитора Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», кредитор, Банк).

Определением суда от 23 июня 2021 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении ФИО1 Дымы Далаевны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №114(7076) от 03.07.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.06.2021 № 6895361.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 10 часов 50 минут 21 сентября 2021 года.

Определением суда от 21 сентября 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 30 минут 28 октября 2021 года.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных п. 7 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 23 июня 2021 года судом установлены следующие обстоятельства.

Банк является кредитором ФИО1 Дымы Далаевны по кредитному договору <***> от 12 мая 2016 года.

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 081 000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,50% годовых до 12.05.2036.

Пунктом 2.1. кредитного договора <***> от 12 мая 2016 года предусмотрено, что заемщик обязуется полученный кредит использовать исключительно на покупку земельного участка, по адресу: Забайкальский край, Могойтуйский район, пгт. Могойтуй, ул. Цырена ФИО4, д.22, кадастровый номер: 80:02:010102:513, общая площадь: 1347 кв.м., и строительства на нем жилого дома.

Предметом ипотеки (залога недвижимости) является следующее имущество:

земельный участок, расположенный по адресу: Забайкальский край, Могойтуйский район, пгт. Могойтуй, ул. Цырена ФИО4, д.22, кадастровый номер: 80:02:010102:513, общая площадь: 1347 кв.м., по залоговой стоимости в размере 227 000 руб.

Денежные средства в сумме 1 081 000 руб. получены должником, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, кредитор обратился в Могойтуйский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением о взыскании с должника задолженности по кредитному договору <***> от 12 мая 2016 года.

Решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 20 мая 2019 года по делу № 2-106/2019 требования кредитора удовлетворены, с ФИО1 Дымы Далаевны и ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 12 мая 2016 года в размере 1 153 270 руб. 04 коп.

Взыскана неустойка в виде пени с 18.03.2019, в размере 16 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Взыскана государственная пошлина в размере 19 966 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: Забайкальский край, Могойтуйский район, пгт. Могойтуй, ул. Цырена ФИО4, д.22, кадастровый номер: 80:02:010102:513, общая площадь: 1347 кв.м., по залоговой стоимости в размере 181 600 руб.

Решение Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 20 мая 2019 года по делу № 2-106/2019 вступило в законную силу 21 июня 2019 года, выдан исполнительный лист серии ФС №0239590083, возбуждено исполнительное производство №29287/19/75051-ИП.

Во исполнение вышеизложенных положений кредитором к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) в качестве документа, подтверждающего взыскание с должника денежных средств приложены:

копия вступившего в законную силу решения Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 20 мая 2019 года по делу № 2-106/2019, постановление о возбуждении исполнительного производства №29287/19/75051-ИП.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

По смыслу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Доказательства погашения должником задолженности перед кредитором в общей сумме 1 063 485 руб. 86 коп. суду не представлены.

Должником возражения в части размера требований не заявлены.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о доказанности наличия задолженности перед заявителем в заявленном им размере, превышающем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Определением суда от 23 июня 2021 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим 25.10.2021 года в суд представлен отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования:

- акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 1 063 485 руб. 86 коп., в том числе:

просроченный основной долг 947 547 руб. 99 коп.;

проценты за пользование кредитом 95 971 руб. 87 коп.;

государственная пошлина 19 966 руб.,

как требование обеспеченное залогом имущества должника:

земельный участок, расположенный по адресу: Забайкальский край, Могойтуйский район, пгт. Могойтуй, ул. Цырена ФИО4, д.22, кадастровый номер: 80:02:010102:513, общая площадь: 1347 кв.м., по залоговой стоимости в размере 181 600 руб. (определение от 23.06.2021);

- Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 1658,81 руб. задолженности по земельному налогу физических лиц, в том числе: 1480 руб. – недоимка, 178,81 руб. – пени (определение от 09.08.2021);

- акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди в размере 380754 руб. 12 коп., из которых: 345965 руб. 34 коп. пеня по основному долгу, 34788 руб. 78 коп. пеня по процентам, как требования, обеспеченного залогом имущества должника: земельного участка, расположенного по адресу: Забайкальский край, Могойтуйский район, пгт. Могойтуй, ул. Цырена ФИО4, д.22, кадастровый номер: 80:02:010102:513, общая площадь: 1347 кв.м., по залоговой стоимости в размере 181 600 руб. (определение от 16.09.2021).

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим не были выявлены сделки и действия (бездействия), не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

Из анализа финансового состояния проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим на 06.10.2021 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Образование комитета кредиторов.

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов.

2.2. Избрание членов комитета кредиторов.

2.3. отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

3. Избрание представителя собрания кредиторов.

4. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО1 Дымы Далаевны.

5. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

6. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 Дымы Далаевны банкротом и введении реализации имущества.

7. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

8. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

9. Заключение мирового соглашения.

Проведенное финансовым управляющим должника 06.10.2021 первое собрание кредиторов признано не правомочным. Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов, явку на первое собрание кредиторов не обеспечили, проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должника не направили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании ФИО1 Дымы Далаевны банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО1 Дымы Далаевны несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось по причине неявки для участия представителей имеющих право голоса кредиторов, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1 Дымы Далаевны собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве ФИО3 (ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 672000, Забайкальский край, г. Чита-Центр, а/я 952, ул. Кастринская, 8, офис ЧРОО «Детский спортивный центр») финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Кредитором уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 06.11.2020 (т.1, л.д.6).

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы Банка по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 Дыму Далаевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ушарбай Могойтуйского района Читинской области, адрес регистрации: <...>, адрес фактического места жительства: Забайкальский край, Могойтуйский район, Стоянка, ИНН <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03.02.2022.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1 Дымы Далаевны с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Взыскать с ФИО1 Дымы Далаевны в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Назначить на 09 часов 05 минут 03 февраля 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности; положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.сведения о наличии зарегистрированного за должником и её супругом имущества находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках должника и ее супруга по отчуждению совместно нажитого имущества.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Луценко