Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А60-7072/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7072/2022
27 июля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания А&Б» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Русатом инфраструктурные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации Новоуральского городского округа (624130, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальному унитарному предприятию Новоуральского городского округа «Водогрейная котельная» (624133, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Государственному автономному образовательному учреждению Свердловской области «Училище олимпийского резерва № 1» (колледж) (620146, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 220 658 рублей 00 копеек.


При участии в судебном заседании:

От истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.04.2022,

ФИО2, представитель по доверенности от 07.04.2022,

От ответчиков: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2022, ФИО4, представитель по доверенности от 14.05.2022, ФИО5, представитель по доверенности от 23.12.2021, ФИО6, представитель по доверенности от 04.04.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО "КОМПАНИЯ А&Б" обратился в суд с исковым заявлением к АО «Русатом инфраструктурные решения» с требованием о взыскании 220 658 рублей 00 копеек.

Определением суда от 18.02.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором требования не признает, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрацию Новоуральского городского округа (624130, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальное унитарное предприятия Новоуральского городского округа «Водогрейная котельная» (624133, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Государственное автономное образовательное учреждение Свердловской области «Училище олимпийского резерва № 1» (колледж) (620146, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд привлекает в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Администрацию Новоуральского городского округа (624130, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальное унитарное предприятия Новоуральского городского округа «Водогрейная котельная» (624133, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Государственное автономное образовательное учреждение Свердловской области «Училище олимпийского резерва № 1» (колледж) (620146, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Определением от 16.03.2022 назначено предварительное судебное заседание на 11.04.2022.

В предварительном судебном заседании истец требования поддерживает.

Ответчик представил в материалы дела отзыв.

27.04.2022 от истца в материалы дела поступило ходатайство о привлечении к участию в деле соответчиков.

24.05.2022 от истца поступили возражения на отзыв.

От ответчика поступили дополнения к отзыву.

В судебное заседание 25.05.2022 лица, участвующие в деле не явились.

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле соответчиков Администрацию Новоуральского городского округа (624130, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальное унитарное предприятия Новоуральского городского округа «Водогрейная котельная» (624133, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Государственное автономное образовательное учреждение Свердловской области «Училище олимпийского резерва № 1» (колледж) (620146, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 46 АПК РФ), исключив их из состава третьих лиц.

20.06.2022 от истца в материалы дела поступили уточнения исковых требований.

От Администрации Новоуральского городского округа поступил отзыв.

В судебном заседании 23.06.22 истец требования поддерживает.

ГАПОУ СО «Училище олимпийского резерва № 1» (колледж) представил отзыв.

В судебном заседании 21.07.2022 истец и ответчики представили в материалы дела дополнительные документы.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Компания А&Б» (потребитель) и АО «ОТЭК» (теплоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом № 1115-ТВЮЛ-Ну от 01.09.2019 г.

На основании уведомления № 307-10/8784-10 от 22.06.2020 г. АО «ОТЭК» переименовано в АО «РИР».

На основании п. 1.1. Договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде Потребителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение N 2 к Договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением N 1, 2, 3 к Договору, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных Договором, соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно Приложению № 1 к Договору точкой поставки является нежилое помещение, расположенное по адресу <...> д 8 (Профилакторий Весна).

В соответствии с п. 3.1.4. настоящего Договора теплоснабжающая организация в межотопительный период обязана поддерживать температуру теплоносителя в горячей воде в точке поставки в интервале: не ниже 60 и не выше 75 градусов Цельсия.

Как указал истец, ООО «Компания А&Б» неоднократно обращалось в АО «РИР» с письмами, что температура теплоносителя в горячей воде не соответствует заявленной температуре, указанной в п. 3.1.4. настоящего Договора (исх. № 02-44/20 от 31.07.2020 г., № 02-54/20 от 24.08.2020 г., № 02-32/21 от 21.06.2021 г., № 02-34/21 от 23.06.2021 г., № 02-35/21 от 06.07.2021 г., № 02-36/21 от 14.07.2021 г.)

Специалистами АО «РИР» был составлен Акт технического обследования от 31.05.2021г. Согласно вышеуказанному Акту температура теплоносителя в горячей воде в точке поставки ниже нормы (горячая вода на прямом трубопроводе (ГВС) 24 градуса, в ИТП здания 14,4 градуса).

Кроме того, между ООО «Компания А&Б» и ООО «Элайи» заключен договор № 03-02/313УТ/01 -03-39/20 от 01.10.2020 г.

На основании п. 1.1. Договора ООО «Компания А&Б» поручает, а ООО «Элайн» обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию узла учёта тепловой энергии здания профилактория «Весна» по адресу: <...> с ежемесячной передачей данных о расходе тепловой энергии в теплоснабжающую организацию.

Специалистами ООО «Элайн» каждый месяц передаются в АО «РИР» данные о температурном режиме в профилактории «Весна» на основании «Суточной ведомости регистрации параметров теплоносителя».

В соответствии с данными, указанными в «Суточной ведомости регистрации параметров теплоносителя» за период май - сентябрь 2021 г. температура теплоносителя в горячей воде не соответствует заявленной температуре.

Специалистами ООО «Элайн» был составлен Акт от 15.11.2021 г. о том, что температура теплоносителя в горячей воде в точке поставки ниже нормы.

Как указал истец, не смотря на тот факт, что специалистами АО «РИР», ООО «Элайн» зафиксированы нарушения температурного режима, нарушения не были устранены.

ООО «Компания А&Б» заключило с ООО «Весна» договор долгосрочной аренды нежилого помещения № 02-02-64/21 от 26.04.2021 г., согласно которому ООО «Компания А&Б» предоставляет во временное владение и пользование ООО «Весна» за плату нежилое помещение, расположенное по адресу: 624130 Россия, <...> д 8 (Профилакторий Весна).

Основной вид деятельности ООО «Весна» - «деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания».

Невыполнение АО «РИР» своих обязанностей, указанных в договоре в надлежащем качестве, является для ООО «Весна» препятствием полноценно осуществлять запланированную деятельность в полном объеме из-за отсутствия горячего водоснабжения.

На основании вышесказанного, ООО «Компания А&Б», как собственник нежилого помещения (Профилакторий Весна), было вынуждено приобрести и установить водонагреватели (DEX WH-SF100MDAL/W) в профилакторий «Весна» в количестве 12 штук на сумму 140 488,00 рублей, гибкую подводку Аква (1/2 мм) на сумму 1 400 рублей, и доставку товара - 190 рублей, общая сумма составила 142 078,00 рублей.

Для установки водонагревателей ООО «Компания А&Б» заключило договор № 1/30-7 от 15.09.2021 г. с ООО «ВегаСтройПроект» на общую сумму 78 580 рублей. Итого общая сумма - 220 658 рублей 00 копеек.

ООО «Компания Л&Б» направило в адрес ЛО «РИР» претензию (исх № 02-2/22 от 10.01.2022 г.) об оплате суммы в размере 220 658 рублей.

В ответ па указанную претензию АО «РИР» направил письмо (исх. № 307-10/395¬10 от 13.01.2022 г.) в котором указано, что АО «РИР» не признает виновного противоправного поведения, которое могло бы причинить ущерб в результате ненадлежащего качества горячей воды в межотопительный период.

Неисполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии с п. 7.1. Договора теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом № 1115-TBЮЛI-Нy от 01.09.2019 г. за нарушение принятых по договору обязательств, Стороны несут ответственность, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На основании п. 7.8 Договора Теплоснабжающая организация несёт ответственность в размере понесённого Потребителем реального ущерба в случае виновного ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, вызвавших частичное или полное прекращение поставки тепловой энергии и теплоносителя.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 15 ГК РФ предусматривают возможность взыскания понесенных потребителем убытков вследствие оказания услуги ненадлежащего качества.

В период с мая по сентябрь 2021 в местах водоразбора Потребителя снизилась температура горячей воды, в связи с чем Потребитель приобрел водонагреватель и понес убытки. По мнению Потребителя, понижение температуры (и как следствие убытки) вызвано тем, что Теплоснабжающая организация не исполнила своих обязанностей по обеспечению в межотопительный период поддержание температуры теплоносителя в горячей воде в точке поставки в интервале: не ниже 60 и не выше 75 градусов Цельсия, что и явилось поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик АО «РИР», указывает, что в нарушении обязательств отсутствует его вина, поскольку для транспортировки тепловой энергии и теплоносителя в точки поставки Теплоснабжающей организацией заключен с Теплосетевой организацией – МУП НГО «Водогрейная котельная» договор оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде, теплоносителя (вода) от 24.02.2021 №1-УГВ/2021/307/11186-Д. Пунктом 3.3.1 данного договора и пунктом 47 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 642, предусмотрено, что теплосетевая организация обязана обеспечивать передачу тепловой энергии с поддержанием качества горячей воды. Соблюдение надлежащего уровня температуры на теплоисточнике АО «РИР» подтверждается справкой, согласно которой в период с 14.05.2021 по 13.09.2021 подача теплоносителя для горячего водоснабжения от ТЭЦ Филиала АО «РИР» в точки приема тепловых сетей МУП НГО «Водогрейная котельная» производилась с температурой 74,6 градусов Цельсия. При этом, по мнению АО «РИР», МУП НГО «Водогрейная котельная» допускает значительного изменения (уменьшения) температуры горячей воды у Потребителей.

Судом установлено, что между убытками истца и неправомерными действиями ответчика, в нарушение договора и действующего законодательства не предоставлявшего коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, имеется прямая причинно-следственная связь. Длительное отсутствие горячей воды является причиной покупки истцом водонагревателей.

По смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения (части 1, 2, 7 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

В статье 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 24 указанного Федерального закона организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, изложенным в письме N 01/12157-9-32 от 24.08.2009, поддержание в точках водоразбора температуры воды не ниже 60 °C является надежной противоэпидемической мерой, препятствующей росту инфекционной заболеваемости населения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021г. № 3 утверждены СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий)» .

Указанные Санитарно-эпидемиологические правила и нормы устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (далее-СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением СЦГВ.

Санитарные правила распространятся на централизованное горячее водоснабжение при закрытых и открытых системах теплоснабжения, на системы теплоснабжения с отдельными сетями горячего водоснабжения, а также автономные системы горячего водоснабжения на объектах повышенного эпидемического риска лечебные, школьные, дошкольные учреждения и др.).

Данные санитарно-эпидемиологические правила направлены на обеспечение эпидемиологической безопасности, безвредности химического состава, а также благоприятные органолептические свойства горячей воды, используемой населением для хозяйственно-бытовых нужд.

В соответствии с п. 84 СанПиН 2.1.3684-21 температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C.

Материалами дела подтверждено, что температура поставляемой ответчиком горячей воды оказалась ниже установленного показателя (60 °C).

Ответчиком в нарушение статей 9, 65 АПК РФ не доказано, что снижение качества горячей воды происходит после границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В связи с тем, что ответчик не обеспечивает соблюдение требований законодательства о поставке потребителям коммунального ресурса надлежащего качества, исковые требования подлежат удовлетворению в силу статей 309, 310, 539, 541, 542 ГК РФ.

В силу пункта 1, 2 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего кодекса (часть 2 статьи 393 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

В силу статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Суд считает, что размер убытков надлежащим образом подтвержден.

Ответчиком контррасчет не представвлен.

АО «РИР» является единой теплоснабжающей организацией на территории города Новоуральска и заключает договоры теплоснабжения с соответствующими потребителями тепловой энергии. МУП НГО «Водогрейная котельная» является теплосетевой организацией и оказывает для АО «РИР» на основании договора услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя от точек приема до точек передачи с использованием тепловых сетей и устройств, принадлежащих МУП НГО «Водогрейная котельная». Согласно пункту 3.3.1 договора №1-УГВ/2021/307/11186-Д от 21.02.2021 года оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде, теплоносителя заключенного между АО «РИР» и МУП НГО «Водогрейная котельная», МУП НГО «Водогрейная котельная» обязуется обеспечить передачу тепловой энергии, теплоносителя из точки приёма в точку передачи соответствующего качества с учетом неизбежных нормативных тепловых и гидравлических потерь в сетях и с учетом соблюдения потребителями режима потребления тепловой энергии.

Таким образом, ответчик АО «РИР» как единая теплоснабжающая организация в силу наличия договорных отношений с ответчиком несет ответственность перед ним за качество и количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя. Наличие договорных отношений с потребителем тепловой энергии исключает какую либо возможность возложение ответственности за качество тепловой энергии и теплоносителя с теплоснабжающей организации на теплосетевую.

Ответчик в данном случае не лишен права предъявить в порядке регресса соответствующие требования к своему контрагенту - теплосетевой организации.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования к Акционерному обществу «Русатом инфраструктурные решения», и отказывает в удовлетворении исковых требований к Администрации Новоуральского городского округа, Муниципальному унитарному предприятию Новоуральского городского округа «Водогрейная котельная», Государственному автономному образовательному учреждению Свердловской области «Училище олимпийского резерва № 1».

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания А&Б» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 220 658 рублей 00 копеек убытки, 7 413 рублей 00 копеек государственную пошлину.

3. В удовлетворении требований к Администрации Новоуральского городского округа, Муниципальному унитарному предприятию Новоуральского городского округа «Водогрейная котельная», Государственному автономному образовательному учреждению Свердловской области «Училище олимпийского резерва № 1» отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья И.В. Курганникова