Решение от 23 марта 2018 г. по делу № А28-474/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-474/2018
город Киров
23 марта 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Моторавто" ( ИНН: <***>; ОГРН: <***>; юридический адрес: 127422, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регионтранскомплект" ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610014, Россия, Кировская область, г.Киров, сл. П-ны, д. 24 )

о взыскании 8719 рублей 00 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Моторавто" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Регионтранскомплект" (далее – ответчик) 8719 рублей 00 копеек долга за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля ответчика на основании заказ-нарядов №ПС00001268 от 28.07.2016, №ПС00001985 от 18.11.2016, №ПС00002071 от 29.11.2016.

О принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства истец и ответчик извещены надлежащим образом.

Возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом.

Определение Арбитражного суда от 30.01.2018 получено истцом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Ответчик извещен по последнему известному суду адресу, конверт с определением Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2018, направленный ответчику, вернулся в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В июле и ноябре 2016 года истец на основании заказ-нарядов №ПС00001268 от 28.07.2016, №ПС00001985 от 18.11.2016, №ПС00002071 от 29.11.2016 оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля государственный номер <***> на общую сумму 8719 рублей 00 копеек, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами сдачи-приемки работ.

Ответчик не оплатил оказанные истцом услуги.

В связи с чем истец 19.05.2017 направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность. Претензия была получена ответчиком 22.06.2017, однако не была исполнена.

Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

Отношения сторон договором не оформлены.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Какого – либо соглашения о сроках исполнения обязательства по оплате оказанных услуг между сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах, действует пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому: в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг ответчику на сумму 8719 рублей 00 копеек.

Факт надлежащего оказания истцом услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты долга ответчик в материалы дела не представил.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность по представлению в суд доказательств и доказыванию обстоятельств, обосновывающих требования и возражения стороны, возлагаются на эту сторону (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства и доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком вопреки указанным нормам права в материалы дела не представлено.

Учитывая, что факт оказания истцом услуг на сумму 8719 рублей 00 копеек подтверждается материалами дела, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательств оплаты долга в суд не представлено, суд считает требование истца о взыскании данной суммы долга соответствующим статьям 8, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионтранскомплект" ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610014, Россия, Кировская область, г.Киров, сл. П-ны, д. 24 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Моторавто" ( ИНН: <***>; ОГРН: <***>; юридический адрес: 127422, Россия, <...>) 8719 (восемь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 00 копеек долга, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья М.В.Малышева