Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № А60-68026/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-68026/2024
07 апреля 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Кропачевой, при ведении протокола помощником судьи С.А. Мирзиной, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Первоуральск Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 623107, Свердловская обл., Первоуральск г., Полевая ул., дом № 3) о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: отдел опеки и попечительства по месту жительства должника - Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики № 5 (по городу Первоуральску, по городу Ревде, по Шалинскому району.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 28.11.2024 поступило заявление ФИО1 о признании её  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.  

Определением суда от 03.12.2024 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание на 13.01.2025.

Должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему на срок до 26.12.2024.

При обращении с заявлением заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". 

23.12.2024 от СРО поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), которые приобщены судом к материалам дела.

28.12.2024 от заявителя поступило ходатайство о предоставлении отсрочки для внесения денежных средств на депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, при этом представлен чек от 23.12.2024 об оплате вознаграждения финансовому управляющему по делу А60-68026/2024 по реквизитам в УФК по Челябинской области (Арбитражный суд Челябинской области).

Определением суда от 14.01.2025 судебное заседание отложено на 29.01.2025, заявителю предложено представить платежные документы, подтверждающие исполнение обязанности по внесению денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Свердловской области.

23.01.2025 от заявителя вновь поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека от 23.12.2024 об оплате вознаграждения финансовому управляющему по делу А60-68026/2024 по реквизитам в УФК по Челябинской области (Арбитражный суд Челябинской области).

На депозите Арбитражного суда Свердловской области денежные средства не числятся.

Определением суда от 30.01.2025 судебное заседание отложено на 18.03.2025, Заявителю предложено в срок до 11.03.2025 представить платежные документы, подтверждающие исполнение обязанности по внесению денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Свердловской области, т.к. повторно представлен чек от 23.12.2024 об оплате вознаграждения финансовому управляющему по реквизитам в УФК по Челябинской области (Арбитражный суд Челябинской области).

18.03.2025 от Заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции в подтверждение внесения денежных средств на депозит суда.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Между тем, к дате судебного заседания денежные средства на депозит суда не поступили.

В целях уточнения данных обстоятельств, объявлен перерыв до 24.03.2025 13:53.

После перерыва, судом установлено поступление денежных средств для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему на депозит суда в рамках настоящего дела.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (статья 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления должник имеет неисполненные обязательства в сумме  1 063 226 руб. 41 коп., которые возникли из:

1. АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору 2146d060-e5be-11ee8804-0704c56a7e36-7 от 19.03.2024г. составляет 478 392,42 руб.,

2. ПАО "МТС-Банк", задолженность по кредитному договору 547404d3-d2e4-11eea788-78d752cad5b9-a от 24.02.2024 в размере  427 530,53 руб.,

3. ПАО "МТС-Банк", задолженность по кредитному договору 0ff45415-8c65-11eebccc-048c16c592e0-5 от 27.11.2023 в размере 9 990,14 руб.,

4. ПАО "МТС-Банк", сумма задолженности по кредитному договору 3c8e60d4-8887-11ee898c-78d752cad5b9-a от 21.11.2023г. составляет 55 440,65 руб.,

5. АО "Газпромбанк", задолженность по кредитному договору f26fdcb0-a3a4-103ba641-eb95db41df00-e от 14.03.2023 в размере 91 872,67 руб.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Должник  не состоит в официально зарегистрированном браке (разведена с 29.03.2024). На иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В собственности Должника отсутствует движимое имущество.

Заявитель является собственником квартиры, площадью 40,60 кв.м.,  расположенной по адресу: <...>.

В настоящее время заявитель трудоустроена в ООО "Новоросметалл" - контролер в производстве черных металлов.

Сведений об уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости не имеется.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств гражданина перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

Принимая во внимание значительный размер задолженности должника перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы  и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него  процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая материалы дела, состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". 

От СРО поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО2

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к рассмотрению настоящего дела, отдел опеки и попечительства по месту жительства должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 59, 124, 126, 127, 213.3, 214.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Первоуральск Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 623107, Свердловская обл., Первоуральск г., Полевая ул., дом № 3) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, до 24.09.2025.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (адрес для корреспонденции: 454128 <...>, а/я 10764), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей.

3. Привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отдел опеки и попечительства по месту жительства должника – Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики № 5 (по городу Первоуральску, по городу Ревде, по Шалинскому району, адрес: 623100, <...>).

4. Обязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ, п. 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023), п. 7 ст.213.9 Закона о банкротстве предоставить сведения в отношении должника (супруга должника).

5. Финансовому управляющему представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника, доказательства заблаговременного направления отчета конкурсным кредиторам в целях их ознакомления с отчетом, ходатайство о продлении/завершении процедуры реализации имущества.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на 6 (шесть) месяцев.

В случае поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. 


     Судья                                                              М.С. Кропачева