Резолютивная часть решения от 11 апреля 2024 г. по делу № А11-12781/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-12781/2023 "11" апреля 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Литвуд", Владимирская область, г. Ковров, ул. Машиностроителей, д. 8а, пом. 16, 2 этаж; ОГРН 114333013791, ИНН 3305792187,

к Самыгину Владимиру Николаевичу, Владимирская область, г. Ковров,

о привлечении Самыгина В. Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Арес Моторс", о взыскании 225 084 руб. 27 коп.

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Самыгина Владимира Николаевича, Владимирская обл., г. Ковров, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Литвуд", Владимирская обл., г. Ковров, в порядке субсидиарной ответственности задолженность в сумме 225 084 руб. 27 коп., и расходы по государственной пошлине в сумме 7 502 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова