Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № А40-149246/2023




ДЕВЯТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-11302/2024

Дело № А40-149246/23
город Москва
08 апреля  2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,

судей: Сергеевой А.С., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябкиным Д.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО1

на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2024

по делу № А40-149246/23

по иску ФИО1

к 1.ООО «Промресурс» (ИНН: <***>)

2.ООО «ДМЕ Дизайн» (ИНН: <***>)

о признании сделок недействительными;

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от  08.08.2022

от ООО «Промресурс»: ФИО3 по доверенности от  17.01.2022

от ООО  «ДМЕ Дизайн»: не явился извещен. 



У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился  в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Промресурс», ООО «ДМЕ Дизайн» о признании сделок недействительными.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.01.2024 по делу №А40-149246/23 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано лично ФИО1 и представителем  ФИО2, чьи полномочия подтверждены доверенностью  от   08.08.2022.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу  в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 2 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд 



П О С Т А Н О В И Л:


Принять отказ ФИО1  от иска по делу №А40-149246/23.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.01.2024 по делу №А40-149246/23 отменить. Производство по делу № А40-149246/23 прекратить.

Возвратить ФИО1 из Федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска (50%) в размере 3 000 руб., уплаченную на сновании чека по операции Сбербанк Онлай от 18.08.2023 СУИП 354252545649LZEW.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья                                                             Е.А. Сазонова


Судьи:                                                                                                         А.С. Сергеева 


                                                                                                                      Е.Н. Янина



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДМЕ ДИЗАЙН" (ИНН: 7702449329) (подробнее)
ООО "ПРОМРЕСУРС" (ИНН: 5905035961) (подробнее)

Судьи дела:

Янина Е.Н. (судья) (подробнее)