Резолютивная часть решения от 24 марта 2022 г. по делу № А63-19585/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

дело № А63-19585/2021
24 марта 2022 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Оптимум», ОГРН <***>, ИНН <***>,3 с. Курсавка Ставропольского края,

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 имени Ф.А. Зубалова», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Красноярское Ставропольского края,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Инком»,

о взыскании 12 426 518 руб. 50 коп. неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО2 по доверенности от 10.01.2022, ФИО3, директор (после окончания перерыва), представителя ответчика ФИО4, директор, и в отсутствие представителя третьего лица.

Руководствуясь статьями 49, 82, 110, 159, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований.

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказать.

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Оптимум», ОГРН <***>, ИНН <***>, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Оптимум», ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 697 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия


(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Пекуш