Резолютивная часть решения от 19 октября 2021 г. по делу № А35-1659/2021Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 76/2021-110937(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-1659/2021 19 октября 2021 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «Кант», индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4 В судебном заседании приняли участие представители: от истца - ФИО5 по доверенности от 09.11.2020 № 05.6-01.01-19/14355; от ответчика – ФИО6 по доверенности от 10.02.2021; от третьего лица (ИП ФИО3) - ФИО7 по доверенности от 25.09.2019; от иных лиц - не явился, уведомлен. Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования комитета по управлению имуществом Курской области удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу комитета по управлению имуществом Курской области неосновательное обогащение в сумме 310 632 руб. 31 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2608 руб. 46 коп., продолжив начисление процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 27.04.2021 по день фактической уплаты задолженности в размере 310632 руб. 31 коп. В остальной части иска отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9254 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Н. Белых Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Курской области (подробнее)Ответчики:ИП Михайленко Андрей Иванович (подробнее)Иные лица:ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области (подробнее)Судьи дела:Белых Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |