Постановление от 22 декабря 2022 г. по делу № А51-16708/2022Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 http://5aas.arbitr.ru/ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Дело № А51-16708/2022 г. Владивосток 22 декабря 2022 года Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 21 декабря 2022 года. Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря 2022 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Е.А. Грызыхиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ», апелляционное производство № 05АП-7158/2022 на определение от 13.10.2022 судьи Л.П. Нестеренко о принятии обеспечительных мер по делу № А51-16708/2022 Арбитражного суда Приморского края по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Забава-ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Флагман ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 802 521, 69 руб., в том числе 3 092 731, 47 руб. основного долга, 709 790, 22 руб. неустойки, в отсутствие представителей сторон, постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 определение Арбитражного суда Приморского края от 13.10.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» (далее – ООО «Флагман ДВ») – без удовлетворения. При вынесении судебного акта судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. Соответствующие разъяснения изложены в пункте 38 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции». На основании изложенного суд апелляционной инстанции определением от 14.12.2022 назначил судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе. Из материалов дела усматривается, что при подаче апелляционной жалобы ООО «Флагман ДВ» по платежному поручению № 307 от 28.10.2022 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Вместе с тем, как следует из подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер не облагается государственной пошлиной. В этой связи ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 307 от 28.10.2022. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Судья Е.А. Грызыхина Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ЗАБАВА-ДВ" (подробнее)Ответчики:ООО "Флагман ДВ" (подробнее)Иные лица:общество с ограниченной ответственностью "Арест. Профф" (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 марта 2023 г. по делу № А51-16708/2022 Постановление от 22 декабря 2022 г. по делу № А51-16708/2022 Постановление от 19 декабря 2022 г. по делу № А51-16708/2022 Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А51-16708/2022 Резолютивная часть решения от 6 декабря 2022 г. по делу № А51-16708/2022 |
