Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А52-5340/2020

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5340/2020
город Псков
16 марта 2021 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Коновалова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (место регистрации: г. Псков)

к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Псков, место жительства: 180024, <...>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, предъявлен паспорт; ФИО4 - представитель по доверенности от 04.02.2021, предъявлен паспорт;

от должника: ФИО5 - представитель, доверенность от 22.01.2021, предъявлен паспорт;

иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования заявителя в размере 4915320 руб. 37 коп. (с учетом уточнения), утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Континент".

22.01.2021 Союз арбитражных управляющих "Континент" направил представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника (вх.суда №3290).

Заявитель и его представитель в судебном заседании поддержали заявленное требование в полном объеме.

Представитель должника в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве, представил сведения об имуществе должника, его доходах, а также указал, что у должника помимо задолженности перед заявителем по делу о банкротстве, также имеется задолженность перед иными кредиторами: перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору в размере 400 000 руб., по договору о предоставлении кредитной карты - 30000 руб.; перед МТС Банк в размере 75000 руб., перед АО "Райффайзенбанк" в размере 60000 руб., перед АО "Тинькофф банк" в размере 140000 руб., перед ФИО7 6100000 руб. (по договору займа от 01.08.2016).

Таким образом, общий размер задолженности, имеющейся у должника, составляет 11720319 руб. 87 коп.

Уполномоченный орган, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не заявили.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы должника, проверив требования заявителя на соответствие условиям статьям 6, 33, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования по денежным обязательствам, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно абзацам второму и четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, решением Псковского городского суда Псковской области от 24.10.2017 по делу №2-351/2017 с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства в сумме 5273906 руб. 40 коп., в том числе: 4235000 руб. - задолженность по договору займа, 1000000 руб. - штрафные санкции и 38906 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.

Судом установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, на дату рассмотрения заявленных требований сумма неисполненных должником обязательств перед кредитором составляет 4915319 руб. 87 коп.; данные обязательства не могут быть исполнены должником по причине недостаточности у него имущества; доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленной должником описи имущества гражданина должнику принадлежит следующее имущество: доля 5/7 в общей долевой собственности на земельный участок, КН 60:18:112601:259. общей площадью 753 кв.м.

Иного имущества ФИО3 в собственности не имеет, доказательств обратного суду не представлено.

Должник в отзыве указывает, что в настоящее время трудоустроен, средний ежемесячный доход составляет 14500 руб., в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей (2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, должник не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил, задолженность превышает 500000 рублей, а также трехмесячный срок для уплаты.

Таким образом, заявление ФИО2 является обоснованным.

Определение о признании обоснованным заявления кредитора о банкротстве гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление №45), максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи Закона о банкротстве), то есть Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, а также на основании ходатайства гражданина.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований всех его кредиторов. Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в связи с невозможностью погашения им задолженности, тем более в трехлетний срок.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд с учетом финансового положения должника приходит к выводу о том, что ежемесячный доход ФИО3 не позволит ему погасить имеющуюся перед кредитором задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, удовлетворив ходатайство должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявитель внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру - 25000 рублей (чек-ордер от 24.12.2020, том 1 л.д. 7).

При таких обстоятельствах, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом является наличие задолженности у должника перед заявителем в сумме 4915319 руб. 87 коп. Требование подтверждено вышеуказанным судебным актом, вступившим в законную силу, постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Псковского района от 24.12.2020.

В силу изложенного требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.

В силу статьи 2, пункта 4 статьи 134, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве требования заявителя в сумме основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

От заявленного Союза арбитражных управляющих "Континент" поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО6 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО6 суд не имеет, в связи с чем, последний подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

В пункте 21 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд обязан разрешить вопрос о судебных расходах в рамках рассматриваемого дела.

Частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требования заявителя уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Поскольку у должника находятся на иждивении несовершеннолетние дети, к участию в деле о банкротстве в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Псков, место жительства: 180024, <...>, ИНН <***>).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества до 16 сентября 2021 года.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование ФИО2 в размере 4915319 руб. 87 коп. основной долг.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 - ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих "Континент" (ИНН <***>, номер в сводном реестре 6827, адрес для направления корреспонденции: 180021, <...>), с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Комитет по социальной защите Псковской области (Отдел семьи, опеки и попечительства) (180004, <...>).

Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 07 сентября 2021 на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №113, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде http.//my. arbitr. ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. - государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья А.И. Коновалов