Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А40-38838/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-38838/23-108-609
г. Москва
31 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шадаповой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СГСРУС" (115404, город Москва, 6-Я Радиальная улица, 24,7, ОГРН: 1027700276108, дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: 7729372240)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по г.Москве (ИНН 7724111558; ОГРН 1047724045192; дата присвоения ОГРН 23.12.2004; адрес: 115201, г. Москва, Старокаширское ш,4,11; 115409, г. Москва, Каширское ш,44,4), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОСФР по г.Москве и Московской области) (ИНН 7703363868; ОГРН 1027703026075; адрес: 115419, г.Москва, ул. Стасовой, д.14, корп.2) филиал № 8

об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по г.Москве вернуть сумму излишне взысканных страховых вносов и пеней в сумме 4 455 899,59 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Елизаров А.Е. удост.№1703 дов.б/н от 20.09.2021;

от заинтересованного лица: Ростова Ю.В. удост., дов.№05-29/01705 от 21.05.2023;

от Фонда: не явились (извещен надлежащим образом);

в качестве слушателя: Лупырев А.В. по паспорту 4509316612,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "СГСРУС" (далее по тексту – заявитель, страхователь, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по г. Москве (далее по тексту – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области) (далее по тексту – заинтересованное лицо, фонд) об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по г. Москве вернуть сумму излишне взысканных страховых вносов и пеней в сумме 4 455 899,59 руб. (согласно просительной части письменного заявления от 24.07.2023).

ОСФР по г. Москве и Московской области, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилось. Дело в порядке статей 123, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации слушалось в отсутствии ОСФР по г. Москве и Московской области.

Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме; представители заинтересованного лица возражали против удовлетворения требований заявителя по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд счет требования Общества не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно материалам дела, страхователь ООО "СГСРУС" (ИНН 7729372240) состоял на учете в филиале № 8 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с 23.09.2004 по 06.07.2011г. под наименованием ООО "СЕНГОБЕН АУТОВЕР РУС" с присвоением регистрационного номера 087-606-071412.

06.07.2011 Заявитель перерегистрирован в связи со сменой наименования на ООО "СГСРУС" и состоит на учете в филиале № 8 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по настоящее время с присвоением регистрационного номера 087-606-002301.

На основании требования ИФНС России № 24 по г. Москве № 108109 в 2020 году с ООО «СГСРУС» были взысканы денежные средства в общей сумме 4 455 899,59 руб., в том числе по страховым взносам в сумме 2 112 374,12 руб. и по пени в сумме 2 343 525,47 руб., в счет задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за периоды, истекшие до 01 января 2017 года.

Заявитель полагает, что задолженность возникла по причине ошибки, допущенной ООО «СГСРУС» при указании реквизитов в платежных документах, направленных на осуществление перечисления платежей в счет уплаты страховых взносов в 2015 году. В связи с этим, как указывает Заявитель, ООО «СГСРУС» не оспаривало требование ИФНС России № 24 по г. Москве № 108109, но обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием об учете на лицевом счете страхователя платежей, сделанных с указанием ошибочных реквизитов. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022 по делу № А40-227327/21-116-2264 в удовлетворении требований было отказано ввиду того, что спорные платежи были учтены на лицевом счете страхователя. В ходе судебного процесса ГУ-ГУ № 8 ПФ РФ по г. Москве и Московской области предоставило информацию о том, что доначисление произведено в связи с подачей ООО «СГСРУС» 25.12.2019 уточненного (корректирующего) расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за периоды, предшествующие 01.01.2017. В 2022 году ООО «СГСРУС» неоднократно обращалось в ГУ-ГУ № 8 ПФ РФ по г. Москве и Московской области с запросами о предоставлении информации о начислениях и учтенных платежах по лицевому счету страхователя. Однако, направленные запросы были оставлены без ответа. В связи с отсутствием информации об обоснованности размера доначислений, выставления требований и взыскания страховых взносов и пени по требованию №108109 ИФНС России № 24 по г. Москве, ООО «СГСРУС» 28.12.2022 направило ответчикам претензию (требование) о возврате излишне взысканных страховых взносов и пени. Из ответа исх. № 05-19/002127 от 17.01.2023 на претензию, полученного от ИФНС России № 24 по г. Москве, взыскание страховых взносов и пени произведено в связи с получением 28.12.2019 ИФНС России № 24 по г. Москве из ГУ-ГУ № 8 ПФ РФ по г. Москве и Московской области 28.12.2019 электронного файла «VO_OPERLS_7700_087000_ 20191225_135619308087606002301.XML», в соответствии с которым в информационном ресурсе состояния расчета с бюджетом отражена задолженность ООО «СГСРУС» в размере: 6 397 318,00 руб. (страховые взносы), 1 661 156,55 руб. (пени), а всего в сумме 8 058 474,55 руб. В указанном ответе, как указывает Заявитель, также отражено, что в соответствии с ранее переданным файлом в информационном ресурсе «Расчеты с бюджетом» отражена информация о наличии переплаты по страховым взносам в размере 3 236 002,42 рублей. На претензию, направленную в ГУ-ГУ № 8 ПФ РФ по г. Москве и Московской области, ответ не поступил. В заявлении Общество указывает на то, что до настоящего времени ему не известны основания для доначисления страховых взносов и пени в общей сумме 8 058 474,55 руб.

ООО «СГСРУС» полагает, что доначисление взносов и пени, выставление требования и взыскание денежных средств произведено ошибочно, вопреки фактическим обстоятельствам. ООО «СГСРУС» не согласно с решением и бездействием Инспекции и Фонда, выразившихся в отказе и не возврате излишне взысканных страховых взносов и пени, что и послужило основанием для обращения Общества с настоящим заявлением в суд.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные Обществом требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченного налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления; возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности) (пункт 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей.

Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу пункта 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) в период его действия регулировал отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах. Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон № 243-ФЗ) в Налоговый кодекс Российской 9 Федерации внесены соответствующие изменения, предусматривающие передачу налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов. Соответственно, Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон № 250-ФЗ) с 01.01.2017 Закон № 212-ФЗ признан утратившим силу. Статьей 20 Закона № 250-ФЗ предусмотрено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Пунктом 2 статьи 4 Закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации. При этом, пунктами 1 и 2 статьи 19 Закона № 250-ФЗ предусмотрено, что передача органами Пенсионного фонда Российской Федерации налоговым органам сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на I января 2017 года, а также суммах страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона и проведенных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), за исключением сведений о суммах задолженности, пеней и штрафов, содержащихся в решениях и иных актах органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, по которым начата процедура обжалования в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) или в суд, осуществляется в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Первичные документы, подтверждающие обоснованность начисления указанных в части 1 настоящей статьи сумм, своевременность и полноту принятия мер по их взысканию, представляются органами Пенсионного фонда Российской Федерации по запросам налоговых органов в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Таким образом, из указанных положений Законов № 250-ФЗ и № 243-ФЗ следует, что разграничение полномочий по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов между органами Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ПФР) и налоговыми органами произведено по дате - 01.01.2017, причем в законе не заложена возможность споров между пенсионным фондом и налоговыми органами, то есть, налоговые органы принимают и используют ту информацию, которую им передает пенсионный фонд за подконтрольные ему периоды. Так, с 01.01.2017 органы ПФР продолжают прием от плательщиков страховых взносов расчетов (уточненных расчетов) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017; осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов за периоды истекшие до 01.01.2017 (проводят камеральные и выездные проверки); принимают от плательщиков страховых взносов заявления о возврате сумм страховых взносов, пени, штрафов за отчетные периоды истекшие до 01.01.2017 и принимают решения по данным заявлениям с последующим их направлением в налоговые органы для исполнения. При этом, за органами ПФР сохранены функции по ведению персонифицированного учета и контроля за уплатой страховых взносов по добровольному пенсионному страхованию.

Налоговые органы с 01.01.2017 осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в соответствии с положениями ПК РФ; осуществляют прием от плательщиков страховых взносов расчетов по страховым взносам, начиная с представления расчета по страховым взносам за отчетный период - 1 квартал 2017 года; осуществляют зачет (возврат) сумм страховых взносов, в том числе за периоды, истекшие до 01.01.2017 по решениям ПФР; предоставляют отсрочки (рассрочки) уплаты по страховым взносам; производят взыскание недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникших до 01.01.2017, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами ПФР. В целях реализации вышеуказанных полномочий утвержден Порядок информационного взаимодействия отделений ПФР с управлениями ФНС России по субъектам Российской Федерации от 22.07.2016 № ММВ-23-1/12@/ЗИ в соответствии с которым территориальные отделения ПФР представляют в УФНС России по субъектам Российской Федерации в электронном виде сальдо расчетов по взносам, пени, штрафам по состоянию на 01.01.2017. Соглашением ФНС России № ММВ-23-11/26@, ПФ РФ N АД-09-31/сог/79 от 30.11.2016 «Об информационном взаимодействии Федеральной налоговой службы и Пенсионного фонда Российской Федерации» предусмотрена передача территориальными органами ПФР в ФНС России информации о расчетах по страховым взносам (сальдовых остатков) по взаимоотношениям, возникшим до 01.01.2017. Территориальные налоговые органы г. Москвы при получении от Управления ФНС России по г. Москве электронных файлов, содержащих информацию о сальдо расчетов по страховым взносам, производят загрузку указанной информации в базу данных инспекции с последующим открытием карточки «Расчеты с бюджетом» и отражением сальдовых остатков. Исходя из содержания писем ФНС России от 15.03.2017 N ЗН-4-1/4593@, от 25.08.2017 N ЗН-19-22/220@ , вся информация о сальдо расчетов по страховым взносам по состоянию на 01.01.2017, о начисленных (уменьшенных) суммах страховых взносов по расчетам за периоды до 01.01.2017 и по результатам контрольной работы отражается в информационном ресурсе налогового органа в лицевом счете плательщика на основании сведений, представленных Фондами в электронном виде. На основании частей 1, 3 и 4 ст.21 ФЗ от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных 11 актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ, в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течении 10 рабочих дней со дня получения заявления страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

При этом решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 и статье 78 Кодекса налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, пеней, штрафа. Статья 78 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок реализации налогоплательщиком этого права, предоставляя ему возможность подать заявление о возврате названных сумм либо о их зачете в счет предстоящих платежей или в счет имеющейся задолженности, одновременно обязывая налоговый орган рассмотреть такое заявление в соответствии с определенными этой статьей правилами и в установленные сроки принять по нему решение. В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налогоплательщик может обратиться в суд только в случае нарушения его права на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, пеней, штрафа, то есть когда надлежащее соблюдение им регламентированной статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации процедуры не обеспечило реализации данного права в административном (внесудебном) порядке по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения налоговым органом возложенных на него законом обязанностей. Следовательно, применяя соответствующие положения, судам необходимо исходить из того, что обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов, пеней, штрафа возможно только в случае отказа уполномоченного органа в удовлетворении упомянутого заявления либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок.

Для реализации предусмотренного статьей 21 Налогового кодекса Российской Федерации права налогоплательщик обязан обратиться в соответствии со статьей 78 Кодекса в налоговый орган по месту учета с заявлением о возврате переплаты в срок, не превышающий трех лет с момента уплаты. В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 №11074/05 указано, что право налогоплательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет, что подтверждается определенными доказательствами: платежными поручениями налогоплательщика, инкассовыми поручениями (распоряжениями) налогового органа, информацией об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого налогоплательщика налоговым органом, характеризующей состояние его расчетов с бюджетом по налогам и отражающей операции, связанные с начислением, поступлением платежей, зачетом или возвратом сумм налога. Акт сверки не имеет заранее установленной силы, является вторичным документом и исследуется судом в совокупности с другими доказательствами по делу, однако никакими первичными документами, сведения, содержащиеся в акте сверки, не подтверждены. Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.06.2001 №173-0, налогоплательщик в случае пропуска трехлетнего срока, установленного в пункте 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в налоговый орган с письменным заявлением о возврате налога, вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2006 N 6219/06 указано, что вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 2 статьи 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога. При этом вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате (об излишнем взыскании) налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности надлежит установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 25.02.2009 №12882/08 и от 13.04.2010 №17372/09 указал, что моментом, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличия у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода), а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат налога непропущенным.

Таким образом, с учетом приведенного по тексту решения нормативного регулирования и правоприменительной практики Общество должно доказать, что суммы страховых взносов, взысканные Инспекцией в 2020 году в спорной сумме, являются взысканными с Общества в излишнем размере.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств указанного утверждения Заявителем в материалы не представлено.

При этом суд неоднократно (заседания 12.04.2023, 24.05.2023, 26.06.2023) предлагал Заявителю представить в материалы дела документы, подтверждающие взыскание с Общества страховых взносов в излишнем размере (включая расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с 2016 по 2022 год, платежные документы на уплату взносов и пр.), а также явиться с такими документами на сверку расчетов в Фонд.

При этом, как указал Фонд, в адрес страхователя было направлено уведомление на 05.06.2023 о проведении совместной сверки расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за период до 01.01.2017, для проведения совместной сверки у ООО "СГСРУС" в уведомлении запрошена информация о сальдо по данным организации; запрошенная информация организацией по состоянию на 05.04.2023 не представлена в связи с чем совместная сверка проведена не была.

В заседании 24.07.2023 суд в очередной раз выяснял у Общества его намерение исполнить указание суда и явиться на сверку расчетов в Фонд, однако, Общество не подтвердило суду свое намерение проводить сверку расчетов, документов, подтверждающих взыскание страховых взносов в излишнем размере, также не представило.

При этом суд учитывает, что решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-227327/21-116-2264 отказано в удовлетворении заявленного ООО "СГСРУС" требования и установлено, что «У Инспекции отсутствуют сведения о произведенных заявителем платежах по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование в 2015 году на общую сумму в размере 2 201 893, 46 рублей, которые, согласно доводам заявителя, не были учтены на лицевом счете организации, поскольку информация о сальдо расчетов по страховым взносам по состоянию на 01.01.2017 была передана в ИФНС России №24 по г. Москве без детализации по дате и сумме ранее совершенных платежей. Однако, как указывает пенсионный фонд, сведения о том, что спорные платежи не были учтены, даны пенсионным фондом ошибочно, и, как следует из выписки от 07.10.2015 по страхователю осуществлен межрегиональный зачет ошибочно уплаченных денежных средств на расчетный счет УФК по городу Москве. Вместе с тем, заявитель неоднократно приглашался на сверку расчетов, о чем свидетельствуют соответствующие извещения, представленные в материалы дела, однако не явился».

В рамках указанного выше дела суд установил, что платежи, перечисленные платежными поручениями: 1. платежное поручение № 260 от 29.04.2015 на сумму 251 304,13 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФР на выплату страховой пенсии за апрель 2015 г.); 2. платежное поручение № 261 от 29.04.2015 на сумму 723 125,23 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФР на выплату страховой пенсии за 1 квартал 2015 г.); 3. платежное поручение № 262 от 29.04.2015 на сумму 58 256,89 руб. (страховые взносы на ОМС работающего населения, поступающие от плательщиков за апрель 2015 г.); 4. платежное поручение № 264 от 29.04.2015 на сумму 167 633,58 руб. (страховые взносы на ОМС работающего населения, поступающие от плательщиков за 1 квартал 2015 г.); 5. платежное поручение № 360 от 29.05.2015 на сумму 309 256,58 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФР на выплату страховой пенсии за май 2015 г.); 6. платежное поручение № 361 от 29.05.2015 на сумму 73 874,87 руб. (страховые взносы на ОМС работающего населения, поступающие от плательщиков за май 2015 г.); 7. платежное поручение № 478 от 01.07.2015 г. на сумму 252 758,48 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФР на выплату страховой пенсии за июнь 2015 г.); 8. платежное поручение № 479 от 01.07.2015 г. на сумму 62 986,48 руб. (страховые взносы на ОМС работающего населения, поступающие от плательщиков за июнь 2015 г.); 9. платежное поручение № 589 от 13.08.2015 г. на сумму 239 204,36 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФР на выплату страховой пенсии за июль 2015 г.); 10. платежное поручение № 590 от 13.08.2015 г. на сумму 63 492,86 руб. (страховые взносы на ОМС работающего населения, поступающие от плательщиков за 3 июль 2015 г.). были проведены и поступили в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

Таким образом, решением суда по делу №А40-227327/21-116-2264 в удовлетворении заявленного ООО "СГСРУС" требования к Фонду и Инспекции в отношении страховых взносов до 01.01.2017, которые отражены в требовании об уплате № 108109 от 19.02.2020 на общую сумму взносов 2 112 374,12 и пеней в сумме 2 343 525,47руб. отказано.

Общество в заявлении по настоящему на то, что в ходе судебного процесса по делу №А40-227327/21-116-2264 Общество узнало о том, что доначисление взносов произведено в связи с подачей уточенной отчетности в декабре 2019 года, подтвердило, что Обществом действительно в декабре 2019 года был подан уточенный (корректирующий) расчет за периоды 2011-2016г.г. , согласно которым к уплате было начислено 3 377 530,12руб., а также было подано заявление о зачете переплаты в счет указанной задолженности (по утверждению Заявителя, у него имелась переплата в сумме 3 124 236,70руб.).

Однако, указанные обстоятельства не доказывают правомерность заявленного требования в рамках настоящего спора, поскольку судом по делу №А40-227327/21-116-2264 было установлено, что ГУ – ОПФ РФ по г. Москве и Московской области отказало Обществу в зачете и в возврате указанных денежных средств, мотивируя свой отказ истечением срока давности - 3 года со дня оплаты. Доказательств признания незаконным отказа Фонда в зачете (возврате) переплаты суду не представлено.

При этом, при рассмотрении настоящего спора Заявителем не представлено ни одного доказательства наличия у Общества переплаты по страховым взносам и не доказало факт излишнего взыскания страховых взносов, пеней, штрафов.

Также суд учитывает, что по данным Фонда, представленным в ходе рассмотрения настоящего дела, задолженность Общества по уплате страховых взносов, образовавшаяся за периоды до 01.01.2017 с учетом уплаты на КБК с кодом главы «182», составляет 216 215,00 руб. по взносам на накопительную часть; переплата за периоды, истекшие до 01.01.2017, составляет 60 975,00 руб. по штрафам на страховую часть с датой уплаты 21.08.2017, не подлежащая возврату в связи с истекшим сроком давности - 3 года со дня уплаты.

Информация передана в ИФНС по г. Москве документом от 26.10.2020 № VO_OPERLS_7700_087000_20201026_ 5 42044006087606002301 xml.

Информация была загружена корректно и принята налоговыми органами в полном объеме.

Согласно справке о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам № 087 606 CP 002301 ООО СГСРУС" от 06.04.2023 по данным расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1. РСВ-2) за отчетный период с учетом уплаты страховых взносов по состоянию на 31.12.2016 имеет следующее состояние расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам, администрируемым органами ПФР: (в руб.), Штрафы за нарушение законодательства РФ (в части бюджета ПФ РФ) в соответствии со ст. 17 ФЗ №27-ФЗ от 01.04.1996 по состоянию на 12.03.2020:

- задолженность Взносы СВ на ОПС в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии КБК 39210202010060000160 - 2127362,56 рубля;

- задолженность Пени СВ на ОПС в РФ. зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии КБК 39210202010060000160 - 1140153,08 рубля;

- задолженность Взносы СВ на ОПС в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии КБК 39210202020060000160 - 515474.44 рубля;

- задолженность Пени СВ на ОПС в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии КБК 39210202020060000160 - 288733,20 рубля:

- задолженность Взносы СВ на ОМС, зачисляемые в бюджет ФФОМС КЬК 39210202101080011160 - 540821,37 рубля;

- задолженность "Пени СВ на ОМС, зачисляемые в бюджет ФФОМС КБК 39210202101080011160 -284134,33 рубля.

По данным информационного ресурса Инспекции, в лицевом счете Общества излишне взысканных сумм страховых взносов (пеней, штрафов) в заявленном ко взысканию размере не имеется.

Таким образом, принимая во внимание установленные в рамках дела №А40-227327/21-116-2264 обстоятельства, уклонение Общества от явки на сверку расчетов в Фонд (в том числе, данное обстоятельство установлено по делу №А40-227327/21-116-2264), непредставление обществом указанных выше по тексту настоящего решения документов, подтверждающих излишнее взыскание с общества сумм страховых взносов (пеней, штрафов), суд вынужден констатировать, что Заявитель не доказал наличие у него подлежащей возврату переплаты по страховым взносам, пеням, штрафам, что влечет отказ в удовлетворении заявленного требования.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

По положениям статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина. Ввиду того, что судебный акт принят не в пользу заявителя, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора арбитражным судом относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/


СУДЬЯ О.Ю. Суставова