Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А41-55879/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года Дело №А41-55879/18 Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению РМАТ к ООО "ЮНИОН К" о признании сделки недействительной при участии в заседании: согласно протоколу РМАТ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ЮНИОН К" о признании договора № 15 от 01.09.2014 об оказании услуг по предоставлению открытой спортивной площадки ничтожным, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежной суммы в размере 2.052.000 руб. 25 сентября 2018 года Арбитражным судом Московской области в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 года Решение оставлено без изменения. РМАТ обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре решения по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель просит отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение от 25.09.2018 г. в связи с вступлением в силу приговора Одинцовского городского суда Московской области от 28.06.19г. В соответствии с ч. 1 ст. 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Согласно разъяснениям, данным в п. 3 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи. Поскольку приговором Одинцовского городского суда Московской области от 28.06.19г. установлены существенные для дела обстоятельства, постольку суд считает возможным удовлетворить заявление истца о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Руководствуясь ст.ст.309-312 АПК РФ, суд Решение от 25.09.18г. по делу № А41-55879/18 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение может быть обжаловано. Судья Н.В. Плотникова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ ТУРИЗМА" (ИНН: 5047019736) (подробнее)Ответчики:ООО "ЮНИОН К" (ИНН: 5032239344) (подробнее)Судьи дела:Плотникова Н.В. (судья) (подробнее) |