Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А58-2207/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2207/2021
17 августа 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2021

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Саввиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН 2801108200, ОГРН 1052800111308, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.12.2005, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области, адрес (место нахождения): 675004, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 32) к индивидуальному предпринимателю Гадировой Нубар Заман кызы (ИНН 143406569899, ОГРН 311143433300019) о взыскании 5 016,64 рублей неустойки по договору № 2018\Ю 866 от 06.12.2018 за период с 01.07.2020 по 05.11.2020, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На судебное заседание явились:

от истца: ФИО3 доверенность 13 от 01.01.2019, паспорт, диплом (онлайн);

от ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.12.2005, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области, адрес (место нахождения): 675004, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 016,64 рублей неустойки по договору № 2018\Ю 866 от 06.12.2018 за период с 01.07.2020 по 05.11.2020, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 02.04.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 01.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Копии определений суда от 02.04.2021, 01.06.2021 направлены ответчику по адресу места жительства (почтовый идентификатор 67799958101611, 67799959086931).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67799958101611, 67799959086931, 67799960158801, копии определений возвращены отправителю 19.04.2021, 15.06.2021, 10.07.2021.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 17.08.2021 09 час. 15 мин.

О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 17.08.2021 09 час. 15 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования.

В заседании участвуют:

от истца: ФИО3 доверенность 13 от 01.01.2019, паспорт, диплом (онлайн);

от ответчика: не явились, извещены.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени, месте проведения судебного заседания.

11.08.2021 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела документы представленные документы.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

06.12.2018 между акционерным обществом " Дальневосточная распределительная сетевая компания" (сетевая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заявитель) заключен договор № 2018/Ю866 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя – Свинарника № 3, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 25 кВт;

- категория надежности: 3 категория – 25 кВт;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – «Свинарник № 3», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, г. Нерюнгри, пгт. Серебряный Бор, 2890 м на юго-запад относительно шлюза водосливного канала водохранилища НГРЭС, кадастровый номер земельного участка 14:19:209001:409.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора (п. 5 договора).

Пунктом 8 договора заявитель обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях от 06.12.2018 № ТПр468/18;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении указанных технических условий.

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение по договору составляет 15 676, 99 руб., в том числе НДС 18 841, 15 руб.

Пунктом 11 договора установлен порядок оплаты по договору. Оплата осуществляется заявителем в следующем порядке:

-15 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора;

-30 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического подключения (технологического присоединения);

-45 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

-10 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологическом присоединении.

Разделом II договора предусмотрены обязанности сторон.

Согласно пункту 18 договора за неисполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0, 25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзаце порядке за год просрочки.

Дополнительным соглашением № 1 к договору от 05.08.2019 стороны продлили срок обеспечения выполнения мероприятий по фактическому присоединению объекта заявителя до 30.06.2020, при условии исполнения заявителем обязательств по договору.

Истец, указывая, что ответчик уведомил истца о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению только 05.11.2020, в связи с чем, акт об осуществлении технологического присоединения подписан 19.11.2020, тем самым ответчиком нарушен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению до 30.06.2020.

Данное обстоятельство послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии от 25.11.2020 № 15-07/ТПр466/18-709.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Стороны в договоре № 2018/Ю866 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.12.2018 не согласовали срок рассмотрения претензии.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 01.04.2021, претензия направлена ответчику 26.11.2020.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате неустойки истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в материалы дела не представил.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 Правил под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314 (далее – Правила № 1314), понимается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения. Фактическое присоединение представляет собой комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя.

Пунктом 59 Правил № 1314 установлено, что подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (пункт 60 Правил № 1314).

Рассматриваемый договор о подключении к системам газоснабжения является договором оказания услуг, регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Правила N 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (пункт 1 Правил).

Существенные условия договора о технологическом присоединении определены в пункте 16 Правил N 861, подпунктами "а" и "б" которого к таким условиям отнесены: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать установленных в названных правилах сроков.

Истец, указывая, что ответчик уведомил истца о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению только 05.11.2020, в связи с чем акт об осуществлении технологического присоединения подписан 19.11.2020, тем самым ответчиком нарушен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению до 30.06.2020.

Согласно пункту 5 договора и пункту 1 дополнительного соглашения № 1 от 05.08.2019 срок подключения объекта к сети газораспределения исполнителем – до 30.06.2020 ставится в зависимость от своевременного и надлежащего исполнения обязательств, как исполнителя, так и заявителя по оказанию услуги.

Таким образом, до выполнения истцом своих обязательств ответчик не имел возможности выполнить свои встречные обязательства, истец уведомил ответчика о выполнении условий технического присоединения уведомлением от 21.05.2020 №15-07/ТПр 468/18-289, уведомление получено ответчиком 09.06.2020.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 5 016, 64 рублей неустойки с 01.07.2020 по 05.11.2020.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 17 договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0, 25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённой за год просрочки.

Представленный истцом расчет пени произведен верным, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлен подлинник платежного поручения № 391 от 23.03.2021 об оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.12.2005, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области, адрес (место нахождения): 675004, <...>) 5 016,64 рублей неустойки по договору № 2018\Ю 866 от 06.12.2018 за период с 01.07.2020 по 05.11.2020, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Семёнова У. Н.