Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А82-1575/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-1575/2019
г. Ярославль
18 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Чистяковой О. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С. В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1657532.02 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 13.11.2018;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 25.03.2019; ФИО4 - представитель по доверенности от 11.03.2019;

Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось к акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" с иском о взыскании 1 657 532 руб. 02 коп. процентов по договору целевого займа № 3/2013-ЯГК от 29.03.2013 за период с января 2016 года по январь 2018 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования.

Представители ответчика исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд установил.

Согласно договору целевого займа № 3/2013-ЯГК от 29.03.2013 и дополнительному соглашению № 1 от 26.09.2013 истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщик) заем на сумму 115 600 000 руб. с погашением не позднее 30.09.2023. За пользование денежными средствами заемщик обязан уплачивать проценты в размере 9% годовых. Уплата всей суммы процентов по займу осуществляется в конце срока действия договора займа одновременно с погашением суммы заимствования, то есть не позднее 30.09.2023. Сумма процентов или их часть может быть возвращена заемщиком досрочно (пункты 2.1., 2.2. договора).

Платежными поручениями № 84 от 24.01.2018, № 85 от 24.01.2018 и № 94 от 25.01.2018 заемщиком досрочно погашена сумма основного долга по договору займа в размере 8 915 401 руб. 92 коп., а также проценты в сумме 9 779 672 руб. 44 коп. (2 855 183 руб. 52 коп. и 6 924 488 руб. 92 коп.) соответственно.

Истец считает, что при погашении займа у заемщика возникает обязанность по погашению процентов, начисленных на сумму погашаемого займа. Следовательно, у заемщика имеется задолженность по уплате процентов в сумме 1 657 532 руб. 02 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, поскольку последний отказался перечислить проценты истцу добровольно.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Росийской Федерации (далее-ГК РФ) и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу пункта 2 статьи 1, статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также по другим основаниям, допускаемым законом и не противоречащим ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 10 ГК РФ предусматривает презумпцию добросовестности всех участников гражданского оборота, как должника, так и кредитора.

Договором целевого займа № 3/2013-ЯГК от 29.03.2013 и дополнительным соглашением № 1 от 26.09.2013, действующим и не оспоренным, стороны определили срок погашения всей суммы займа и процентов не позднее 30.09.2023. Заемщик вправе вернуть проценты или их часть досрочно (пункты 2.1., 2.2. договора). В соответствии с указанными условиями, воспользовавшись правом, предоставленным договором, заемщик возвратил частично заемные средства и оплатил частично проценты. При этом досрочная уплата процентов по договору – это право заемщика, но не обязанность.

Таким образом, у займодавца права требовать уплаты процентов до наступления срока платежа по договору (30.09.2023) не имеется, следовательно, у суда нет оснований для удовлетворения иска.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В иске отказать.

Взыскать с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 29 575 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О. Н.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Малая комплексная энергетика" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ