Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-198603/2018

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А40-198603/18-60-1613
04 декабря

2018 года
г. Москва


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего

Буниной О.П.,

членов суда: единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Независимая страховая группа» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 117209, <...>; дата регистрации в качестве юридического лица: 03.03.2003г.)

к
Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115114, <...>; дата регистрации в качестве юридического лица: 22.09.1993г.)

о
взыскании 105.300руб. - страхового возмещения в порядке суброгации, в связи с выплатой истцом страхового возмещения по договору добровольного страхования №М000993/АТ-2017 от 28.08.2017г. за восстановительный ремонт транспортного средства марки «Лексус», гос. рег. знак <***> поврежденного страхователем ответчика – ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия 12.01.2018г.

Мотивированное решение составлено на основании соответствующего ходатайства истца.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховой компании «Независимая страховая группа» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 105.300руб. - страхового возмещения в порядке суброгации, в связи с выплатой истцом страхового возмещения по договору добровольного страхования №М000993/АТ-2017 от 28.08.2017г. за восстановительный ремонт транспортного средства марки «Лексус», гос. рег. знак <***> поврежденного страхователем ответчика – ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия 12.01.2018г., в соответствии со ст.ст. 8, 11, 12, 15, 384, 387, 931, 965 ГК РФ.

Определением от 03.09.2018г. исковое заявление было принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст.228 АПК РФ судом установлены сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов.

В соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Истцу и ответчику направлены копии определения о принятии заявления с указанием кода доступа к материалам данного дела, размещенным на сайте суда.

Стороны извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, что подтверждается распечатками с официального сайта ФГУП «Почта России».

Заявлений либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.

Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.

Истец в обоснование иска сослался на уклонение ответчика от выплаты истцу в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного истцом страхователю в результате наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является страхователь ответчика – ФИО1

03.10.2018г. подано в суд заявление о замене ответчика на Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование», поскольку ООО «Группа Ренессанс Страхование» прекратило свою деятельность 05.09.2018г. в виду реорганизации путем преобразования в АО «Группа Ренессанс Страхование».

В соответствии с п.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Пунктом 1 ст.57 ГК РФ установлено, что реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с п.5 ст.58 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>) прекратило деятельность юридического лица 05.09.2018г. в связи с реорганизацией общества в форме преобразования, правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» является Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115114, <...>, этаж/пом. 4/XIII; дата регистрации: 05.09.2018г.).

Учитывая изложенное, ответчик по делу подлежит замене в порядке процессуального правопреемства на Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115114, <...>, этаж/пом. 4/XIII; дата регистрации: 05.09.2018г.).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в отзыве на иск, указал на выплату страхового возмещения в размере 105.300руб. потерпевшему ФИО3 по полису ОСАГО ЕЕЕ №1011506472. Таким образом, ответчик в полном объеме исполнил в досудебном порядке обязательства в рамках полиса ОСАГО ЕЕЕ №1011506472.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и страхователем – ФИО3 заключен договор страхования № М000993/АТ-2017 от 28.08.2017г., со сроком действия с 05.09.2017г. по 04.09.2018г.

Согласно справки ГИБДД от 12.01.2018г. о дорожно-транспортном происшествии в результате дорожно-транспортного происшествия 12.01.2018г. автомобилю марки «Лексус», гос. рег. знак <***> управляемому водителем ФИО4, застрахованному в компании истца, были причинены повреждения автомобилем марки «ВАЗ», гос. рег. знак <***> под управлением водителя ФИО2, ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ЕЕЕ №2000120351 в СК «Талисман».

Согласно справки ГИБДД от 12.01.2018г. о дорожно-транспортном происшествии, постановления по делу об административном правонарушении от 12.01.2018г., дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль страхователя истца, произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего п.6.13 Правил дорожного движения.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки «Лексус», гос. рег. знак <***> составила 963.907руб., что подтверждается, составленными ООО «ТрансСервис-УКР-6» счетом на оплату №2670000240 от 02.02.2018г., актом выполненных работ №3720047990 от 13.02.2018г.

Истцом в соответствии с условиями договора страхования, сумма страхового возмещения в размере 963.907руб. выплачена ООО «ТрансСервис-УКР-6», что подтверждается платежным поручением №425 от 09.02.2018г.

Нормами ст.387 ГК РФ установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В силу норм п.4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Учитывая изложенное, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику виновника дорожно-транспортного происшествия, в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, в силу норм ст.965 ГК РФ.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 18 статьи 12 Закона №40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 №306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому эти специальные нормы подлежат применению к правоотношениям сторон.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

По настоящему страховому случаю восстановительные расходы, согласно представленному истцом расчету, с учетом износа замененных деталей составили 736.210руб. 10коп.

В исковом заявлении, в обоснование доводов по иску, истцом указано на частичную выплату ответчиком 294.700руб., в связи с чем, истцом истребуется сумма в размере 105.300руб.

На основании Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» 02.08.2014 г. вступили в силу изменения в статью 14.1 Закона об обязательном страховании, согласно которым прямое возмещение убытков является обязательным для потерпевшего в случае соблюдения условий, установленных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об обязательном страховании.

Согласно пункту 9 статьи 14.1 Закона об обязательном страховании потерпевший, имеющий в соответствии с Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности, предъявляет требование о страховой выплате страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение №176 от 19.06.2018г., подтверждающее выплату потерпевшему ФИО3, на основании заявления последнего от 03.04.2018г., страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля в размере 105.300руб.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, ответчик в полном объеме исполнил обязательства по возмещению причиненного ущерба в рамках полиса ЕЕЕ №1011506472.

На основании вышеизложенного, требования истца признаются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по делу в связи с отказом в удовлетворении исковых требований относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 57, 58, 307-310, 314, 316, 387, 401, 421, 431, 927, 931, 935, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.7, 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.41, 48, 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112, 123, 167-170, 228, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В порядке процессуального правопреемства произвести замену ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115114, <...>; дата регистрации в качестве юридического лица: 22.09.1993г.) на Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115114, <...>, этаж/пом. 4/XIII; дата регистрации: 05.09.2018г.).

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.П. Бунина