Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А75-5843/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5843/2022
19 июля 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2022 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Лисянского Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокуратуры Сургутского района о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВАШ ДОКТОР» (ОГРН <***> от 14.11.2018, ИНН <***>, адрес: 628450, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, поселок городского типа Барсово, улица Майская, дом 17, этаж 1 1-2) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием представителей:

от Прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – ФИО2 по доверенности от 04.07.2022 № 50,

от лица, привлекаемого к ответственности, – не явились,

установил:

Прокуратура Сургутского района (далее – Прокуратура, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВАШ ДОКТОР» (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, ООО «ВАШ ДОКТОР», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на основании постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 24.03.2022.

Заявление мотивировано тем, что Прокуратурой проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о безопасности пищевых продуктов в отношении ООО «ВАШ ДОКТОР». В ходе проверки на территории торгового объекта – магазин «Продукты», расположенного по адресу: Сургутский район, пгт. Барсово, ул. Майская, д. 17 в действиях общества установлен факт выпуска в обращение товара (рулет «Мраморный») с истекшим сроком годности посредством его розничной продажи. Кроме того, выявлено, что обществом реализуется быстрозамороженная продукция без сведений о дате, времени и весе, товаросопроводительной документации на пищевую продукцию, нарушены условия хранения замороженной продукции.

Определением от 01.04.2022 заявление принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.06.2022 судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

Определением от 28.06.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 19.07.2022 в 11 час. 00 мин.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем опубликования определения суда в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

До начала судебного заседания от Прокуратуры поступили пояснения, согласно которым 03.03.2022 в ходе проверки магазина «Продукты» выявлены факты нарушения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», а также выявлена продукция с истекшими сроками годности: рулет «Мраморный», срок годности которого истек 02.03.2022. По мнению Прокуратуры, единичный факт выявления просроченного продукта на следующий день после дня окончания срока реализации, а именно 03.03.2022 в 10 час. 00 мин., не может свидетельствовать о наступлении реальной угрозы жизни и здоровью человека. Учитывая иные нарушения технического регламента, административным органом принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

ООО «ВАШ ДОКТОР» в своих пояснениях вменяемое правонарушение не оспаривает, указало, что обнаруженные в ходе проверки нарушения устранены, общественно опасные последствия Прокуратурой не зафиксированы. Общество ссылается на убыточность предприятия, просит назначить административное наказание в виде предупреждения.

В порядке статей 66, 81, 131 АПК РФ к материалам дела приобщены пояснения Прокуратуры и общества с приложенными к ним бухгалтерским балансом общества за 2021 год, фото магазина, актами списания продукции.

В судебном заседании представитель Прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поддержал заявленное требование. С учетом обстоятельств дела просил назначить административное наказание в виде предупреждения.

Лицо, привлекаемое к ответственности, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Из материалов дела следует, что на основании задания прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и решения о проведении проверки от 03.03.2022 № 39 Прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «ВАШ ДОКТОР» санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о качестве и безопасности пищевых продуктов.

В ходе проверки совместно со специалистом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО – Югре в г. Сургуте и Сургутском районе установлено, что 03.03.2022 на территории торгового объекта – магазин «Продукты», расположенного по адресу: Сургутский район, пгт. Барсово, ул. Майская, д. 17 выявлены нарушения технологического регламента.

В торговом зале на реализации выявлена продукция с истекшими сроками годности: рулет «Мраморный» срок годности до 02.03.2022, чем нарушен пункт 7 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее – ТР ТС 021/2011).

Установлено также, что реализация быстрозамороженных фруктов, овощей и иных продуктов осуществляется в магазине «Продукты» без сведений о дате, времени и весе производства товара, нет сведений о производителе товара, также отсутствуют листы-вкладыши о транспортной упаковке товаров, в связи с чем, не представляется возможным установить дату производства и срок годности товаров, реализуемых в магазине (нарушен пункт 9 статьи 17 TP ТС 021/2011).

Кроме того, в нарушение пункта 7 статьи 17 TP ТС 021/2011 в магазине «Продукты» реализуется размороженная и в последующем повторно замороженная продукция (овощи и фрукты быстрозамороженные).

В связи с обнаружением данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, заместителем прокурора Сургутского района 24.03.2022 в отношении общества принято постановление о возбуждении производства об административном правонарушении.

Учитывая, что в соответствии статьей 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.43 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, рассматривают судьи арбитражных судов, в силу чего заявитель обратился в суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности.

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, являются общественные отношения, связанные с соблюдением требований технических регламентов.

Объективную сторону данного правонарушения составляют действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, а именно: изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец соответствующей продукции.

Субъективная сторона характеризуется виной.

Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 323-Ф3) является базовым законодательным актом, регулирующим отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации. Данный Федеральный закон определяет правовые, организационные и экономические основы охраны здоровья граждан, права и обязанности граждан, медицинских работников, гарантии реализации этих прав, компетенцию органов публичной власти и медицинских организаций в сфере охраны здоровья (статья 1 Федерального закона № 323-Ф3).

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду принят Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения – состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона № 52-ФЗ пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона № 52-ФЗ пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с частями 5, 6 статьи 15 Федерального закона № 52-ФЗ граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации. Снятые с производства или реализации пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия должны быть использованы их владельцами в целях, исключающих причинение вреда человеку, или уничтожены.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон №2300-1) потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 5 Закона № 2300-1 на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Информация о товарах (работах, услугах) доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (пункт 3 статьи 10 Закона № 2300-1).

В силу статьи 1 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее – Федеральный закон № 29-ФЗ) безопасность пищевых продуктов – состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона № 29-ФЗ не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Федеральный закон № 184-ФЗ) технические регламенты принимаются в целях: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечение энергетической эффективности и ресурсосбережения.

Как следует из статьи 2 Федерального закона № 184-ФЗ, технический регламент представляет собой документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или Федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или Постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона № 184-ФЗ за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Согласно пунктам 7, 9 и 12 статьи 17 ТР ТС 021/2011 при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции. При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства – члена Таможенного союза (часть 4 статьи 5 ТР ТС 021/2011).

Материалами дела установлено, что в ходе проверки, проведенной 03.03.2022 в отношении ООО «ВАШ ДОКТОР», на территории магазина «Продукты», расположенного по адресу: Сургутский район, пгт. Барсово, ул. Майская, д. 17, выявлены нарушения технологического регламента.

В торговом зале на реализации выявлена продукция с истекшими сроками годности: рулет «Мраморный» срок годности до 02.03.2022, чем нарушен пункт 7 статьи 17 ТР ТС 021/2011.

Установлено также, что реализация быстрозамороженных фруктов, овощей и иных продуктов осуществляется в магазине «Продукты» без сведений о дате, времени и весе производства товара, нет сведений о производителе товара, также отсутствуют листы-вкладыши о транспортной упаковке товаров, в связи с чем, не представляется возможным установить дату производства и срок годности товаров, реализуемых в магазине (нарушен пункт 9 статьи 17 TP ТС 021/2011).

Кроме того, в нарушение пункта 7 статьи 17 TP ТС 021/2011 в магазине «Продукты» реализуется размороженная и в последующем повторно замороженная продукция (овощи и фрукты быстрозамороженные).

Согласно объяснениям директора ООО «ВАШ ДОКТОР» ФИО3 от 24.03.2022, с выявленными нарушениями ФИО3 согласна. На момент проведения проверочных мероприятий о требованиях, предъявляемых к качеству и безопасности пищевой продукции, ей было известно. Все нарушения обществом устранены.

Согласно представленному в материалы дела акту ООО «ВАШ ДОКТОР» о списании товаров от 03.03.2022 № 1, обществом по причине нарушения целостности упаковки списаны лечо с/м (смесь перцев) в количестве 2 кг, смесь компотная с/м (смородина, клубника, яблоко) в количестве 3 кг, а также рулет «Мраморный» в количестве 0,45 кг в связи с окончанием срока годности.

В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ООО «ВАШ ДОКТОР» в совершении вменяемого административного правонарушения, выразилась в том, что, общество, осуществляя предпринимательскую деятельность, имело возможность и было обязано соблюдать нормы действующего законодательства по обеспечению соответствия качества продукции установленным требованиям технических регламентов и санитарно-эпидимиологических правил, но не сделало это.

Доказательств невозможности соблюдения обществом требований действующего законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.

Таким образом, вина общества в совершении административного правонарушения выражается в форме неосторожности (небрежности) и административным органом доказана полностью.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ВАШ ДОКТОР» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Нарушений при возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении процедуры оформления факта административного правонарушения суд не выявил.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих в силу пункта 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» квалифицировать правонарушение как малозначительное, судом не выявлено.

Санкция части 1 статьи 14.43 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Между тем, при рассмотрении вопроса о привлечении к административной ответственности арбитражный суд должен учитывать все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения.

Противоправность поведения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценивается с точки зрения нарушения установленных правил. При этом имеется в виду характер самого деяния, способ его совершения и, как следствие, общественно опасный результат.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 обозначенной статьи.

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно общедоступным сведениям из Единого реестра малого и среднего предпринимательства ООО «ВАШ ДОКТОР» включено в реестр малого и среднего предпринимательства, относится к категории «микропредприятие».

Поскольку из материалов дела не следует, что ООО «ВАШ ДОКТОР» ранее привлекалось к административной ответственности, а также с учетом того, что оно является субъектом малого предпринимательства, суд усматривает основания для замены административного штрафа на предупреждение, учитывая, что обществу административным органом вменяется правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, а не частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ и не создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также безопасности государства.

Суд считает, что предупреждение общества, в рассматриваемом случае, обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «ВАШ ДОКТОР» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В случае, если по истечении десяти дней не будет подана апелляционная жалоба, решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

СудьяД.П. Лисянский