Постановление от 5 апреля 2022 г. по делу № А65-25476/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-15208/2022

Дело № А65-25476/2019
г. Казань
05 апреля 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Гильмутдинова В.Р., Богдановой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021

по делу №А65-25476/2019

по заявлению финансового управляющего имуществом должника ФИО2 (вх.№ 32102) об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации его сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» №187 на сайте 12.10.2019.

02.09.2020 в суд поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО2 (вх.№ 32102) об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2020 ходатайство финансового управляющего удовлетворено. Утверждено представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ФИО3.

Поскольку при рассмотрении спора судом первой инстанции к участию в деле не была привлечена ФИО4, права и обязанности которой могут быть затронуты при рассмотрении настоящего спора, суд апелляционной инстанции определением от 28.10.2021 перешел к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для рассмотрения дела судом первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО4.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2020 отменено. Принят новый судебный акт. Утверждено представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ФИО3.

Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, ФИО1 обратился с кассационной жалобой, в которой просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2020.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, финансовым управляющим выявлено имущество, подлежащее реализации, а именно: 1) квартира, назначение жилое, общей площадью 152,1 кв.м., 2 этаж, кадастровый номер: 16:50:110508:115, адрес (местонахождение) объекта: РТ, <...>, (1/2 доли объекта в залоге в пользу ООО «Центр возврата денег»); 2) гараж, назначение: нежилое, общей площадью 16,50 кв.м., этаж: подвал, кадастровый номер: 16:50:110508:2922, адрес (местонахождение) объекта: РТ, <...>, пом. стояночное место № 47. (1/2 доли объекта в залоге в пользу ООО «Центр возврата денег»).

Финансовым управляющим должника подготовлено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО3.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

При рассмотрении спора судом апелляционной инстанции установлено соответствие представленного на утверждение финансовым управляющим Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО3 правилам продажи имущества должника, установленным нормами статей 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Поволжского округа считает, что выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального права и норм процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Каких либо доводов о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права кассационная жалоба не содержит.

При повторном рассмотрении спора по правилам суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено правовых оснований для отказа в утверждении предложенного финансовым управляющим положения.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении спора учтено, что торги фактически проведены и определен их победитель.

Заявитель кассационной жалобы убедительных доводов о нарушении его прав и законных интересов при принятии обжалуемого судебного акта в кассационной жалобе не привел.

Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, то основания для отмены обжалуемого постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 по делу №А65-25476/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судья Э.Г. Баширов


Судьи В.Р. Гильмутдинов


Е.В. Богданова