Дополнительное решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А53-10042/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-10042/23
15 ноября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного

решения в рамках дела по заявлению

Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная

Городская Больница" в г. Азове (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о возмещении ущерба,

по заявлению государственного автономного учреждения Ростовской области

"Центральная Городская Больница" в г. Азове (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской

Федерации по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании действий по вынесения акта частично недействительными

в отсутствие представителей сторон

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная Городская Больница" в г. Азове (далее – ответчик) о взыскании излишне понесенных расходов на специальную социальную выплату за период с 01.11.2020 по 30.06.2021 в размере 21 141 руб.

Определением от 26.04.2023 года к производству Арбитражного суда Ростовской области принято заявление государственного автономного учреждения Ростовской области «Центральная городская больница» в г. Азове о признании незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области по требованию к возмещению денежных средств в размере 22 963,50 рублей. Делу присвоен номер А53-13825/23.

Определением суда от 29 июня 2023 года дела А53-10042/23 и № А53-13825/23 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер А53-10042/23.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2023 года требования истца по первоначальному иску частично удовлетворены, требования медицинского учреждения о признании акта проверки недействительным удовлетворены в части. Суд решил признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области по вынесению акта проверки медицинских и иных организаций (их структурных подразделений) о выявленных несоответствиях от 18.10.2022 года № 5/6122 в части признания 1822,50 руб. необоснованными расходами, излишне понесенными на социальную специальную выплату за период с 01.11.2020 по 30.06.2021 года; а также взыскать с государственного автономного учреждения Ростовской области "Центральная Городская Больница" в г. Азове 19318,50 руб. излишне понесенные расходы на специальную социальную выплату за период с 01.11.2020 по 30.06.2021 года. В удовлетворении остальной части иска Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области отказано.

В соответствии со ст. 168 Арбитражного процессуального Кодекса арбитражный уд при принятии решения распределяет судебные расходы, однако вопрос о распределении судебных расходов в решении Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2023 года по делу А53-10042/23 разрешен не был, в связи с чем судом вынесено определение о назначении судебного заседания по вопросу принятия дополнительного решения

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в заседание не явился, извещен, от него поступило заявление о проведении заседания в его отсутствие.

Представитель учреждения "Центральная Городская Больница" в г. Азове в заседание не явился, извещен. От него через систему «Мой арбитр» поступило заявление о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

При распределении судебных расходов по делу суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ судебные расходы подлежат распределению на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Заявитель Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области от уплаты государственной пошлины освобожден на основании ст.333.37 Налогового Кодекса РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

В этой связи, принимая во внимание частичное удовлетворение требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования (14215,5 руб. от суммы требований 21141 руб.) с учреждения "Центральная Городская Больница" в г. Азове подлежит взысканию в бюджет 1345 руб. (2000 руб. х 67,24%).

При принятии заявления государственного автономного учреждения Ростовской области "Центральная Городская Больница" в г. Азове учреждению была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае, если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

С учетом изложенного, оснований для взыскания государственной пошлины с заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области - не имеется.

Руководствуясь статьями 178,167,168,110,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного автономного учреждения Ростовской области "Центральная Городская Больница" в г. Азове (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1345 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, принявший решение.

Судья Кривоносова О. В.