Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А74-8990/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-8990/2025 02 октября 2025 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.П. Ходыревой при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Кирсановой рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Усть-Абакан Усть-Абаканского района Республики Хакасия, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп. Усть-Абакан,ул. Пионерская, д.47А, кв. 21) о признании его несостоятельным (банкротом). В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали. ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 08.09.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника. До судебного заседания от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация об арбитражном управляющем ФИО2 и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дополнительные документы. В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ)арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие. При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Должник зарегистрирована по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия. Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 2 132 042 руб. 07 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность. В подтверждение наличия задолженности перед кредиторами представлены следующие доказательства: – кредитный отчет на 24.06.2025, в соответствии с которым задолженность составляет: ООО СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС» – 9 148 руб. 07 коп., ПАО Сбербанк – 160 109 руб. 95 коп., 396 775 руб. 73 коп., АО «Альфа-Банк» – 354 569 руб. 79 коп., НАО «ПКБ» – 132 575 руб. 43 коп., ООО ПКО «ТРАСТ» – 110 062 руб. 32 коп., 818 534 руб. 89 коп.; – уведомление ООО ПКО «Бюро Судебного Взыскания» от 17.07.2025, в соответствии с которым задолженность перед ООО СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС» по договору займа № 4093716 составляет 9 142 руб. 77 коп.; – справка ПАО Сбербанк о задолженности по договору № 93293999 от 29.06.2019 по состоянию на 24.06.2025 в размере 161 071 руб. 05 коп.; – выписка по счету кредитной карты ПАО Сбербанк о задолженности по состоянию на 23.07.2025 в размере 396 588 руб. 36 коп.; – справка ПАО Сбербанк о задолженности по договору № 0441-Р-13496091310 по состоянию на 24.06.2025 в размере 396 775 руб. 73 коп.; – уведомление о состоявшейся уступке права требования ООО ПКО «Траст», в соответствии с которым к ООО ПКО «Траст» перешли права требования по всем обязательствам от АО «Альфа-Банк» по договору № F0RS510S18081600227 от 17.08.2018, задолженность по состоянию на 10.07.2025 составляет 818 534 руб. 89 коп.; – уведомление о состоявшейся уступке права требования ООО ПКО «Траст», в соответствии с которым к ООО ПКО «Траст» перешли права требования по всем обязательствам от АО «Альфа-Банк» по договору № PILCACN3O41901310929 от 04.02.2019, задолженность по состоянию на 10.07.2025 составляет 109 143 руб. 47 коп.; – справка ПАО «Совкомбанк» о задолженности по договору № 19/0932/00000/102316 от 09.11.2019 по состоянию на 25.06.2025 в размере 129 629 руб. 15 коп.; – справка ПАО «Совкомбанк» о задолженности по договору № 19/0932/00000/102317 от 09.11.2019 по состоянию на 25.06.2025 в размере 20 599 руб. 79 коп.; – судебный приказ мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия от 03.02.2021 № 2-11-107/21, в соответствии с которым задолженность перед ПАО Сбербанк составляет 447 254 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 836 руб. 27 коп.; – судебный приказ мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 31.10.2020, производство № 2-1-3280/2020, в соответствии с которым задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк» составляет 183 883 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 438 руб. 83 коп.; – судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия от 11.12.2020, производство № 2-3-3174/2020, в соответствии с которым задолженность перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» составляет 155 389 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 153 руб. 90 коп.; – постановление судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 06.05.2022, в соответствии с которым задолженность перед ПАО "Восточный экспресс банк" составляет 186 322 руб. 16 коп.; – постановление судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 20.07.2022, в соответствии с которым задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк» составляет 186 322 руб. 16 коп.; – постановление судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 06.02.2025, в соответствии с которым задолженность перед ПАО «Совкомбанк» составляет 186 322 руб. 16 коп.; – постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2021 № 31154/21/19034-ИП от 05.03.2021, в соответствии с которым задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк» составляет 186 322 руб. 16 коп.; – постановление судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 10.07.2025, в соответствии с которым задолженность по исполнительскому сбору составляет 6 360 руб. 93 коп.; – постановление судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 30.09.2021, в соответствии с которым задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк» составляет 186 322 руб. 16 коп. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник по состоянию на 28.08.2025 не является индивидуальным предпринимателем. Должник не трудоустроен, получает страховую пенсию по старости в размере 20 263 руб. 94 коп. Должнику на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, рп. Усть-Абакан, ул. Пионерская, д. 74А – 21, а также прицеп к легковому автомобилю «МЗСА 81771D», 2010 года выпуска, гражданское оружие модели ИЖ-27, калибр 16/70 № 8701892, 1987 года выпуска. Должник с 08.09.1984 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. У должника открыты счета в кредитных организациях. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие к должнику требований в размере более пятисот тысяч рублей, а также невозможность исполнения обязательств перед кредиторами в связи с тем, что у должника отсутствует источник дохода в достаточном размере. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения задолженности. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. Должник источником дохода, достаточного для того, чтобы в течение пяти лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами, не обладает. Доказательства обратного суду не представлены. Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве. Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника. Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве. Должник указал Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его финансовым управляющим. Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 26.08.2025 № 12272. Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника. Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать обоснованным заявление ФИО1 (ИНН <***>). Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 02 апреля 2026 года). При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина до 02 апреля 2026 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев. Телефоны для справок: (3902) 299-571 (секретарь судебного заседания Н.В. Кирсанова), (3902) 299-552 (помощник судьи Э.Ш. Бахтеев). 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 305048, Курская область, г. Курск, а/я 3, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23668, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»). 3. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении ФИО1, ФИО3 следующие сведения: - у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; - у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства; - у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - у Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; - у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см; наличии арестов, залогов, иных обременений; самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - у акционерного общества «Национальная страховая информационная система» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; - у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций; - у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника; - у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о: состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; назначенных пенсиях и социальных выплатах; размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время; об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат. Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу. Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения. Судья И.П. Ходырева Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯКОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯТРАСТ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Москалёв Евгений Михайлович (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (подробнее) Усть-Абаканский районный суд (подробнее) Судьи дела:Ходырева И.П. (судья) (подробнее) |