Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А40-160095/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-160095/22-13-1446
г. Москва
21 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Н.И. Хаустовой, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Сербиным,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАГАЗ-Р" (364024, РОССИЯ, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСП., ГОРОД ГРОЗНЫЙ Г.О., ГРОЗНЫЙ Г., ИМ ФИО1 УЛ., Д. 14, ОФИС 2/13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2020, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГМАТРЕЙД" (121170, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО ВН.ТЕР.Г., НЕВЕРОВСКОГО УЛ., Д. 10, СТР. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5/11, КОМ. 3(РМ9), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2021, ИНН: <***>)

Соответчик АО «Альфа-Банк»

о взыскании 2 000 000  руб. 00  коп.

В судебное заседание явился:

от ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО2 удостоверение №8020, доверенность от 27.04.2023.

В судебное заседание не явились истец и ответчик. 



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАГАЗ-Р"   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГМАТРЕЙД" и  АО «Альфа-Банк» о взыскании 2 000 000  руб. 00  коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик АО «Альфа-Банк» исковые требования не признали, по мотивам представленного отзыва.

Ответчик ООО "СИГМАТРЕЙД" отзыв не представил, не явился.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ООО "СИГМАТРЕЙД"  обязательств по договору поставки №3459-19-26-653 от 31 августа 2021 года.

На основании ходатайства истца от 26.05.2023 судом в качестве соответчика привлечен АО «Альфа-Банк». Из ходатайства прямо следует, что требование истца обращено только к АО «Альфа-Банк». К ответчику ООО "СИГМАТРЕЙД" после принятых судом уточнений у истца нет материальных требований.

Судом установлено, что в соответствии с п.2.5 договора оплата стоимости товара, которая включает расходы по организации доставки и агентское вознаграждение, осуществляется в порядке полной предварительной оплаты на расчётный счет  Поставщика (ответчика).

Согласно п.9.9. договора ответчик (поставщик в договоре) имеет право привлечь в качестве агента третье лицо в целях исполнения обязательств по настоящему договору, связанных с продажей, отгрузкой и транспортировкой товара, оставаясь ответственным за действия Продавца (ответчика) перед Покупателем (истцом).

При этом в п.9.10 договора указано, что Поставщик (ПАО «Сургутнефтегаз») несёт полную солидарную юридическую и материальную ответственность перед Покупателем (истцом).

Трёхсторонне соглашение №1 между ПАО «Сургутнефтегаз» (Поставщик), ООО «Нефтьпром-Агро» (Продавец) и ООО «АДАГАЗ-Р» было заключено 9 сентября 2021 года, согласно которому (п. 1) для исполнения обязательств по договору № 3459-19-26-653, связанных с продажей товара, Поставщик привлекает третье лицо, Продавца в лице ООО «Нефтьпром-Агро».

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения №1 Поставщик обязуется в сентябре 2021 года передать Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: пропан автомобильный (ПА), ГОСТ Р52087-2018 в количестве 70 тонн.

После выставления счетов Истец совершил оплату товара по реквизитам, указанным в п. 8 Дополнительного соглашения № 1 траншами: платёжное поручение № 70 от 14.09.2021 в размере 1 000 000 руб.; платёжное поручение № 101 от 14.09.2021 в размере 1 000 000 руб.; платёжное поручение № 70 от 14.09.2021 в размере 1 338 300 руб.

В общей сумме истец перечислил Продавцу ООО «Нефтьпром-Агро» 3 338 000 рублей. ПАО «Сургутнефтегаз» (Поставщик) несёт солидарную ответственность с ООО «Нефтьпром-Агро» в сумме 3 338 000 рублей.

Так как на основании Дополнительного соглашения №1 ответчики несут солидарную ответственность, то оба ответчика являются ответственными за выполнение п.9 Дополнительного соглашения №1, в соответствии с которым сроком отгрузки партии являются 7-10 рабочих дней после поступления денежных средств на расчётный счёт Продавца, по Дополнительному соглашению № 1 является «Нефтьпром-Агро».

Ответчик в лице ПАО «Сургутнефтегаз» направило в адрес истца два Гарантийных  письма: от 9 сентября 2021г., которым    ответчик обязуется произвести истцу 70 тонн пропана автомобильного после предварительной на счёт, реквизиты которого полностью совпадают реквизитам I, указанного в п.8 Дополнительного соглашения №1; в этом же гарантийном   письме,  именуя  себя Грузоотправителем,  указывает,  что грузоотправитель несёт полную ответственность за действия Продавца перед Покупателем.

От 9 октября 2021г., которым Грузоотправитель в лице ПАО «Сургутнефтегаз»  подтверждает отгрузку товара в количестве 200 тонн в установленным   Дополнительным   соглашением №2 и что железнодорожные цистерны налиты и отправлены со станции назначения Сургут и что срок прибытия цистерн на ст. назначения Аргун составляет 10дней (07.10.2021г.).

Аналогичная ситуация сложилась с привлечением третьей стороны в лице ООО «СигмаТрейд» Дополнительным соглашением №2 от 20 сентября 2021г.

Трёхсторонним соглашением ООО «СигмаТрейд» привлечено в качестве участника сделки в качестве «Продавца» на тех же условиях, что и в Дополнительном соглашении №1 с той разнице, что количество поставляемого товара составляет 130 тонн. Соответственно в Дополнительном соглашении №2 банковские реквизиты, по которым истец обязан оплатить стоимость товара, принадлежат ООО «СигмаТрейд».

Истец совершил по Дополнительному соглашению №2 платежи: платежное поручение №72 от 23.09.2021 в сумме 600 000 рублей; платежное поручение №75 от 24.09.2021 в сумме 500 000 рублей; платежное поручение №104 от 27.09.2021 в сумме 500 000 рублей; платежное поручение №105 от 23.09.2021 в сумме 400 000 рублей.

Итого на счёт ООО «СигмаТрейд» перечислено 2 000 000 рублей.

ПАО «Сургутнефтегаз» на тех же основаниях, что и с ООО «Нефтьпром-Агро», несёт солидарную ответственность за действия ООО «СигмаТрейд», то есть, в сумме 2 000 000 рублей.

Так как ответчик не выполнил требования о передаче оплаченного товара (ст.456,457,458 ГК РФ), то в соответствии с п.2 ст.520 ГК РФ истец имеет право потребовать возврата уплаченной суммы за непоставленный товар. Пункт первый статьи 323 ГК РФ даёт право истцу требовать возврата уплаченной суммы 5 538 ООО рублей от ПАО «Сургутнефтегаз», а от каждого соответчика соответственно перечисленную долю от общей суммы.

По мнению истца, совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяют сделать вывод о правомерности заявленных требований.

Однако, суд не может согласиться с позицией истца ввиду следующего. Принимая во внимание доводы отзыва ответчика АО «Альфа-Банк» , суд не усматривает оснований для удовлетворения  заявленных требований.

Обслуживание Клиента в банке осуществляется в соответствии с Договором о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» и Договором на обслуживание по системе «Альфа-Бизнес Онлайн», заключенными между Клиентом и Банком.

В соответствии со статьей 846 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных Банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

14.09.2021 Клиентом в Банк были предоставлены все необходимые для открытия банковского счета документы, предусмотренные п. 3.1. Инструкции Банка России от 30.06.2021 № 204-И «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)» и банковскими правилами Банка.

В Банк было предоставлено подписанное собственноручно Клиентом Подтверждение о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по Системе «Альфа-Офис» и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК.

Далее путем проставления простой электронной подписи Клиент подписал документы в целях открытия расчетного счета: Подтверждение (Заявление) о присоединении и подключении услуг, содержащее Заявление на открытие банковского счета, Анкету, Подтверждение о присоединении к Договору на обслуживание по системе «Альфа-Бизнес Онлайн».

Карточка с образцами подписей и оттиска печати Клиентом не оформлялась, т.к. согласно банковским правилам и Инструкции 204-И при открытии счета КОП может не представляться при условии, что договором предусмотрено, что распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, осуществляется исключительно с использованием аналога собственноручной подписи.

Таким образом, в Банк был предоставлен полный комплект документов для открытия расчетного счета Клиента согласно банковским правилам и Инструкции 204-И.

В соответствии с п. 6.2. Договора РКО Клиент вправе в любое время в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора РКО, письменно уведомив Банк. Если в рамках Договора РКО были выпущены Карты, то одновременно с предоставлением указанного уведомления, Клиент сдает в Банк все Карты, выпущенные в рамках Договора РКО. С момента получения указанного уведомления. Банк осуществляет Прекращение действия Карт.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений Раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для возложения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцом должны быть доказаны: факт причинения ущерба и его размер; вина и противоправность действий (бездействия) ответчика; наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и возникшим ущербом.

Между Банком и Истцом отсутствуют обязательственные отношения. Причинно-следственная связь между действиями Банка и убытками Истца отсутствует. Само по себе открытие спорного банковского счета не привело и не могло привести к каким-либо убыткам на стороне Истца.

В то же время понесенные Истцом расходы, связанные с перечислением денежных средств на расчетный счет Клиента, обусловлены действиями самого Истца и представляют собой неблагоприятные последствия реализуемой Истцом предпринимательской деятельности.

Правовая позиция АО «АЛЬФА-БАНК» соответствует актуальной судебной практике по вопросу. Суды отказывают в исках о взыскании убытков с Банков ввиду недоказанности всех элементов, необходимых для взыскания убытков, в ввиду отсутствия вины, недоказанности противоправности действий и наличия причинно-следственной связи между действиями Банка по открытию счета и возникшими убытками, а также указывают на не проявление со стороны Истца должной степени заботливости и осмотрительности при выборе контрагента.

Если бы Истец не вступил с ООО «СИГМАТРЕЙД» (либо неустановленными лицами, которые действовали от имени ООО «СИГМАТРЕЙД») в договорные отношения, то денежные средства не поступили бы на расчетный счет ООО «СИГМАТРЕЙД», открытый в АО «АЛЬФА-БАНК».

Участники гражданского оборота должны действовать добросовестно, осмотрительно и разумно, тщательно проверять всю информацию о своих контрагентах.

Истец действовал неосмотрительно, вступил в договорные отношения с недобросовестными контрагентами, в результате чего мог утратить спорные денежные средства.

Банк в силу п.1 ст.845 ГК РФ, п.1 ст.848 ГК РФ зачислил платеж на расчетный счет ООО «СИГМАТРЕЙД» по реквизитам, которые были указаны Истцом в платежном поручении.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций но счету.

Н силу статьи 858 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

Истец самостоятельно выбрал контрагента и должен был удостовериться в личности лиц, действующих от имени данного юридического лица, а также о наличии у них соответствующих полномочий, поэтому самостоятельно должен нести ответственность и риски по заключенным им договорам.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной В Постановлении Президиума от 25.05.2010 N 15658/09, по условиям делового оборота, при осуществлении выбора субъектами предпринимательской деятельности оцениваются не только условия сделки и их коммерческая привлекательность, но и деловая репутация, платежеспособность контрагента, а также риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов (производственных мощностей, технологического оборудования, квалифицированного персонала) и соответствующего опыта.

Истцом при осуществлении выбора контрагентов должны были быть проявлены должные разумность, заботливость и осмотрительность. Разумность поведения, заботливость и осмотрительность субъектов гражданских правоотношений являются общепринятыми и общепризнанными принципами гражданского оборота, выражаются они в стремлении субъектов гражданских правоотношений, действующих добросовестно, соизмерять свое поведение со здравым смыслом, общими представлениями о предусмотрительности и экономической целесообразности. Анализ законодательства и практики его применения показывает, что основными задачами принципов разумности, заботливости и осмотрительности в гражданском праве являются: стимулирование участников гражданского оборота к ответственному и добросовестному поведению.

АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом исполнило Инструкцию Банка России от 30 июня 2021 г. № 204-И при открытии расчетного счета ООО «СИГМАТРЕЙД» (ИНН <***>).

Согласно Инструкции Банка России от 30 июня 2021 г. N 204-И «Об открытии, ведении и закрытии Банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)» Основанием открытия счета являются заключение договора счета и осуществление идентификации в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

В целях организации работы по открытию, ведению и закрытию счетов кредитная организация принимает банковские правила в соответствии с главой 8 Инструкции.

Из числа своих работников банк должен определить должностных лиц, ответственных за работу по открытию и закрытию счетов клиентам. Должностные лица банка осуществляют сбор сведений и документов, необходимых в соответствии с законодательством Российской Федерации и банковскими правилами для открытия счета соответствующего вида, проверку надлежащего оформления документов, полноты предоставленных сведений и их достоверности, наличия у клиента правоспособности (дееспособности), а также выполняют другие функции, предусмотренные настоящей Инструкцией и банковскими правилами. В указанных целях должностные лица банка взаимодействуют с клиентами, их представителями, бенефициарами, иными лицами, запрашивают и получают необходимую информацию. В случаях, предусмотренных банковскими правилами, банк вправе уполномочить на совершение указанных действий иных лиц, в том числе не являющихся работниками банка.

Должностные лица банка могут быть одновременно лицами, уполномоченными проводить идентификацию клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по идентификации бенефициарного владельца.

Должностные лица банка могут быть уполномочены оформлять карточку с образцами подписей и оттиска печати.

До открытия счета банк должен установить, действует ли лицо, обратившееся для открытия счета, от своего имени, по поручению и (или) от имени другого лица, которое будет являться клиентом. В случае если обратившееся для открытия счета лицо является представителем клиента, банк обязан установить личность представителя клиента и наличие у него соответствующих полномочий.

Банк обязан располагать копиями документов, удостоверяющих личность клиента, а также лиц, личности которых необходимо установить при открытии счета, либо сведениями о следующих реквизитах указанных документов: серия и номер документа, дата выдачи документа, наименование органа, выдавшего документ, а также код подразделения (регистрационный номер органа, выдавшего документ) (если имеется). При изготовлении копии документа, удостоверяющего личность, допускается копирование отдельных страниц, содержащих его реквизиты.

Все документы, представляемые (получаемые) для открытия счета, должны быть действительными на дату их предъявления (получения). Документы, представленные для открытия счета, выданные компетентными органами иностранных государств (за исключением документов, представленных кредитной организацией, созданной в соответствии с законодательством иностранного государства и имеющей место нахождения за пределами территории Российской Федерации), принимаются банком при условии их легализации в установленном порядке либо без их легализации в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации. Документы, составленные полностью или в какой-либо их части на иностранном языке, представляются в банк с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Документы (их копии) и сведения, собранные банком для открытия и при ведении счета, должны быть помещены в юридическое дело, формируемое в соответствии с требованиями, установленными главой 7 Инструкции.

Для открытия счета клиент обязан представить (банк обязан получить) документы и сведения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, настоящей Инструкцией и банковскими правилами. Документы, представляемые (получаемые) для открытия и при ведении счета, должны быть представлены (получены) в виде оригиналов или заверенных копий. Порядок изготовления копий документов и допустимый способ их заверения определяются банковскими правилами. Документы (копии документов) могут быть представлены (получены) в электронном виде. Порядок их получения и подтверждения достоверности определяется банковскими правилами.

Банк обязан располагать сведениями о документах, подтверждающих полномочия представителей клиента, в том числе лиц, уполномоченных распоряжаться денежными средствами (драгоценным металлом), находящимися на счете, используя аналог собственноручной подписи, и лиц, наделенных правом подписи.

В целях открытия расчетного счета сотруднику банка ООО «СИГМАТРЕИД» были предоставлены Решения единственного участника ООО «СИГМАТРЕИД», паспорт гражданина РФ, который подозрений в недействительности у сотрудника банка не вызвал. По итогам проверки по списку недействительных российских паспортов в сервисе ГУ по вопросам миграции МВД РФ среди не действительных не значился, в настоящее время является действительным.

Согласно Банковских Правил (п.п. 6.4.1. - 6.4.3.) Работник Банка вправе заверить копии документов в соответствии с Порядком ЭП. При предоставлении оригиналов документов работник Банка: сканирует оригинал, загружает в ПО Банка; после успешной аутентификации работника Банка в ПО «PEGA», копия оригинала (на данном этапе -Электронный Документ) автоматически подписывается Электронной Подписью. Подлинность Электронной Подписи на Электронном Документе считается подтвержденной, а копия Электронный Документ заверенным, если по итогам загрузки документа в ПО Банка Электронный Документ содержит в атрибутах указание фамилии, имени, отчества (при наличии) работника Банка и даты подписания.

14.09.2021 Клиентом в Банк были предоставлены все необходимые для открытия банковского счета документы, предусмотренные п. 3.1. Инструкции Банка России от 30.06.2021 № 204-И «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)» и банковскими правилами Банка.

В Банк было предоставлено подписанное собственноручно Клиентом Подтверждение о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по Системе «Альфа-Офис» и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК.

Таким образом ООО «СИГМАТРЕИД» был предоставлен полный комплект документов для открытия расчетного счета согласно Банковским правилам и Инструкции № 204-И.

Оснований для отказа клиенту в открытии счета по 115-ФЗ выявлено не было, поэтому 14.09.2021 ООО «СИГМАТРЕЙД» был открыт расчетный счет.

В соответствии с п. 6.6.2. Договора РКО, Стороны договорились о том, что Договор РКО расторгается по соглашению Сторон в соответствии с п.1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации/прекращения деятельности юридического лица-резидента РФ, по основаниям, установленным законом, в том числе в связи с его реорганизацией. Датой расторжения Договора РКО по указанному основанию считается дата закрытия последнего Счета.

В связи с прекращением деятельности ООО «СИГМАТРЕЙД», расчётный счет № <***> был закрыт 26.07.2023 на основании п. 6.6.2 Договора о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК».

Убытки причинены Истцу лицами, которые действовали от имени ООО «СИГМАТРЕЙД», а не АО «АЛЬФА-БАНК».

Истец указывает, что в качестве предварительной оплаты за товар перечислил по платежному поручению № 72 от 23.09.2021 г., № 75 от 24.09.2021 г., № 104 от 27.09.2021 г., № 105 от 29.09.2021 г. денежные средства в совокупном размере 2 000 000 рублей. Однако, оплаченный товар так и не был поставлен.

Таким образом, убытки Истцу причинены теми лицами, которые действовали от имени ООО «СИГМАТРЕЙД».

При таких обстоятельствах, ответственность за убытки должны нести те лица, которые ввели Истца в заблуждение и которые действовали от имени ООО «СИГМАТРЕЙД», в то время как денежные средства истец просит взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК», что прямо следует из ходатайства от 26.05.2023 г. (л.д. 119, т.4), из этого же ходатайства следует, что требований к ответчику

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные истцом суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не подтверждают наличие вины на стороне ответчика ООО «СИГМАТРЕЙД» у истца после уточнения нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку не доказана вина банка в причинении убытков истцу, банком представлен полный перечень доказательства, подтверждающий соблюдение им всех правил пи открытии счета,  а  в связи с чем отказывает в иске.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 4, 8, 9, 12, 27, 65-67, 71, 65, 67-69, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья:

Н.И. Хаустова