Резолютивная часть решения от 17 декабря 2020 г. по делу № А53-38856/2020

10358_7331239

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38856/20
17 декабря 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Атаманский элеватор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторок» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 881 000 руб. задолженности, 1 087 154 руб. пени,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Атаманский элеватор» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хуторок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 881 000 рублей, 1 085 392 рубля пени, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 32 664 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хуторок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 18 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 522 от 16.11.2020.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Е. Штыренко